[新聞] 張善政能贏嗎?醫界大咖忍不住現身爆「民調起不來」內幕
張善政能贏嗎?醫界大咖忍不住現身爆「民調起不來」內幕
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221006001111-260407?chdtv
09:012022/10/06 中時新聞網 王子瑄
在林智堅因論文抄襲等爭議退選後,桃園市長選戰格外引發關注。國民黨前立委、敏盛醫
療體系創辦人楊敏盛表示,國民黨候選人張善政民調之所以起不來,更有三到四成選民遲
遲不表態,關鍵就在於現任桃園市長鄭文燦對藍營實在太有壓制力,很多人都覺得欠鄭人
情故不願表態;但隨選舉愈接近,「鄭文燦因素」會往下掉,他認為張能勝選。
中廣董事長趙少康公布委託蓋洛普徵信於9月13日至20日所做民調,民進黨鄭運鵬24.77%
領先,國民黨張善政21.38%居次,無黨籍的鄭寶清為4.49%墊底,但有36.50%民眾尚未決
定為最大宗。
楊敏盛4日接受香港媒體《中評社》訪問,針對該份民調分析,張善政輸給鄭運鵬只是短
暫,的確有很多人抱怨張不會選舉,但這也是張的優點,張是來做事不是來搞選舉的,張
的好會愈來愈明顯,他相信桃園選民應有水準能判斷候選人的好壞,不會受選舉伎倆的影
響。
至於張善政民調始終「高不起來」的原因,楊敏盛指出,關鍵就在這遲遲不表態的三成四
選民,畢竟在鄭文燦執政的這8年裡,很多人都欠其人情,在人情壓力下至今不願表態。
楊以自身的楊氏宗親會為例,理事長就坦言「有壓力不能動」,但其實大家內心想法都很
清楚;鄭的確能發揮壓制藍營的影響力,但隨愈接近投票,「鄭文燦因素」也會下降,他
審慎樂觀國民黨會贏得桃園市長。
文章來源:《中評社》原文
----------------------------------------------------------------
會做事的不會選舉,會選舉的不會做事。
選舉一人一票果真是個智障制度無誤。
--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉,只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.48.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665071556.A.2BC.html
推
10/06 23:53,
1年前
, 1F
10/06 23:53, 1F
→
10/06 23:53,
1年前
, 2F
10/06 23:53, 2F
→
10/06 23:53,
1年前
, 3F
10/06 23:53, 3F
→
10/06 23:53,
1年前
, 4F
10/06 23:53, 4F
張善政(1954年6月24日-),中華民國土木工程、結構工程及電腦輔助設計學者、中國
國民黨籍政治人物,生於臺北市的外省第二代,籍貫天津市,現任國家政策研究基金會副
董事長、數字王國(Digital Domain)執行董事及國立陽明交通大學終身講座教授,曾任
國立臺灣大學土木系教授、行政院國科會國家高速電腦中心主任、宏碁(acer)公司副總
經理、Google公司亞洲硬體總監、行政院政務委員、科技部部長、行政院副院長
及行政院院長。
※ 編輯: smallgigi (36.226.48.65 臺灣), 10/06/2022 23:54:16
推
10/06 23:54,
1年前
, 5F
10/06 23:54, 5F
所以賴清德說韓國瑜是奇才阿,會選舉又會做事。
推
10/06 23:54,
1年前
, 6F
10/06 23:54, 6F
→
10/06 23:54,
1年前
, 7F
10/06 23:54, 7F
※ 編輯: smallgigi (36.226.48.65 臺灣), 10/06/2022 23:55:30
推
10/06 23:54,
1年前
, 8F
10/06 23:54, 8F
→
10/06 23:55,
1年前
, 9F
10/06 23:55, 9F
→
10/06 23:55,
1年前
, 10F
10/06 23:55, 10F
推
10/06 23:55,
1年前
, 11F
10/06 23:55, 11F
你沒實力怎麼會有這些經歷。
※ 編輯: smallgigi (36.226.48.65 臺灣), 10/06/2022 23:56:12
推
10/06 23:56,
1年前
, 12F
10/06 23:56, 12F
→
10/06 23:56,
1年前
, 13F
10/06 23:56, 13F
→
10/06 23:56,
1年前
, 14F
10/06 23:56, 14F
→
10/06 23:56,
1年前
, 15F
10/06 23:56, 15F
推
10/06 23:56,
1年前
, 16F
10/06 23:56, 16F
→
10/06 23:56,
1年前
, 17F
10/06 23:56, 17F
→
10/06 23:57,
1年前
, 18F
10/06 23:57, 18F
綠營大老也稱讚!賴、張不分藍綠齊救災 張善政民調創新高
這是2016年三立的舊聞,有興趣自己去找。
噓
10/06 23:57,
1年前
, 19F
10/06 23:57, 19F
→
10/06 23:58,
1年前
, 20F
10/06 23:58, 20F
推
10/06 23:58,
1年前
, 21F
10/06 23:58, 21F
※ 編輯: smallgigi (36.226.48.65 臺灣), 10/06/2022 23:58:58
推
10/06 23:58,
1年前
, 22F
10/06 23:58, 22F
推
10/07 00:00,
1年前
, 23F
10/07 00:00, 23F
去幹嘛?作秀嗎?
如果是要當作秀仔,張善政可能沒辦法喔。
※ 編輯: smallgigi (36.226.48.65 臺灣), 10/07/2022 00:01:23
→
10/07 00:02,
1年前
, 24F
10/07 00:02, 24F
要懂不用去拜票好嗎,低調地實地勘查就夠了。
還是帶一堆人去作秀比較好?
※ 編輯: smallgigi (36.226.48.65 臺灣), 10/07/2022 00:03:58
推
10/07 00:06,
1年前
, 25F
10/07 00:06, 25F
→
10/07 00:07,
1年前
, 26F
10/07 00:07, 26F
→
10/07 00:07,
1年前
, 27F
10/07 00:07, 27F
→
10/07 00:07,
1年前
, 28F
10/07 00:07, 28F
→
10/07 00:07,
1年前
, 29F
10/07 00:07, 29F
推
10/07 00:08,
1年前
, 30F
10/07 00:08, 30F
推
10/07 00:09,
1年前
, 31F
10/07 00:09, 31F
→
10/07 00:11,
1年前
, 32F
10/07 00:11, 32F
→
10/07 00:13,
1年前
, 33F
10/07 00:13, 33F
→
10/07 00:13,
1年前
, 34F
10/07 00:13, 34F
→
10/07 00:13,
1年前
, 35F
10/07 00:13, 35F
推
10/07 00:13,
1年前
, 36F
10/07 00:13, 36F
→
10/07 00:14,
1年前
, 37F
10/07 00:14, 37F
→
10/07 00:14,
1年前
, 38F
10/07 00:14, 38F
→
10/07 00:15,
1年前
, 39F
10/07 00:15, 39F
推
10/07 00:17,
1年前
, 40F
10/07 00:17, 40F
推
10/07 00:18,
1年前
, 41F
10/07 00:18, 41F
→
10/07 00:19,
1年前
, 42F
10/07 00:19, 42F
推
10/07 00:23,
1年前
, 43F
10/07 00:23, 43F
推
10/07 00:24,
1年前
, 44F
10/07 00:24, 44F
推
10/07 00:25,
1年前
, 45F
10/07 00:25, 45F
→
10/07 00:25,
1年前
, 46F
10/07 00:25, 46F
→
10/07 00:32,
1年前
, 47F
10/07 00:32, 47F
推
10/07 00:37,
1年前
, 48F
10/07 00:37, 48F
→
10/07 00:38,
1年前
, 49F
10/07 00:38, 49F
噓
10/07 00:38,
1年前
, 50F
10/07 00:38, 50F
→
10/07 00:38,
1年前
, 51F
10/07 00:38, 51F
→
10/07 00:39,
1年前
, 52F
10/07 00:39, 52F
→
10/07 00:50,
1年前
, 53F
10/07 00:50, 53F
噓
10/07 01:02,
1年前
, 54F
10/07 01:02, 54F
→
10/07 01:03,
1年前
, 55F
10/07 01:03, 55F
→
10/07 01:05,
1年前
, 56F
10/07 01:05, 56F
推
10/07 01:12,
1年前
, 57F
10/07 01:12, 57F
推
10/07 01:13,
1年前
, 58F
10/07 01:13, 58F
→
10/07 01:14,
1年前
, 59F
10/07 01:14, 59F
推
10/07 01:15,
1年前
, 60F
10/07 01:15, 60F
噓
10/07 01:38,
1年前
, 61F
10/07 01:38, 61F
推
10/07 02:58,
1年前
, 62F
10/07 02:58, 62F
噓
10/07 05:59,
1年前
, 63F
10/07 05:59, 63F
推
10/07 07:44,
1年前
, 64F
10/07 07:44, 64F
→
10/07 07:44,
1年前
, 65F
10/07 07:44, 65F
噓
10/07 07:47,
1年前
, 66F
10/07 07:47, 66F
推
10/07 09:18,
1年前
, 67F
10/07 09:18, 67F
→
10/07 09:19,
1年前
, 68F
10/07 09:19, 68F
推
10/07 09:49,
1年前
, 69F
10/07 09:49, 69F
推
10/07 12:39,
1年前
, 70F
10/07 12:39, 70F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):