Re: [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年

看板Gossiping作者 (該起床啦)時間1年前 (2022/10/06 10:46), 編輯推噓4(5推 1噓 16→)
留言22則, 11人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言： : 烏克蘭軍力排名跟台灣差不多， : 俄羅斯軍力排名比中國高 : 在北約日本沒派兵幫忙，只給情報及武器的情況下 : 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了 : 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來 : 就算是最差情況，如果中國成功登陸 : 而美國日本北約只提供武器跟情報，不派兵幫忙台灣打仗， : 台灣陸上作戰至少也能撐半年以上吧？ : 為何板上很多人認為中國打來 台灣無法撐半年？ 別亂說台灣可以撐半年 防禦縱深小~資源無法自足 打戰農工幾乎停擺 海上/空中運補難度高 在台灣人口密集度這麼高的地方打城鎮戰打半年? 打半年!? 戰死可能20分之1 病死+餓死可能超過總人口2分之1 -- ★小天使噗 我只能說 你是好人XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665024395.A.4EA.html
→
10/06 10:47, 1年前 , 1F
他們以為台灣跟烏克蘭一樣大
10/06 10:47, 1F
推
10/06 10:47, 1年前 , 2F
5%是破百萬人不可能啦
10/06 10:47, 2F
→
10/06 10:47, 1年前 , 3F
被打進來哪個國家城市都一樣 這不是廢話嗎
10/06 10:47, 3F
→
10/06 10:48, 1年前 , 4F
所以海空軍要加強不是現在進行式嗎
10/06 10:48, 4F
推
10/06 10:51, 1年前 , 5F
想當年日本過來，打了50年終於台灣光復了
10/06 10:51, 5F
推
10/06 10:53, 1年前 , 6F
中國武力沒想像中強
10/06 10:53, 6F
→
10/06 10:53, 1年前 , 7F
光是中國人的尿性就知道了
10/06 10:53, 7F
→
10/06 10:54, 1年前 , 8F
空海都沒有之後 對方用焦土政策其實就夠了
10/06 10:54, 8F
→
10/06 10:54, 1年前 , 9F
海空都沒有就是假議題 而且沒有的話
10/06 10:54, 9F
→
10/06 10:55, 1年前 , 10F
也根本不用焦土 有一百種方法可以用
10/06 10:55, 10F
噓
10/06 10:56, 1年前 , 11F
笑死中共是有多少飛彈能讓台灣死百萬人
10/06 10:56, 11F
→
10/06 10:56, 1年前 , 12F
10/06 10:56, 12F
推
10/06 10:59, 1年前 , 13F
一堆藍白粉在吹中國多強 跟當時吹俄羅斯一
10/06 10:59, 13F
→
10/06 10:59, 1年前 , 14F
樣，後來的故事大家都知道了
10/06 10:59, 14F
→
10/06 11:00, 1年前 , 15F
中國要打早打了 不打就是不敢打
10/06 11:00, 15F
→
10/06 11:01, 1年前 , 16F
講打講了50年以上 還有人會怕也是蠻屌的
10/06 11:01, 16F
→
10/06 11:25, 1年前 , 17F
完全狀況外 笑死
10/06 11:25, 17F
→
10/06 11:26, 1年前 , 18F
台灣人只吃大米飯也能撐兩年 哪會餓死
10/06 11:26, 18F
→
10/06 11:26, 1年前 , 19F
我看你是不知道台灣每年丟掉多少陳米
10/06 11:26, 19F
→
10/06 11:27, 1年前 , 20F
台灣實際上是糧食過剩 不是糧食不足
10/06 11:27, 20F
→
10/06 12:27, 1年前 , 21F
打戰時難道還要天天吃法餐 和牛嗎?
10/06 12:27, 21F
推
10/06 13:57, 1年前 , 22F
台灣沒電就哭了，部隊還用賴群組呢
10/06 13:57, 22F
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1ZFa6BJg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 autokey 的文章
文章代碼(AID): #1ZFa6BJg (Gossiping)