Re: [問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年
※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言:
: 烏克蘭軍力排名跟台灣差不多,
: 俄羅斯軍力排名比中國高
: 在北約日本沒派兵幫忙,只給情報及武器的情況下
: 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了
: 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來
: 就算是最差情況,如果中國成功登陸
: 而美國日本北約只提供武器跟情報,不派兵幫忙台灣打仗,
: 台灣陸上作戰至少也能撐半年以上吧?
: 為何板上很多人認為中國打來 台灣無法撐半年?
你開玩笑吧
就算能打半年
我們為何要打到城市巷戰?
打仗打個半年對台灣有何好處?
我就問你一個問題就好
打個半年之後竹科還會在嗎?
竹科和其它科學園區若不在了
戰後先不管輸贏,我們要靠什麼換外匯?
大家回到二戰後的生活一起吃地瓜嗎?
打個半年把台灣都打爛了是要如何生活?
希望把台灣和中國拖入泥巴戰的只有美國
事實上老美已經在這樣做了
用台灣把中國拖住
美國在旁邊納涼
繼續穩坐全球霸主50年
把台灣打爛了對台灣到底有何好處?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.140.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665023763.A.8FC.html
推
10/06 10:36,
1年前
, 1F
10/06 10:36, 1F
為何不行?
到時如果不幸台灣海峽的海空都被中國拿去 老美又死不派兵
投降是個明智的選擇
為何要把戰事打到本土?
台灣有像烏克蘭那樣的腹地玩城市巷戰嗎?
噓
10/06 10:38,
1年前
, 2F
10/06 10:38, 2F
中國喊歸喊
可老美是真的往這方向在走
噓
10/06 10:38,
1年前
, 3F
10/06 10:38, 3F
推
10/06 10:40,
1年前
, 4F
10/06 10:40, 4F
→
10/06 10:41,
1年前
, 5F
10/06 10:41, 5F
→
10/06 10:42,
1年前
, 6F
10/06 10:42, 6F
噓
10/06 10:42,
1年前
, 7F
10/06 10:42, 7F
→
10/06 10:42,
1年前
, 8F
10/06 10:42, 8F
你哪隻眼睛看到我講直接投降?
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 10:43:11
噓
10/06 10:42,
1年前
, 9F
10/06 10:42, 9F
→
10/06 10:43,
1年前
, 10F
10/06 10:43, 10F
這就是老美要的
所以他們現在一直在拿刀子戳中國
想引發兩岸戰爭
老美就爽死了
→
10/06 10:43,
1年前
, 11F
10/06 10:43, 11F
確定沒有超譯齁
→
10/06 10:43,
1年前
, 12F
10/06 10:43, 12F
→
10/06 10:43,
1年前
, 13F
10/06 10:43, 13F
→
10/06 10:43,
1年前
, 14F
10/06 10:43, 14F
美國才是世界的搞事第一名
例子太多就不舉例了
→
10/06 10:43,
1年前
, 15F
10/06 10:43, 15F
推
10/06 10:44,
1年前
, 16F
10/06 10:44, 16F
→
10/06 10:44,
1年前
, 17F
10/06 10:44, 17F
真的逼不得已
台灣是可以打一戰
但打到什麼程度台灣人要想一想
我的看法是不能打到本土
台灣太小了
→
10/06 10:44,
1年前
, 18F
10/06 10:44, 18F
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 10:46:57
→
10/06 10:45,
1年前
, 19F
10/06 10:45, 19F
你完全超譯了 有夠無言
→
10/06 10:45,
1年前
, 20F
10/06 10:45, 20F
是
我們打登陸戰已經是極限了
如果解放軍已經建立補給線
我真的覺得沒有再打的必要了
→
10/06 10:45,
1年前
, 21F
10/06 10:45, 21F
→
10/06 10:45,
1年前
, 22F
10/06 10:45, 22F
→
10/06 10:46,
1年前
, 23F
10/06 10:46, 23F
→
10/06 10:46,
1年前
, 24F
10/06 10:46, 24F
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 10:48:55
→
10/06 10:49,
1年前
, 25F
10/06 10:49, 25F
噓
10/06 10:49,
1年前
, 26F
10/06 10:49, 26F
→
10/06 10:49,
1年前
, 27F
10/06 10:49, 27F
→
10/06 10:49,
1年前
, 28F
10/06 10:49, 28F
→
10/06 10:49,
1年前
, 29F
10/06 10:49, 29F
→
10/06 10:49,
1年前
, 30F
10/06 10:49, 30F
我不相信老共
我也不相信老美
但到時你有選擇嗎?
用香港來舉例就好
很多港仔不滿中國跑來台灣
但也有很多港人在香港默默生活著
大多數人都是後者
噓
10/06 10:51,
1年前
, 31F
10/06 10:51, 31F
→
10/06 10:51,
1年前
, 32F
10/06 10:51, 32F
我認為拿香港來比喻是較合理的
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 10:52:53
推
10/06 10:53,
1年前
, 33F
10/06 10:53, 33F
→
10/06 10:54,
1年前
, 34F
10/06 10:54, 34F
噓
10/06 10:57,
1年前
, 35F
10/06 10:57, 35F
→
10/06 10:57,
1年前
, 36F
10/06 10:57, 36F
→
10/06 10:57,
1年前
, 37F
10/06 10:57, 37F
→
10/06 10:57,
1年前
, 38F
10/06 10:57, 38F
你如果要講這種話
我會想問你是不是替代役?
或者你已經除疫了?
推
10/06 10:58,
1年前
, 39F
10/06 10:58, 39F
→
10/06 10:59,
1年前
, 40F
10/06 10:59, 40F
→
10/06 10:59,
1年前
, 41F
10/06 10:59, 41F
所以你到底要不要回答啦
希望你不是嘴炮仔
→
10/06 10:59,
1年前
, 42F
10/06 10:59, 42F
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 11:00:50
→
10/06 11:00,
1年前
, 43F
10/06 11:00, 43F
→
10/06 11:00,
1年前
, 44F
10/06 11:00, 44F
那值得尊重
這沒問題
沒辦法ptt嘴炮仔太多了
→
10/06 11:01,
1年前
, 45F
10/06 11:01, 45F
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 11:01:57
推
10/06 11:01,
1年前
, 46F
10/06 11:01, 46F
→
10/06 11:01,
1年前
, 47F
10/06 11:01, 47F
→
10/06 11:02,
1年前
, 48F
10/06 11:02, 48F
香港至少保有二十多年不變
關於中國要如何治理台灣
你要想的是
治理台灣的難度比香港高多少?
為何一堆人總想著中國一定會用高壓手段?
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 11:04:14
→
10/06 11:03,
1年前
, 49F
10/06 11:03, 49F
→
10/06 11:03,
1年前
, 50F
10/06 11:03, 50F
關於中國無法保證什麼
但我能保證我們的科學園區或基礎建設都被打爛後
台灣人會生不如死
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 11:05:33
→
10/06 11:05,
1年前
, 51F
10/06 11:05, 51F
→
10/06 11:05,
1年前
, 52F
10/06 11:05, 52F
→
10/06 11:05,
1年前
, 53F
10/06 11:05, 53F
→
10/06 11:06,
1年前
, 54F
10/06 11:06, 54F
→
10/06 11:06,
1年前
, 55F
10/06 11:06, 55F
→
10/06 11:07,
1年前
, 56F
10/06 11:07, 56F
不戰爭
阿共有毀掉竹科的理由嗎
※ 編輯: KONAMI (220.142.140.148 臺灣), 10/06/2022 11:07:45
→
10/06 11:08,
1年前
, 57F
10/06 11:08, 57F
噓
10/06 11:38,
1年前
, 58F
10/06 11:38, 58F
→
10/06 11:41,
1年前
, 59F
10/06 11:41, 59F
噓
10/06 11:43,
1年前
, 60F
10/06 11:43, 60F
→
10/06 11:44,
1年前
, 61F
10/06 11:44, 61F
推
10/06 11:56,
1年前
, 62F
10/06 11:56, 62F
→
10/06 11:57,
1年前
, 63F
10/06 11:57, 63F
→
10/06 12:20,
1年前
, 64F
10/06 12:20, 64F
→
10/06 12:20,
1年前
, 65F
10/06 12:20, 65F
→
10/06 12:21,
1年前
, 66F
10/06 12:21, 66F
→
10/06 12:21,
1年前
, 67F
10/06 12:21, 67F
→
10/06 12:22,
1年前
, 68F
10/06 12:22, 68F
→
10/06 12:23,
1年前
, 69F
10/06 12:23, 69F
→
10/06 12:23,
1年前
, 70F
10/06 12:23, 70F
→
10/06 12:24,
1年前
, 71F
10/06 12:24, 71F
噓
10/08 10:08,
1年前
, 72F
10/08 10:08, 72F
→
10/08 10:09,
1年前
, 73F
10/08 10:09, 73F
討論串 (同標題文章)