[新聞] 高虹安爭議論文重製度約8成 資策會：可能提訴訟

看板Gossiping作者 (快樂雞好食)時間3年前 (2022/10/05 13:50), 3年前編輯推噓-8(16推 24噓 47→)
留言87則, 61人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 廖家寧 3.完整新聞標題: 高虹安爭議論文重製度約8成 資策會：可能提訴訟 4.完整新聞內文: https://imgur.com/3CJUYIJ.jpg
針對高虹安論文案，資策會執行長卓政宏表示不排除提出訴訟，經濟部長王美花說明，將 與資策會確認詳細事宜。（記者廖家寧攝） 〔記者廖家寧／台北報導〕多名立委今（5日）在立法院經委會上針對立委高虹安論文一 事質詢經濟部與資策會，指出高虹安爭議論文與資策會計畫論文相似度達8成，要說是合 理引用偏牽強，更未明示是受到資策會補助。資策會執行長卓政宏也回應，除了向辛辛那 提大學說明高虹安論文大幅重製資策會計畫論文的狀況，也可能會尋求訴訟途徑。 陳亭妃質疑高虹安博士論文是否屬合理使用並具原創性？資策會執行長卓政宏說明，資策 會成果可供引用，但引用時須註明出處，特別是受到資策會資助的情況下，通常會「載明 是有受到某計畫的資助」，也坦言高虹安的論文並無載明獲資策會資助。 針對高虹安論文引用資策會成果的比例，卓政宏指出，經多個軟體比對，高虹安博士論文 與資策會研究計畫論文的相似度約8成，以引用的標準而言，比例偏高的程度很難說是引 用。 賴瑞隆指出，資策會向經濟部提出3項解決方案，1是請高虹安公開說明比對結果，2是通 知美國辛辛那提大學，說明高虹安的博士論文內容有大幅重製資策會論文的狀況，最後手 段就是除發文辛辛那提大學，說明高虹安論文內容之狀況外，同時對高虹安提起訴訟，是 否會漸進式執行以上做法？ 卓政宏回覆，以上方案應是會以漸進式執行，可能會尋求法律訴訟途徑，但在發起訴訟之 前，仍會考慮先以和解方式處理。 陳亭妃、賴瑞隆等立委亦質疑，拿資策會提供全職全薪去攻讀個人學位，是資策會所允許 的嗎？是否違反相關規定？卓政宏表示，高從未向資策會報備要去攻讀學位，而過去的案 例皆在國內求學，也都有向資策會報備以及說明，高案是首例，也就無相關規範，官員也 坦言，制度上尚未有相關規定，但就職場倫理而言是有問題的。 除了學術倫理的道德問題，蘇治芬、賴瑞隆等立委亦強調制度面的完備度，指出資策會的 經費大比例來自納稅人的公帑，要求經濟部儘速改善相關規定，以避免人民納稅錢為個人 所用的狀況再發生。 對此，經濟部長王美花表示，會與資策會討論規範並確認執行上的細節，1個月內會給經 委會答覆；王美花也說明，若有拿資策會公費補助的情況，也應當是執行資策會的計畫專 案。 https://imgur.com/arxVZiX.jpg
高虹安爭議論文與資策會計畫論文相似度達8成。（資料照） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4079566 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.125.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664949033.A.AF1.html
推
10/05 13:51, 3年前 , 1F
八成，退選吧，抄襲仔
10/05 13:51, 1F
→
10/05 13:51, 3年前 , 2F
高沒戲了
10/05 13:51, 2F
噓
10/05 13:51, 3年前 , 3F
党说的蒜！
10/05 13:51, 3F
推
10/05 13:51, 3年前 , 4F
請資策會高虹安出面提告嗎?
10/05 13:51, 4F
推
10/05 13:51, 3年前 , 5F
拜託快告，別浪費時間
10/05 13:51, 5F
噓
10/05 13:51, 3年前 , 6F
拜託趕快提告
10/05 13:51, 6F
噓
10/05 13:51, 3年前 , 7F
可憐 垃圾政黨把持著台灣
10/05 13:51, 7F
噓
10/05 13:52, 3年前 , 8F
可能 擬三小 要就快告
10/05 13:52, 8F
→
10/05 13:52, 3年前 , 9F
可能什麼 直接告好嗎
10/05 13:52, 9F
→
10/05 13:52, 3年前 , 10F
反正年底就是下架你民進黨
10/05 13:52, 10F
→
10/05 13:52, 3年前 , 11F
清朝的劍斬明朝的官XXXD
10/05 13:52, 11F
※ 編輯: KLGlikeshit (203.74.125.252 臺灣), 10/05/2022 13:53:10
推
10/05 13:52, 3年前 , 12F
快告阿 別被人看無 笑死 XDDDDDDDDDDD
10/05 13:52, 12F
噓
10/05 13:52, 3年前 , 13F
不要在那邊可能 要你就告要就閉嘴
10/05 13:52, 13F
推
10/05 13:52, 3年前 , 14F
什麼可能 看來抹了就跑
10/05 13:52, 14F
噓
10/05 13:52, 3年前 , 15F
全黨之力
10/05 13:52, 15F
推
10/05 13:52, 3年前 , 16F
看來資策會被搞到被迫告人了
10/05 13:52, 16F
噓
10/05 13:52, 3年前 , 17F
快告，在那叫什麼
10/05 13:52, 17F
噓
10/05 13:52, 3年前 , 18F
到底告了沒，那麼多可能
10/05 13:52, 18F
噓
10/05 13:53, 3年前 , 19F
快提告啊 笑你不敢
10/05 13:53, 19F
→
10/05 13:53, 3年前 , 20F
把資策會所有發表都拿出來查 敢嗎?
10/05 13:53, 20F
噓
10/05 13:53, 3年前 , 21F
快告，笑死
10/05 13:53, 21F
推
10/05 13:53, 3年前 , 22F
辛辛那提：幹還來啊
10/05 13:53, 22F
→
10/05 13:53, 3年前 , 23F
我就看學術界整個變抄襲界
10/05 13:53, 23F
→
10/05 13:53, 3年前 , 24F
跟影射張善政模式一模一樣
10/05 13:53, 24F
→
10/05 13:53, 3年前 , 25F
年代民視三立晚上洗起來
10/05 13:53, 25F
→
10/05 13:53, 3年前 , 26F
真的是快點告 鬧去國際笑話
10/05 13:53, 26F
推
10/05 13:53, 3年前 , 27F
10月狀告WTO又變11月 農委會：不是按鈴
10/05 13:53, 27F
→
10/05 13:53, 3年前 , 28F
一條龍開洗
10/05 13:53, 28F
→
10/05 13:54, 3年前 , 29F
就能提告
10/05 13:54, 29F
噓
10/05 13:54, 3年前 , 30F
快告 不要喊一喊阿
10/05 13:54, 30F
→
10/05 13:54, 3年前 , 31F
不是放話就能提告，要按鈴啊
10/05 13:54, 31F
→
10/05 13:55, 3年前 , 32F
可能啥 快告
10/05 13:55, 32F
→
10/05 13:55, 3年前 , 33F
10/05 13:55, 33F
噓
10/05 13:56, 3年前 , 34F
讚啦 做球給人殺XDD 上次的教訓還不夠嗎
10/05 13:56, 34F
→
10/05 13:56, 3年前 , 35F
快告 反正DPP抹台大醫 毀台大都在所不惜了
10/05 13:56, 35F
→
10/05 13:56, 3年前 , 36F
再毀一個資策會也不會讓人意外
10/05 13:56, 36F
推
10/05 13:56, 3年前 , 37F
因為引用那篇也是高寫的吧
10/05 13:56, 37F
推
10/05 13:56, 3年前 , 38F
資策會的高虹安快來告辛辛那提的高虹安
10/05 13:56, 38F
→
10/05 13:56, 3年前 , 39F
垃圾
10/05 13:56, 39F
→
10/05 13:57, 3年前 , 40F
來自黨的壓力
10/05 13:57, 40F
噓
10/05 13:57, 3年前 , 41F
可能XD
10/05 13:57, 41F
噓
10/05 13:58, 3年前 , 42F
真誇張 為了政治因素而改口
10/05 13:58, 42F
→
10/05 13:59, 3年前 , 43F
可能哈哈 怕審太快嗎
10/05 13:59, 43F
噓
10/05 14:00, 3年前 , 44F
資策會的不就是她寫的，自己論文跟自己比對
10/05 14:00, 44F
→
10/05 14:00, 3年前 , 45F
？
10/05 14:00, 45F
噓
10/05 14:00, 3年前 , 46F
別再可能疑似了，一直讓人聯想到小智
10/05 14:00, 46F
→
10/05 14:00, 3年前 , 47F
，幫倒忙
10/05 14:00, 47F
推
10/05 14:01, 3年前 , 48F
整個國家都動起來了
10/05 14:01, 48F
噓
10/05 14:01, 3年前 , 49F
引用..跟抄襲是兩回事吧
10/05 14:01, 49F
→
10/05 14:02, 3年前 , 50F
前主管說沒問題，現在又有問題
10/05 14:02, 50F
→
10/05 14:02, 3年前 , 51F
又在幫高虹安催票? 懶的投票的都想去投
10/05 14:02, 51F
推
10/05 14:02, 3年前 , 52F
資策會也是拿政府資源的，不意外
10/05 14:02, 52F
→
10/05 14:03, 3年前 , 53F
前農委會說棒棒，現農委會說垃圾，SOP啊
10/05 14:03, 53F
→
10/05 14:03, 3年前 , 54F
老柯一句話，可怕
10/05 14:03, 54F
→
10/05 14:04, 3年前 , 55F
不要可能 直接提訴訟
10/05 14:04, 55F
→
10/05 14:05, 3年前 , 56F
可能或許maybe
10/05 14:05, 56F
噓
10/05 14:07, 3年前 , 57F
因為都是同個人寫的呀…
10/05 14:07, 57F
噓
10/05 14:07, 3年前 , 58F
快點告拜託
10/05 14:07, 58F
噓
10/05 14:08, 3年前 , 59F
退選吧
10/05 14:08, 59F
→
10/05 14:09, 3年前 , 60F
抓到了 4%很怕高被揭露
10/05 14:09, 60F
噓
10/05 14:09, 3年前 , 61F
笑死
10/05 14:09, 61F
→
10/05 14:09, 3年前 , 62F
拜託提告，不要可能、疑似，民眾看逆
10/05 14:09, 62F
噓
10/05 14:09, 3年前 , 63F
還敢來啊 不過智障會信就是了
10/05 14:09, 63F
→
10/05 14:09, 3年前 , 64F
了啦
10/05 14:09, 64F
→
10/05 14:10, 3年前 , 65F
引用當然 內容雷同不然叫引用？之前不是
10/05 14:10, 65F
→
10/05 14:10, 3年前 , 66F
說非商用就沒差 何況還是自己寫的 臉皮真
10/05 14:10, 66F
→
10/05 14:10, 3年前 , 67F
的厚
10/05 14:10, 67F
→
10/05 14:14, 3年前 , 68F
一堆87一直在洗資策會是獨立法人這件事。是
10/05 14:14, 68F
→
10/05 14:14, 3年前 , 69F
獨立法人又如何? 預算在人家手上, 你不想接,
10/05 14:14, 69F
→
10/05 14:15, 3年前 , 70F
一堆法人想接的。更何況還有一堆人想搶
10/05 14:15, 70F
推
10/05 14:17, 3年前 , 71F
報告不可能只有一個人寫的，高是組長，
10/05 14:17, 71F
→
10/05 14:18, 3年前 , 72F
報告大概100%是她底下研究院寫的
10/05 14:18, 72F
→
10/05 14:18, 3年前 , 73F
研究員
10/05 14:18, 73F
→
10/05 14:19, 3年前 , 74F
別可能了 直接告吧
10/05 14:19, 74F
推
10/05 14:34, 3年前 , 75F
告到退選 你行的
10/05 14:34, 75F
噓
10/05 14:37, 3年前 , 76F
提告自己抄自己？？？
10/05 14:37, 76F
→
10/05 14:37, 3年前 , 77F
10/05 14:37, 77F
→
10/05 14:37, 3年前 , 78F
重點是 真的有抄嗎 丟出來看啊
10/05 14:37, 78F
推
10/05 14:54, 3年前 , 79F
跟林智堅中大那篇論文一樣的問題...
10/05 14:54, 79F
→
10/05 14:55, 3年前 , 80F
不過卻有人明顯雙重標準... 呵呵呵
10/05 14:55, 80F
→
10/05 14:57, 3年前 , 81F
中大原著是一個教授好嗎？哪裡一樣
10/05 14:57, 81F
噓
10/05 15:01, 3年前 , 82F
可能三洨 笑你不敢告 回去舔你的母豬
10/05 15:01, 82F
推
10/05 16:08, 3年前 , 83F
抄人堅是跟余整本論文相似八成 不是引用
10/05 16:08, 83F
→
10/05 16:08, 3年前 , 84F
的部分 是本身程度有問題還是在當人智障
10/05 16:08, 84F
→
10/05 16:20, 3年前 , 85F
可能但不告XDD
10/05 16:20, 85F
→
10/05 18:58, 3年前 , 86F
不會告的，塔綠班只想抹黑，不敢把真
10/05 18:58, 86F
→
10/05 18:58, 3年前 , 87F
相拿上法院
10/05 18:58, 87F
‣ 更多 KLGlikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1ZFHifhn (Gossiping)
‣ 更多 KLGlikeshit 的文章
文章代碼(AID): #1ZFHifhn (Gossiping)