Re: [新聞] 寧願養毛小孩也不願生!少子化海嘯恐成國安問題

看板Gossiping作者 (帥的可比不來ㄣ)時間1年前 (2022/10/04 23:03), 編輯推噓29(2909)
留言38則, 35人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
其實台灣沒有少子化 只是小孩變成房子的樣子 一般雙薪家庭 除非你自己做生意的 或是業務能力超強 不然薪資所得其中超過40%要繳房貸(政府統計) 如果加上存頭期款那一定不止40% 如果你是薪資高的科技業 那周遭的房子一定變貴來增加你負擔 再扣掉水電瓦斯網路交通等固定基本開銷 還要養小孩真的很難 但大家不用擔心 台灣的房子越蓋越多 沒有小孩 存剩下的錢可以一直買房 所以台灣沒有什麼少子化 你把房子當孩子就可以了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.202.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664895813.A.3AE.html

10/04 23:04, 1年前 , 1F
你可以一起加入炒房台灣發大財啊
10/04 23:04, 1F

10/04 23:04, 1年前 , 2F
沒錯 一個孩子==一間房子 所以沒有少子化
10/04 23:04, 2F

10/04 23:05, 1年前 , 3F
合理
10/04 23:05, 3F

10/04 23:05, 1年前 , 4F
事實 房跟小孩都貴 只能負擔其一
10/04 23:05, 4F

10/04 23:06, 1年前 , 5F
房子是台灣經濟火車頭 抗中保台偉大貢獻~~
10/04 23:06, 5F

10/04 23:06, 1年前 , 6F
感謝蔡政府房價高飛
10/04 23:06, 6F

10/04 23:08, 1年前 , 7F
10/04 23:08, 7F

10/04 23:08, 1年前 , 8F
蛋沒缺是需求大, 子沒少 是孩子變房子
10/04 23:08, 8F

10/04 23:09, 1年前 , 9F
台灣經濟靠房價,生小孩幹嘛
10/04 23:09, 9F

10/04 23:16, 1年前 , 10F
小孩沒有不見,是變成了房子的樣子
10/04 23:16, 10F

10/04 23:17, 1年前 , 11F
養孩不如養房
10/04 23:17, 11F

10/04 23:20, 1年前 , 12F
小孩只會畫你的錢 房子會幫你賺錢
10/04 23:20, 12F

10/04 23:30, 1年前 , 13F
有護國群山在不用怕國安危機
10/04 23:30, 13F

10/04 23:37, 1年前 , 14F
總統自己都不生 在那邊叫什麼
10/04 23:37, 14F

10/04 23:45, 1年前 , 15F
沒小孩買房幹嘛? 死後也不能住
10/04 23:45, 15F

10/04 23:46, 1年前 , 16F
留給親人嗎 那也是幫人養小孩而已
10/04 23:46, 16F

10/04 23:50, 1年前 , 17F
房小孩 讚讚
10/04 23:50, 17F

10/04 23:50, 1年前 , 18F
孩子只是變成你喜歡的房子 並沒有減少
10/04 23:50, 18F

10/04 23:52, 1年前 , 19F
孩子沒有不見只是變成火車頭
10/04 23:52, 19F

10/05 00:10, 1年前 , 20F
確實 房和小孩 我選房
10/05 00:10, 20F

10/05 00:13, 1年前 , 21F
有房子沒孩子
10/05 00:13, 21F

10/05 00:42, 1年前 , 22F
以前是養兒防老,現在養房防老
10/05 00:42, 22F

10/05 01:01, 1年前 , 23F
== 政客:這些年過的好嗎?買的起房嗎?==
10/05 01:01, 23F

10/05 01:02, 1年前 , 24F
== 房市第n箭,把小孩射成房子的樣子 ==
10/05 01:02, 24F

10/05 01:38, 1年前 , 25F
結果房子愈住愈小
10/05 01:38, 25F

10/05 02:11, 1年前 , 26F
我發現這10年我的薪水跟房價一起增長,但
10/05 02:11, 26F

10/05 02:11, 1年前 , 27F
我還是買不起
10/05 02:11, 27F

10/05 02:55, 1年前 , 28F
先確定你的小孩是自己的不然還是買房吧
10/05 02:55, 28F

10/05 05:23, 1年前 , 29F
你又買不起房 生什麼小孩
10/05 05:23, 29F

10/05 07:14, 1年前 , 30F
房子和孩子二選一,看來大都選房子。
10/05 07:14, 30F

10/05 07:46, 1年前 , 31F
確實 應該把新成屋加入生育率
10/05 07:46, 31F

10/05 08:03, 1年前 , 32F
合理,養不起小孩改養房子
10/05 08:03, 32F

10/05 08:10, 1年前 , 33F
少子化大成功
10/05 08:10, 33F

10/05 09:49, 1年前 , 34F
生育率應該要加上房屋持有自住率
10/05 09:49, 34F

10/05 09:55, 1年前 , 35F
合理
10/05 09:55, 35F

10/05 15:43, 1年前 , 36F
生三個免費社宅試試看
10/05 15:43, 36F

10/05 22:10, 1年前 , 37F
選前居住正義,選後自己努力
10/05 22:10, 37F

10/07 20:28, 1年前 , 38F
晚上那不是沒點燈的空屋,是沉睡的孩子
10/07 20:28, 38F
文章代碼(AID): #1ZF4j5Ek (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZF4j5Ek (Gossiping)