Re: [問卦] 為何中國打死不用聯邦制?

看板Gossiping作者 (萊汀)時間1年前 (2022/10/04 21:15), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 如題啦,按照常理,國家越大、人口越多、民族組成複雜 : 由於容易產生地域差異 : 為了降低中央政府治理負擔以防遭繁重的日常行政庶務DDOS式的癱瘓 : 也為了提升行政效率與尊重地方文化獨特性 : 因此絕大多數的人口大國跟疆域大國 : 例如美國、俄羅斯、加拿大、印度、澳洲、哈薩克、德國、奈及利亞等 : 都會採用聯邦制做為自國的國體 : 可唯獨世界上人口最多、面積也排到第三的中國 : 卻堅持使用單一制作為中央地方的的分權架構 : 這讓小弟覺得很奇怪 : 人口大國又是疆域大國、境內民族組成又複雜 : 明明採用聯邦制比較有效率 : 也可以減少中央與地方間,及地方與地方間的矛盾 : 為何中國堅持使用單一制作為國體呢? : 請問各位,為何中國打死不用聯邦制? 因爲中國教育程度普遍低落 邦聯就需要自治能力 你認為猴子啊 野狗 螞蟻啊 要跟他們自治管理可能嗎 那些低等動物 就是要有領導要被統治 才會有尊嚴 你看那些落單流浪狗 膽小怕事多可憐 反而那些被主人綁住的狗 叫的特別囂張大聲 總之 中國共產黨短期內無法提升國人教育 只能先用中央集權 提升黨中央威望達到統治效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664889341.A.3A7.html

10/04 21:17, 1年前 , 1F
美國當初也是一堆文盲自己管自己
10/04 21:17, 1F

10/05 18:39, 1年前 , 2F
先被殖民個50年就沒問題了
10/05 18:39, 2F
文章代碼(AID): #1ZF37zEd (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZF37zEd (Gossiping)