[問卦] 為何中國打死不用聯邦制?

看板Gossiping作者 (Corydoras)時間1年前 (2022/10/04 21:00), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 24→)
留言44則, 29人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題啦，按照常理，國家越大、人口越多、民族組成複雜 由於容易產生地域差異 為了降低中央政府治理負擔以防遭繁重的日常行政庶務DDOS式的癱瘓 也為了提升行政效率與尊重地方文化獨特性 因此絕大多數的人口大國跟疆域大國 例如美國、俄羅斯、加拿大、印度、澳洲、哈薩克、德國、奈及利亞等 都會採用聯邦制做為自國的國體 可唯獨世界上人口最多、面積也排到第三的中國 卻堅持使用單一制作為中央地方的的分權架構 這讓小弟覺得很奇怪 人口大國又是疆域大國、境內民族組成又複雜 明明採用聯邦制比較有效率 也可以減少中央與地方間，及地方與地方間的矛盾 為何中國堅持使用單一制作為國體呢? 請問各位，為何中國打死不用聯邦制? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.201.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664888401.A.DB4.html
推
10/04 21:00, 1年前 , 1F
每個都想當漢武帝啊......
10/04 21:00, 1F
※ 編輯: csi9507121 (59.115.201.44 臺灣), 10/04/2022 21:01:51
推
10/04 21:01, 1年前 , 2F
中國人習慣中央集權 沒皇帝管心裡不踏實
10/04 21:01, 2F
推
10/04 21:03, 1年前 , 3F
大一統思想 中央集權 所以說中國不可能民
10/04 21:03, 3F
→
10/04 21:03, 1年前 , 4F
比較笨
10/04 21:03, 4F
→
10/04 21:03, 1年前 , 5F
主化
10/04 21:03, 5F
噓
10/04 21:05, 1年前 , 6F
一堆外國勢力干擾 聯邦制就變軍閥割劇
10/04 21:05, 6F
→
10/04 21:05, 1年前 , 7F
中國人習慣皇帝
10/04 21:05, 7F
推
10/04 21:07, 1年前 , 8F
中國不能沒有皇帝
10/04 21:07, 8F
→
10/04 21:07, 1年前 , 9F
教育程度低
10/04 21:07, 9F
推
10/04 21:09, 1年前 , 10F
血液裡的奴性
10/04 21:09, 10F
→
10/04 21:15, 1年前 , 11F
共產需要大政府宏觀調控
10/04 21:15, 11F
推
10/04 21:19, 1年前 , 12F
權利跟魔戒一樣 很多人都想要的
10/04 21:19, 12F
推
10/04 21:20, 1年前 , 13F
中國歷史上 分權都會軍閥割據
10/04 21:20, 13F
推
10/04 21:20, 1年前 , 14F
哈 現在還問得出這個的 多少是在明知故
10/04 21:20, 14F
→
10/04 21:21, 1年前 , 15F
問 也許曾經有機會 但可能更是這邊不要
10/04 21:21, 15F
推
10/04 21:22, 1年前 , 16F
支那人是需要被管的
10/04 21:22, 16F
→
10/04 21:22, 1年前 , 17F
如果不是想等別人崩 可能兩岸上世紀就
10/04 21:22, 17F
推
10/04 21:22, 1年前 , 18F
治權又不是軍權 哪來分割
10/04 21:22, 18F
→
10/04 21:22, 1年前 , 19F
會用類似這種方式整合起來 就不說統一了
10/04 21:22, 19F
推
10/04 21:30, 1年前 , 20F
周朝試過了... 李斯覺得不可行
10/04 21:30, 20F
推
10/04 21:38, 1年前 , 21F
環境史家(限制論者)認為 自然洪患與邊塞威
10/04 21:38, 21F
→
10/04 21:38, 1年前 , 22F
脅 讓中原政權不可能只是小政府
10/04 21:38, 22F
推
10/04 21:39, 1年前 , 23F
戰國時代再起 還是五胡十六國
10/04 21:39, 23F
→
10/04 21:48, 1年前 , 24F
如果他們改聯邦制，大概是像俄羅斯要
10/04 21:48, 24F
→
10/04 21:48, 1年前 , 25F
併吞其他國家的時候，我覺得不要改比
10/04 21:48, 25F
→
10/04 21:48, 1年前 , 26F
較好，就讓他們一群在那邊吧
10/04 21:48, 26F
噓
10/04 21:50, 1年前 , 27F
聯你老是
10/04 21:50, 27F
→
10/04 22:13, 1年前 , 28F
想當皇帝 不想分權
10/04 22:13, 28F
→
10/04 22:39, 1年前 , 29F
變成俄羅斯這種聯邦的話其實也沒比較好
10/04 22:39, 29F
推
10/04 23:09, 1年前 , 30F
人太多 不適合
10/04 23:09, 30F
推
10/04 23:28, 1年前 , 31F
聯邦制 北京管不到靠海的那群有錢人
10/04 23:28, 31F
→
10/04 23:29, 1年前 , 32F
廣東福建直接獨立了吧
10/04 23:29, 32F
推
10/04 23:33, 1年前 , 33F
台灣不大但是政黨分裂跟價值觀偏差很嚴
10/04 23:33, 33F
→
10/04 23:33, 1年前 , 34F
重，建議台灣先開始內部的獨立，組織聯
10/04 23:33, 34F
→
10/04 23:33, 1年前 , 35F
邦體制，給中國參考，你覺得如何？
10/04 23:33, 35F
→
10/05 01:18, 1年前 , 36F
奴隸需要一個皇帝
10/05 01:18, 36F
推
10/05 01:55, 1年前 , 37F
其實上海人超想獨立的
10/05 01:55, 37F
→
10/05 09:10, 1年前 , 38F
共產黨看似強大 但實際上很沒安全感 整
10/05 09:10, 38F
→
10/05 09:10, 1年前 , 39F
天活的心驚膽顫害怕人民或地方勢力在密
10/05 09:10, 39F
→
10/05 09:11, 1年前 , 40F
謀造反 怎麼可能下放權力
10/05 09:11, 40F
推
10/05 10:30, 1年前 , 41F
因為文化關係，中國的骨子裡沒有"自由"
10/05 10:30, 41F
→
10/05 10:31, 1年前 , 42F
"平等"的概念，弄聯邦制到最後就是軍閥
10/05 10:31, 42F
→
10/05 10:32, 1年前 , 43F
割據混戰，五千年的思維，沒花個幾百年
10/05 10:32, 43F
→
10/05 10:32, 1年前 , 44F
是改不掉的
10/05 10:32, 44F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1ZF2vHsq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1ZF2vHsq (Gossiping)