Re: [問卦] 壽險第3季負債33兆是什麼概念 ??

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間1年前 (2022/10/04 02:36), 1年前編輯推噓52(59推 7噓 113→)
留言179則, 69人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
只能說高嘉瑜講了一堆外行話, 財委會立委這程度真的很悲劇 首先, 影片中高嘉瑜對於壽險業負債33兆大爆氣 我不知道她是演的還是真的無知 壽險業每一張保單都是潛在負債, 在未來某個情況或某個時間必須支付給保戶 所以這些保單在評估時間價值之後, 會以負債方式呈現在壽險業報表上 壽險業有高額負債是再正常不過的事情 其次, 淨值出現負值不代表真的出現虧損 壽險業淨值出問題, 最主要是因為持有的大量債券 因為市場利率大幅提高, 導致其帳面價值減損 但實際上, 只要不倒帳、中間也不出售, 債券的利潤在購買當時就已經鎖定 債券的虧損只出現在持有過程的價值評估中 另外, 壽險業每年的獲利, 應該看當期損益, 而不是淨值 拿淨值說壽險公司的獲利是假的, 完全是莫名其妙 再來, 甚麼叫做資產重新分類？ 依照IFRS9的規定, 保險業持有的金融資產 以保險業持有的模式跟金融資產的現金流量特性, 分為三類 (1) 透過損益按公允價值衡量之金融資產(FVPL) (2) 透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產(FVOCI) (3) 按攤銷後成本衡量之金融資產(AC) 有支付本金及利息(SPPI)特性的資產, 可以放到FVPL、FVOCI、AC任何一個類別 不符合SPPI特性的資產, 只能放到FVPL跟FVOCI, 不能放到AC 簡單講, 金融資產有收利息跟賺差價兩種獲利方式 你放到AC的資產, 基本上就是打算要保本並收取利息的才能放到AC 而不一定保本的資產, 則依據保險公司持有當時的計畫 短期買賣賺價差的, 放到FVPL, 放長線賺利息的, 放到FVOCI 所以股票跟債券因為特性的不同, 股票就只能放到FVPL跟FVOCI 債券則三種都可以放 而你把資產放到不同類別之後, 在計算財務報表時, 計算損益跟價值的方式就不同 過去保險公司常常會把債券放在進可攻退可守的FVOCI類別 在利率沒有大幅波動的情況下, 對保險公司來說, 這是比較能機動操作的方式 這次因為大幅升息的關係, 債券價值產生預期以外的大幅波動, 導致帳面價值出現虧損 但其實對保險公司來講, 只要把債券從短中期持有策略改變為持有到到期 這些虧損其實不會發生 只是以往因為報表一致性的關係, 資產分類之後就不會再重新分類 但其實這不違背會計準則, 也沒有甚麼造假問題, 就只是改變持有策略而已 如果為了報表一致性的理由, 而導致明明正常獲利的保險公司被接管或解散 這是因噎廢食, 愚蠢的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664822188.A.840.html ※ 編輯: IBIZA (1.169.133.222 臺灣), 10/04/2022 02:39:06
→
10/04 02:39, 1年前 , 1F
這世界不就這樣嗎？任何事任何人都能嘴
10/04 02:39, 1F
推
10/04 02:40, 1年前 , 2F
XDDD
10/04 02:40, 2F
→
10/04 02:41, 1年前 , 3F
他又不是會計系的
10/04 02:41, 3F
→
10/04 02:41, 1年前 , 4F
應該也沒修過財經八堂課
10/04 02:41, 4F
→
10/04 02:41, 1年前 , 5F
但她是財委會的啊..
10/04 02:41, 5F
→
10/04 02:42, 1年前 , 6F
最好會懂會計原則啦
10/04 02:42, 6F
推
10/04 02:42, 1年前 , 7F
大聲就贏啦
10/04 02:42, 7F
推
10/04 02:43, 1年前 , 8F
存錢到銀行，銀行是列負債，郵政存金6兆4
10/04 02:43, 8F
→
10/04 02:43, 1年前 , 9F
百億，郵局負債那麼多錢，快倒了快倒了？
10/04 02:43, 9F
→
10/04 02:43, 1年前 , 10F
哪算啥，沒當兵的也去了國防外交啊
10/04 02:43, 10F
推
10/04 02:43, 1年前 , 11F
他都問過市長
10/04 02:43, 11F
→
10/04 02:44, 1年前 , 12F
如果有人帶原子彈上捷運怎麼辦了
10/04 02:44, 12F
→
10/04 02:44, 1年前 , 13F
是啊 存款也是列負債
10/04 02:44, 13F
→
10/04 02:45, 1年前 , 14F
他連原子彈跟一般炸彈的數量級
10/04 02:45, 14F
→
10/04 02:45, 1年前 , 15F
都分不出來惹 QQ
10/04 02:45, 15F
→
10/04 02:45, 1年前 , 16F
這種數學白癡 還能要求甚麼呢
10/04 02:45, 16F
推
10/04 02:49, 1年前 , 17F
10/04 02:49, 17F
→
10/04 02:50, 1年前 , 18F
「原子彈爆炸誰負責」
10/04 02:50, 18F
→
10/04 02:50, 1年前 , 19F
高嘉瑜開砲質詢郝
10/04 02:50, 19F
→
10/04 02:51, 1年前 , 20F
極品正妹草包
10/04 02:51, 20F
→
10/04 02:53, 1年前 , 21F
不知道當初為什麼會選她 她在ptt還很紅
10/04 02:53, 21F
→
10/04 02:53, 1年前 , 22F
但我覺得她根本就沒什麼料啊...
10/04 02:53, 22F
推
10/04 02:58, 1年前 , 23F
因為他是北一女台大法律正妹學霸!!!
10/04 02:58, 23F
噓
10/04 03:05, 1年前 , 24F
可悲綠腦 還是監督柯文哲好了
10/04 03:05, 24F
→
10/04 03:05, 1年前 , 25F
他比較壞 海報一張150元
10/04 03:05, 25F
→
10/04 03:11, 1年前 , 26F
幫陳時中助選結果自己在旁邊嘔吐 真的
10/04 03:11, 26F
推
10/04 03:11, 1年前 , 27F
她文組耶
10/04 03:11, 27F
→
10/04 03:11, 1年前 , 28F
很噁心
10/04 03:11, 28F
推
10/04 03:16, 1年前 , 29F
潑婦罵街匹配叫難怪被打
10/04 03:16, 29F
推
10/04 03:24, 1年前 , 30F
國發所你還期待什麼？
10/04 03:24, 30F
→
10/04 03:29, 1年前 , 31F
你貼的除了行業內的有誰會知道？
10/04 03:29, 31F
→
10/04 03:43, 1年前 , 32F
股票沒賣就不算賠的意思
10/04 03:43, 32F
推
10/04 03:56, 1年前 , 33F
質詢自己至少要了解內容
10/04 03:56, 33F
→
10/04 04:09, 1年前 , 34F
高是台大國發所的耶!!跟他認真??壽險重估一
10/04 04:09, 34F
→
10/04 04:10, 1年前 , 35F
下資產，大概淨值就又暴增!!!
10/04 04:10, 35F
推
10/04 05:50, 1年前 , 36F
趕快按讚以免人家以為我不懂
10/04 05:50, 36F
推
10/04 05:58, 1年前 , 37F
淨值3%就規則，你一直要辯債券到期?
10/04 05:58, 37F
→
10/04 05:59, 1年前 , 38F
護航淨負值，問題規則就是3%
10/04 05:59, 38F
推
10/04 06:01, 1年前 , 39F
就增資到3%就遊戲規則不服離開台灣
10/04 06:01, 39F
還有 100 則推文
→
10/04 11:13, 1年前 , 140F
會倒 是被制度搞死 還是政治影響經濟的關
10/04 11:13, 140F
→
10/04 11:13, 1年前 , 141F
係
10/04 11:13, 141F
推
10/04 11:56, 1年前 , 142F
楊世光有同時提，負淨值無限槓桿倍數
10/04 11:56, 142F
→
10/04 11:57, 1年前 , 143F
就請補滿3%淨值，又不是追求不倒而已
10/04 11:57, 143F
→
10/04 11:59, 1年前 , 144F
你根本沒聽懂楊世光在講啥
10/04 11:59, 144F
推
10/04 11:59, 1年前 , 145F
世光不就提不然南山搬去俄羅斯不被監
10/04 11:59, 145F
→
10/04 11:59, 1年前 , 146F
管
10/04 11:59, 146F
→
10/04 11:59, 1年前 , 147F
還在無限槓桿可憐啊
10/04 11:59, 147F
→
10/04 12:00, 1年前 , 148F
不然大家都不用規則，不用監管
10/04 12:00, 148F
→
10/04 12:00, 1年前 , 149F
世光提的槓桿又不是我說的
10/04 12:00, 149F
→
10/04 12:01, 1年前 , 150F
你愛提世光，選擇性提，悲哀
10/04 12:01, 150F
→
10/04 12:02, 1年前 , 151F
有哪個立委是有料的嗎？
10/04 12:02, 151F
→
10/04 12:03, 1年前 , 152F
他講半天就是說塔綠班在割富人韭菜台灣沒
10/04 12:03, 152F
→
10/04 12:03, 1年前 , 153F
比西台灣更好巴啦巴拉你聽不懂 還在那邊抬
10/04 12:03, 153F
→
10/04 12:03, 1年前 , 154F
槓
10/04 12:03, 154F
噓
10/04 12:03, 1年前 , 155F
講債卷只要不倒帳跟股票只要不下跌是一樣
10/04 12:03, 155F
→
10/04 12:04, 1年前 , 156F
的邏輯
10/04 12:04, 156F
→
10/04 12:06, 1年前 , 157F
金管會如果決定接管南山那把他手上超賺錢
10/04 12:06, 157F
→
10/04 12:06, 1年前 , 158F
的部位打包賣掉 那到底是誰獲益 是保戶還
10/04 12:06, 158F
→
10/04 12:06, 1年前 , 159F
是你這種酸酸？還是有黨證的？
10/04 12:06, 159F
推
10/04 12:13, 1年前 , 160F
知當然道要割藍尹 但規則就3%除非修改
10/04 12:13, 160F
推
10/04 12:21, 1年前 , 161F
推
10/04 12:21, 161F
推
10/04 12:37, 1年前 , 162F
高真的鬼扯一通 像極智障
10/04 12:37, 162F
噓
10/04 12:44, 1年前 , 163F
笑死swgun 又出來分析了喔
10/04 12:44, 163F
推
10/04 13:08, 1年前 , 164F
推 看就知道是真的懂
10/04 13:08, 164F
推
10/04 13:11, 1年前 , 165F
移回AC 以後也有出售限制 有一好沒兩好
10/04 13:11, 165F
噓
10/04 13:43, 1年前 , 166F
一看就不懂，還有人裝懂猛推，時空不同之術
10/04 13:43, 166F
→
10/04 17:01, 1年前 , 167F
不是說持有到期就是沒事吧，保險公司durat
10/04 17:01, 167F
→
10/04 17:01, 1年前 , 168F
ion 不match 如果到時候新的保費收入不足
10/04 17:01, 168F
→
10/04 17:02, 1年前 , 169F
保險公司也是死吧，另外保險公司現在也被
10/04 17:02, 169F
→
10/04 17:02, 1年前 , 170F
追繳保證金for 外匯避險，如果現金不足也
10/04 17:02, 170F
→
10/04 17:02, 1年前 , 171F
有可能被逼著賣債湊現金
10/04 17:02, 171F
推
10/04 23:21, 1年前 , 172F
我猜她根本不知道她自己在講什麼
10/04 23:21, 172F
推
10/04 23:23, 1年前 , 173F
看好幾次她質詢 她很會背稿作秀
10/04 23:23, 173F
推
10/04 23:24, 1年前 , 174F
立委有不同專業背景 但質詢主題至少做
10/04 23:24, 174F
→
10/04 23:25, 1年前 , 175F
好功課吧 硬上只會丟臉
10/04 23:25, 175F
推
10/04 23:27, 1年前 , 176F
要嘛 她幕僚出問題 不然就是她根本沒吸
10/04 23:27, 176F
推
10/05 19:29, 1年前 , 177F
我只問是本來規定有問題嗎?
10/05 19:29, 177F
→
10/05 19:29, 1年前 , 178F
如果本來規定沒問題 那就是受險的問題
10/05 19:29, 178F
→
10/05 19:30, 1年前 , 179F
本來規定有問題 那以後就別改回來
10/05 19:30, 179F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1ZEokiX0 (Gossiping)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1ZEokiX0 (Gossiping)