Re: [問卦] 越南能打敗美軍之後卻打輸中國
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
不太一樣吧
美軍打法是全面性佔領
換句話講
就是有計畫性的掃蕩地面北越的
中國打越南只是對美國效忠性質作用
沾一下醬油就跑
當時中國國力也沒辦法像美國那樣打吧
戰略性質就不一樣了
這樣也可可以比.....
: 越南不僅在越戰擊敗世界最強美軍
: 還拿了大量蘇援跟中援
: 磨練出數十萬的越戰老兵
: 武器裝備訓練水準遠遠高於當時的解放軍
: 結果中越之戰
: 中國人民解放軍在短時間內攻下了越南北部20餘個重要城市和縣鎮
: 一個月之內便宣佈取得勝利
: 還對越南北部的基礎設施進行系統破壞後撤出越南
: 越南人明明連美軍都打得贏
: 為何遇到解放軍卻整個無力一直漏氣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664819359.A.8A3.html
推
10/04 01:52,
1年前
, 1F
10/04 01:52, 1F
推
10/04 01:55,
1年前
, 2F
10/04 01:55, 2F
→
10/04 01:56,
1年前
, 3F
10/04 01:56, 3F
→
10/04 01:56,
1年前
, 4F
10/04 01:56, 4F
→
10/04 02:05,
1年前
, 5F
10/04 02:05, 5F
推
10/04 02:24,
1年前
, 6F
10/04 02:24, 6F
→
10/04 02:24,
1年前
, 7F
10/04 02:24, 7F
→
10/04 02:24,
1年前
, 8F
10/04 02:24, 8F
推
10/04 02:52,
1年前
, 9F
10/04 02:52, 9F
→
10/04 05:24,
1年前
, 10F
10/04 05:24, 10F
→
10/04 05:25,
1年前
, 11F
10/04 05:25, 11F
→
10/04 05:26,
1年前
, 12F
10/04 05:26, 12F
→
10/04 05:27,
1年前
, 13F
10/04 05:27, 13F
→
10/04 06:52,
1年前
, 14F
10/04 06:52, 14F
討論串 (同標題文章)