[問卦] 越南能打敗美軍之後卻打輸中國

看板Gossiping作者 (勤樸)時間1年前 (2022/10/03 23:31), 編輯推噓26(41推 15噓 102→)
留言158則, 59人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
越南不僅在越戰擊敗世界最強美軍 還拿了大量蘇援跟中援 磨練出數十萬的越戰老兵 武器裝備訓練水準遠遠高於當時的解放軍 結果中越之戰 中國人民解放軍在短時間內攻下了越南北部20餘個重要城市和縣鎮 一個月之內便宣佈取得勝利 還對越南北部的基礎設施進行系統破壞後撤出越南 越南人明明連美軍都打得贏 為何遇到解放軍卻整個無力一直漏氣？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664811079.A.F46.html
→
10/03 23:33, 1年前 , 1F
很正常啊 將能吃其他卻能被小卒吃
10/03 23:33, 1F
噓
10/03 23:33, 1年前 , 2F
只會片面解讀真的腦包 中國趁越南主
10/03 23:33, 2F
→
10/03 23:33, 1年前 , 3F
力打柬埔寨偷肛人家還敢說打贏了哦
10/03 23:33, 3F
噓
10/03 23:34, 1年前 , 4F
越南沒盡全力打中共阿
10/03 23:34, 4F
推
10/03 23:34, 1年前 , 5F
這你就要看算不算打贏了，超過一定緯度美
10/03 23:34, 5F
→
10/03 23:34, 1年前 , 6F
軍只能用空軍轟炸，陸軍不能進去佔領，而
10/03 23:34, 6F
→
10/03 23:34, 1年前 , 7F
且補給的港口不能打
10/03 23:34, 7F
→
10/03 23:35, 1年前 , 8F
轉換戰略後，又因為水門案總統下臺
10/03 23:35, 8F
推
10/03 23:35, 1年前 , 9F
中越大戰有聽說過因為正規軍在打赤柬
10/03 23:35, 9F
→
10/03 23:35, 1年前 , 10F
所以北部防守薄弱的說法
10/03 23:35, 10F
→
10/03 23:35, 1年前 , 11F
黃泉也沒打贏煙鬼
10/03 23:35, 11F
→
10/03 23:36, 1年前 , 12F
越南主力一回來解放軍就逃跑啦
10/03 23:36, 12F
推
10/03 23:36, 1年前 , 13F
因為越南主力不在國內
10/03 23:36, 13F
→
10/03 23:36, 1年前 , 14F
中國越南之後有打比較小的兩山戰役
10/03 23:36, 14F
→
10/03 23:36, 1年前 , 15F
那場戰役中國重新取回兩山
10/03 23:36, 15F
→
10/03 23:36, 1年前 , 16F
不過這是小戰役 中越還沒有發生大型
10/03 23:36, 16F
→
10/03 23:37, 1年前 , 17F
戰爭
10/03 23:37, 17F
→
10/03 23:37, 1年前 , 18F
越戰美國是輸給自家的反戰風潮
10/03 23:37, 18F
推
10/03 23:37, 1年前 , 19F
不一樣吧 美軍是想扶南越 才醬
10/03 23:37, 19F
→
10/03 23:37, 1年前 , 20F
美軍也有本事 打惹就退 給越南重擊
10/03 23:37, 20F
推
10/03 23:37, 1年前 , 21F
軍武的進步比你想像中大很多,而且貧富
10/03 23:37, 21F
→
10/03 23:38, 1年前 , 22F
差距(經濟實力)比以前更大,現在打人家
10/03 23:38, 22F
→
10/03 23:39, 1年前 , 23F
打贏為何要撤
10/03 23:39, 23F
推
10/03 23:39, 1年前 , 24F
因為中越戰爭時 越南正在打高棉
10/03 23:39, 24F
推
10/03 23:39, 1年前 , 25F
請定義贏
10/03 23:39, 25F
→
10/03 23:39, 1年前 , 26F
用錢(幾百萬的武器)直接砸死你
10/03 23:39, 26F
→
10/03 23:40, 1年前 , 27F
所以現在柬埔寨對中國百依百順
10/03 23:40, 27F
→
10/03 23:40, 1年前 , 28F
實因中共對柬埔寨有恩
10/03 23:40, 28F
推
10/03 23:42, 1年前 , 29F
所以柬埔寨被越南統治的期望落空是因爲…
10/03 23:42, 29F
推
10/03 23:43, 1年前 , 30F
歷史上侵略越南的下場都不太好
10/03 23:43, 30F
→
10/03 23:43, 1年前 , 31F
包含蒙古帝國
10/03 23:43, 31F
→
10/03 23:43, 1年前 , 32F
比較好就明朝只是後來也被推回去
10/03 23:43, 32F
→
10/03 23:43, 1年前 , 33F
三國孫權是比較成功征服越南的國家之
10/03 23:43, 33F
→
10/03 23:43, 1年前 , 34F
一 想像不到吧
10/03 23:43, 34F
推
10/03 23:43, 1年前 , 35F
中國有贏嗎？打贏為什麼要撤？
10/03 23:43, 35F
→
10/03 23:44, 1年前 , 36F
孫權時代頂多就越南北部 跟現代越南差
10/03 23:44, 36F
→
10/03 23:44, 1年前 , 37F
那麼多
10/03 23:44, 37F
推
10/03 23:44, 1年前 , 38F
贏的定義是???
10/03 23:44, 38F
噓
10/03 23:44, 1年前 , 39F
中國沒有贏吧
10/03 23:44, 39F
還有 79 則推文
→
10/04 06:54, 1年前 , 119F
背後很多博弈的 鬼島智障教科書只會裝死
10/04 06:54, 119F
推
10/04 06:57, 1年前 , 120F
就有覺青相信解放軍不如越軍 解放軍真廢
10/04 06:57, 120F
→
10/04 06:57, 1年前 , 121F
當時打上頭的越軍早就反推中國了
10/04 06:57, 121F
→
10/04 06:58, 1年前 , 122F
事實就是越軍根本就沒能力 被解放軍大人
10/04 06:58, 122F
→
10/04 06:58, 1年前 , 123F
揍屁孩
10/04 06:58, 123F
推
10/04 07:01, 1年前 , 124F
當時的越南可是自認第三世界最大尾大哥
10/04 07:01, 124F
→
10/04 07:02, 1年前 , 125F
野心膨脹想瘋狂擴張 越南擴張主義去了解
10/04 07:02, 125F
→
10/04 07:03, 1年前 , 126F
下
10/04 07:03, 126F
推
10/04 07:06, 1年前 , 127F
越真沒吃虧 中越戰爭越南教科書哪會不仔
10/04 07:06, 127F
→
10/04 07:06, 1年前 , 128F
細寫 連提都不敢提
10/04 07:06, 128F
噓
10/04 07:17, 1年前 , 129F
支那賤畜被打回去會能自我安慰打贏了 這
10/04 07:17, 129F
→
10/04 07:17, 1年前 , 130F
臉皮厚得 難怪總是中國贏 畢竟都是意淫出
10/04 07:17, 130F
→
10/04 07:17, 1年前 , 131F
來的
10/04 07:17, 131F
推
10/04 07:18, 1年前 , 132F
確實中共贏了，兩山戰役中共也收復失土了
10/04 07:18, 132F
→
10/04 07:18, 1年前 , 133F
講半天中華民國就是丟很多土地是事實啊
10/04 07:18, 133F
推
10/04 07:19, 1年前 , 134F
美國打敗美國
10/04 07:19, 134F
推
10/04 07:23, 1年前 , 135F
10/04 07:23, 135F
→
10/04 07:25, 1年前 , 136F
加油三洨？剛說完支那愛自慰 馬上貼個自
10/04 07:25, 136F
→
10/04 07:25, 1年前 , 137F
慰影片出來 笑死
10/04 07:25, 137F
推
10/04 07:36, 1年前 , 138F
台灣替代役的嘴砲比核彈厲害
10/04 07:36, 138F
推
10/04 08:00, 1年前 , 139F
嚴格來說 美軍是打輸國內反戰派吧
10/04 08:00, 139F
噓
10/04 08:26, 1年前 , 140F
主力回防，解尿軍馬上逃跑，哪有贏
10/04 08:26, 140F
推
10/04 08:29, 1年前 , 141F
中國寫的歷史少看一點
10/04 08:29, 141F
推
10/04 08:40, 1年前 , 142F
北越被拆了一堆工業設施 直接讓越南停滯發
10/04 08:40, 142F
→
10/04 09:07, 1年前 , 143F
找到可信的資訊不難…
10/04 09:07, 143F
→
10/04 11:25, 1年前 , 144F
你該想想為什麼支那要撤退
10/04 11:25, 144F
噓
10/04 11:28, 1年前 , 145F
越南主力在柬埔寨 中國人沒雞雞偷
10/04 11:28, 145F
→
10/04 11:28, 1年前 , 146F
襲
10/04 11:28, 146F
→
10/04 12:31, 1年前 , 147F
越南主力掉頭，解放軍就夾著尾巴逃了，
10/04 12:31, 147F
→
10/04 12:31, 1年前 , 148F
這就是著名的“懲”越戰爭
10/04 12:31, 148F
推
10/04 12:32, 1年前 , 149F
我有點懷疑那傢伙是綠反串了，還剛好
10/04 12:32, 149F
→
10/04 12:32, 1年前 , 150F
選舉出現嘞
10/04 12:32, 150F
推
10/04 14:33, 1年前 , 151F
越戰你可以想像成一場足球賽，規定美國隊
10/04 14:33, 151F
→
10/04 14:34, 1年前 , 152F
人球都不能過中場這樣
10/04 14:34, 152F
噓
10/04 15:28, 1年前 , 153F
中共洗腦教育下的偽史 就少拿出來丟臉了 成天
10/04 15:28, 153F
→
10/04 15:28, 1年前 , 154F
在那自慰中或淫
10/04 15:28, 154F
噓
10/04 15:46, 1年前 , 155F
戰爭沒有勝利者，受苦的永遠是人民
10/04 15:46, 155F
推
10/04 17:22, 1年前 , 156F
還有講到中國 總有五毛和滯台中國人跑出來講
10/04 17:22, 156F
→
10/04 17:23, 1年前 , 157F
台灣怎樣...有夠可笑！這是說越南和中國捏
10/04 17:23, 157F
→
10/05 11:34, 1年前 , 158F
打仗前會先經濟制裁把後勤搞爛再打
10/05 11:34, 158F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ZEm17z6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ZEm17z6 (Gossiping)