Re: [新聞] 親綠智庫民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3%　「戰學歷有殺

看板Gossiping作者tas001 (antebellum)時間1年前 (2022/10/03 12:33)推噓12(12推 0噓 7→)

留言19則, 15人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言： : 親綠智庫民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3%　「戰學歷有殺傷力」 : ETtoday 記者呂晏慈／台北報導 : 新竹市長選舉倒數54天，民眾黨立委高虹安近期遭爆博士論文涉抄，但高反批抹黑。親綠 : 智庫、中華亞太菁英交流協會3日公布新竹市長最新民調，民進黨參選人沈慧虹支持率 : 30.4%、高虹安27.3%、國民黨參選人林耕仁17.9%，沈及高的支持率差距超過抽樣誤差， : 但仍相當膠著。 : 根據最新民調，在支持率方面，沈慧虹支持率30.4%、高虹安27.3%、林耕仁17.9%，其中 : 在「一定會投票」的選民當中，沈慧虹以33.5%小幅領先高虹安的30.4%，而林耕仁仍舊以 : 19.2%敬陪末座；另在看好度方面，高虹安以35.8%領先沈慧虹的24.5%。 : ▼中華亞太菁英交流協公布新竹市長選舉民調。（圖／中華亞太菁英交流協會提供，下圖 : 同） : https://cdn2.ettoday.net/images/6604/d6604378.jpg

: https://cdn2.ettoday.net/images/6604/d6604377.jpg

: 中華亞太菁英交流協會指出，高虹安的支持度看似緊追沈慧虹，卻有隱憂，因為從投票意 : 願來看，「可能會投」的選民中，沈慧虹以35.4%領先高虹安22.9%，而表示「不會去投」 : 者當中，高虹安支持率24%，超過沈慧虹10.1%、林耕仁13.4%的總和，顯見「戰學歷」爭 : 議確實對高虹安的選情產生一定程度的殺傷力。 : 中華亞太菁英交流協會表示，有鑑於高虹安「戰學歷」的發言有高達47.7%的民眾認為不 : 適當、而只有18.2%的民眾認為適當，且在後續衍生的「資策會公費念博士」爭議還在延 : 燒之際，若未能即時有效危機處理，恐怕越隨著選舉逼近，高虹安的看好度也出現下滑趨 : 勢，沈慧虹反後勢看漲。 : 本次民調訪問於2022年9月28日至9月29日進行訪問，此次成功訪問1018位20歲以上有投票 : 權的新竹市民眾，以新竹市住宅電話為母體，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.07%， : 此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。 : https://www.ettoday.net/news/20221003/2350445.htm : 6.備註: 樣本數看起來達標了抽樣只以住宅電話抽，嘛勉強接受啦但是分析中為啥會有「戰學歷」和「資策會公費念博士」等議題作為支持率的討論那就代表這份問卷就是有這些題目的討論來評估支持率問卷訪問題目上是否有誘導就不討論了但這種支持率頂多就叫某某議題發生對新竹市長候選人支持率影響不用自己那邊亂縮寫成選民支持率政策面政見面的分析也沒看到的確看起來就是帶風向的民調民眾真的很可憐老是要讀這種垃圾民調資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664771611.A.CAE.html

→

Qinsect

10/03 12:34, 1年前 , 1^F

10/03 12:34, 1^F

推

cutbear123

10/03 12:34, 1年前 , 2^F

10/03 12:34, 2^F

誰高誰低我不CARE 但是這種故意扭曲資訊的行為覺得可悲阿 ※ 編輯: tas001 (111.253.51.136 臺灣), 10/03/2022 12:36:21

→

s0914714

10/03 12:35, 1年前 , 3^F