Re: [新聞] 「10大粉專」追殺高虹安！4天50萬筆攻擊匿名粉專：謝謝帶流量

看板Gossiping作者 (墨駒)時間1年前 (2022/10/02 22:26), 編輯推噓8(11推 3噓 39→)
留言53則, 12人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《whitebreath (不想睡)》之銘言： : 面對被點名，10大粉專分別採用不同的方式回應，有人開心被提及，因為按讚及追蹤人數 : 明顯上升；有人則認為排名太低心有不甘。據悉，10個粉專中，除了林智群律師、音地大 : 帝及細菌先生之外，部分屬於匿名粉專。 : 其中，粉專「補教人蔘」、「土星六號隻狼」也發文說，「來說個得獎感言好了！第一次 : 上榜，感謝高委員帶來的流量」、「登榜後一夜之間增加一千追蹤，謝謝安導」。 : https://www.ettoday.net/news/20221002/2350165.htm 因為側翼匿名粉專目前是無敵狀態阿 FB謾罵你又沒辦法逼FB交出資料 罵政治人物上法院也會變成可受公評 查金流? 也不看看300萬 餅輸男女憑拳這種有被查到底嗎? 基本上現在幹這種事就是無敵的 金流你查不到、暴露真實身分機會低、就算暴露了被判刑的機率更低 你看看逼死外交官那個案子最後判怎麼樣就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.13.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664720808.A.D7A.html
推
10/02 22:28, 1年前 , 1F
半年 易科罰金 十八萬 是不是啊？ 呵
10/02 22:28, 1F
推
10/02 22:29, 1年前 , 2F
媒體引用 政治人物引用 都不用負責
10/02 22:29, 2F
推
10/02 22:30, 1年前 , 3F
跟八卦版一模一樣
10/02 22:30, 3F
推
10/02 22:30, 1年前 , 4F
刪文封鎖一言堂 潮爽的
10/02 22:30, 4F
→
10/02 22:31, 1年前 , 5F
匿名 某顏色側翼
10/02 22:31, 5F
→
10/02 22:31, 1年前 , 6F
無敵
10/02 22:31, 6F
推
10/02 22:32, 1年前 , 7F
可以查轉貼的人吧
10/02 22:32, 7F
推
10/02 22:33, 1年前 , 8F
造謠抹黑中天花錢綁小吃店的電視不能
10/02 22:33, 8F
→
10/02 22:34, 1年前 , 9F
轉台 那個綠 最後沒證據證明他抹黑別人
10/02 22:34, 9F
→
10/02 22:34, 1年前 , 10F
的東西 打了四年官司 三次被判無罪 最
10/02 22:34, 10F
→
10/02 22:34, 1年前 , 11F
後罰兩萬五 呵呵
10/02 22:34, 11F
→
10/02 22:34, 1年前 , 12F
所以民進黨說人家有網軍根本好笑，這
10/02 22:34, 12F
→
10/02 22:34, 1年前 , 13F
些側翼造謠謾罵出征一般人，都不會怎
10/02 22:34, 13F
→
10/02 22:35, 1年前 , 14F
麼樣，因為有黨在罩
10/02 22:35, 14F
噓
10/02 22:35, 1年前 , 15F
國民黨更多怎不說
10/02 22:35, 15F
推
10/02 22:36, 1年前 , 16F
更多是不會貼上來給大家看喔？
10/02 22:36, 16F
→
10/02 22:36, 1年前 , 17F
政黨輪替，就可以查這些人後面金流，
10/02 22:36, 17F
→
10/02 22:36, 1年前 , 18F
一定很精彩，民進黨執政檢調根本就不
10/02 22:36, 18F
→
10/02 22:36, 1年前 , 19F
幹查
10/02 22:36, 19F
推
10/02 22:36, 1年前 , 20F
八卦版某顏色側翼就很多
10/02 22:36, 20F
→
10/02 22:37, 1年前 , 21F
側翼互輕也是很正常
10/02 22:37, 21F
→
10/02 22:39, 1年前 , 22F
還側翼互輕哩！可沒支持民進黨的側翼
10/02 22:39, 22F
→
10/02 22:39, 1年前 , 23F
出征到人家道歉或肉搜，甚至造謠被國
10/02 22:39, 23F
→
10/02 22:39, 1年前 , 24F
際媒體認證
10/02 22:39, 24F
→
10/02 22:39, 1年前 , 25F
你看這就一個了
10/02 22:39, 25F
→
10/02 22:41, 1年前 , 26F
愛扣人帽子，先抹先贏？不然你提出民
10/02 22:41, 26F
→
10/02 22:41, 1年前 , 27F
進黨側翼哪個有理性辯論的，不是抹了
10/02 22:41, 27F
→
10/02 22:41, 1年前 , 28F
就走
10/02 22:41, 28F
→
10/02 22:42, 1年前 , 29F
和八卦一樣每次抓到都是綠蟑螂XDD
10/02 22:42, 29F
→
10/02 22:42, 1年前 , 30F
說要抓網軍都是抓到自己人
10/02 22:42, 30F
→
10/02 22:43, 1年前 , 31F
明明高都澄清了，還能跳針鏡週刊的內
10/02 22:43, 31F
推
10/02 22:43, 1年前 , 32F
班班在討論區辯不贏所以只能去FB一言堂
10/02 22:43, 32F
→
10/02 22:43, 1年前 , 33F
容，鏡週刊要不要先說府院有沒有下指
10/02 22:43, 33F
→
10/02 22:43, 1年前 , 34F
導棋
10/02 22:43, 34F
推
10/02 22:45, 1年前 , 35F
側翼互輕很正常，不需見怪
10/02 22:45, 35F
→
10/02 22:46, 1年前 , 36F
民進黨在自己執政的地方弄到發黑函攻
10/02 22:46, 36F
→
10/02 22:47, 1年前 , 37F
擊對手，如果清清白白需要這樣做？
10/02 22:47, 37F
→
10/02 22:52, 1年前 , 38F
還在跳針，議題正常辯護很難？民進黨
10/02 22:52, 38F
→
10/02 22:52, 1年前 , 39F
側翼麻煩拿出市政相關的來辯護自己立
10/02 22:52, 39F
→
10/02 22:52, 1年前 , 40F
場很難？算了，反正會挺抄襲仔的，是
10/02 22:52, 40F
→
10/02 22:52, 1年前 , 41F
非也無法分辨
10/02 22:52, 41F
噓
10/02 22:58, 1年前 , 42F
不稱讚他就是綠營側翼好自戀的人
10/02 22:58, 42F
→
10/02 23:04, 1年前 , 43F
看綠色用臉書，看白色用批踢踢
10/02 23:04, 43F
→
10/02 23:05, 1年前 , 44F
42樓，這些綠營側翼可沒在藏的，扯什
10/02 23:05, 44F
→
10/02 23:05, 1年前 , 45F
麼自戀，那你對世界怎麼跟得上台灣如
10/02 23:05, 45F
→
10/02 23:05, 1年前 , 46F
何解
10/02 23:05, 46F
→
10/02 23:07, 1年前 , 47F
就跟黨說一樣~
10/02 23:07, 47F
→
10/02 23:07, 1年前 , 48F
不投綠就是投共產黨~不投黨就是中共同路人
10/02 23:07, 48F
噓
10/02 23:56, 1年前 , 49F
不然你要投國民黨
10/02 23:56, 49F
推
10/03 00:31, 1年前 , 50F
看推文就知道側翼造謠帶風向多成功
10/03 00:31, 50F
→
10/03 00:32, 1年前 , 51F
什麼時候變成高的說法了
10/03 00:32, 51F
→
10/03 08:12, 1年前 , 52F
不然你要投民進黨！
10/03 08:12, 52F
→
10/03 08:13, 1年前 , 53F
？
10/03 08:13, 53F
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1ZEP-erw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kuluma 的文章
文章代碼(AID): #1ZEP-erw (Gossiping)