Re: [新聞] 38歲才生下獨子卻被撞死!91歲翁不聽勸上路奪命 3萬元交保回家

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號粉絲)時間1年前 (2022/10/02 20:14), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 6人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言: : 原文有推文說到,修法怎麼修,罰家人嗎? : 個人覺得應該要這麼修沒錯 : 18歲以下的行為都有法定代理人要負責 : 那麼是否也該訂定法律75歲以上行為 : 要由法定代理人負責? : 不能因為一句不聽家人勸,家人管不動 : 就放這個跟酒駕沒兩樣的炸彈在路上跑 : 你家人管不到老人,鑰匙你總可以收好吧? : 放任老人成為移動炸彈,理所當然要負擔法律責任 : 至於沒有小孩的老人,肇事就直接法拍車輛 : 並配給四輪電動車取代現有交通工具 : 不要再放這些移動炸彈在路上害人了 原po說的很有道理啊 對於失智者 其他家族成員應盡到保護、管理的義務 如若是獨居者就應該讓社會局介入 但非失智者像那樣開車 那就是蓄意殺人 然而沒有對該案件調查清楚 又3萬交保 這就是執法機關的問題 總是要有人負責的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664712897.A.9CC.html

10/02 20:16, 1年前 , 1F
老人已經沒用了誰要幫他負責?
10/02 20:16, 1F

10/02 20:17, 1年前 , 2F
什麼沒用,選舉時超有用
10/02 20:17, 2F

10/02 20:18, 1年前 , 3F
交保與否 與是否會串證或潛逃有關
10/02 20:18, 3F

10/02 20:36, 1年前 , 4F
你是不是以為交保等於無罪阿 不羈押是
10/02 20:36, 4F

10/02 20:37, 1年前 , 5F
不羈押 跟罪刑根本無關好嗎 執法機關
10/02 20:37, 5F

10/02 20:37, 1年前 , 6F
問題在哪??
10/02 20:37, 6F

10/03 00:54, 1年前 , 7F
對啊 如果聲稱不記得 那應該去精神
10/03 00:54, 7F

10/03 00:55, 1年前 , 8F
鑑定
10/03 00:55, 8F

10/03 00:55, 1年前 , 9F
看是否符合禁治產宣告
10/03 00:55, 9F

10/03 00:55, 1年前 , 10F
如果是的話 家屬沒盡管理責任家屬要
10/03 00:55, 10F

10/03 00:55, 1年前 , 11F
負責啊
10/03 00:55, 11F

10/03 07:16, 1年前 , 12F
不小心撞到人 但是失智開車絕對是故
10/03 07:16, 12F

10/03 07:16, 1年前 , 13F
意的 隨機殺人
10/03 07:16, 13F
文章代碼(AID): #1ZEO31dC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZEO31dC (Gossiping)