Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台？

看板Gossiping作者 (不在)時間1年前 (2022/10/02 12:32), 1年前編輯推噓2(11推 9噓 29→)
留言49則, 22人參與, 1年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言： : 中國是俄羅斯的小弟，因為俄軍事實力比中強 : 全球軍力排行，台灣排名贏烏克蘭 : 也就是說：排名是俄中台烏 : 現在第一名的俄羅斯打個第四名的烏克蘭，都快撐不下去 : 第二名的中國哪來自信說七日亡第三名的台灣？？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. 打法不一樣啦，中國先派艦隊環繞台灣海域 向世界放話禁止任何LPG、LNG船靠近，否則輕則逮捕船員，重則不排除以火力驅趕 然後就等台灣的天然氣燒盡(理想上最多大概11天吧)，然後就會斷電 接下來就等台灣自己投降就好 感謝綠色假博士母狗和低能817，讓兩岸回歸統一 -- 2017/05 2025非核家園 經長：電價約漲1成 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1105881 2017/10 綠能代價 2025年電價將漲2成 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1144444 抓穩囉！ 經濟起飛！ 2019/03 2025年前不缺電 但電價漲3成 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2715747 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.50.189 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664685134.A.337.html
噓
10/02 12:33, 1年前 , 1F
10/02 12:33, 1F
推
10/02 12:33, 1年前 , 2F
這麼簡單 對岸怎麼不快點幹
10/02 12:33, 2F
侵略台灣還要付出很多聲譽和經濟的代價啊，連這都不懂
推
10/02 12:35, 1年前 , 3F
這樣幹也是有缺點，美國聯合盟友經濟制裁
10/02 12:35, 3F
→
10/02 12:35, 1年前 , 4F
但一定會做，這麼難的話你怎麼還不獨
10/02 12:35, 4F
→
10/02 12:35, 1年前 , 5F
台灣都沒船自己去載了嗎？
10/02 12:35, 5F
台灣是有船，但沒有多到可以一直維持供給不中斷 還有得找到負擔天然氣船被火力攻擊的風險下 還願意把船開來的船長和船員們
噓
10/02 12:44, 1年前 , 6F
軍盲
10/02 12:44, 6F
噓
10/02 12:45, 1年前 , 7F
怕中國的破船不夠台灣打
10/02 12:45, 7F
廠軍加油喔，噓個兩句就想領錢，真是愧對你們的薪水 ※ 編輯: huikmn (49.230.50.189 泰國), 10/02/2022 12:48:17
→
10/02 12:47, 1年前 , 8F
沒開戰封鎖需要幾艘船圍一艘船?
10/02 12:47, 8F
推
10/02 12:47, 1年前 , 9F
美國跟日本的船呢？ 敢擊沉嗎？
10/02 12:47, 9F
所以船是美國籍、日本籍，船員就有如神功加持 敢把LNG船開進軍事封鎖區是不是？
→
10/02 12:55, 1年前 , 10F
想到一戰德國的無限制潛艇戰
10/02 12:55, 10F
→
10/02 12:56, 1年前 , 11F
最後給美國機會加入第一次世界大戰
10/02 12:56, 11F
推
10/02 12:58, 1年前 , 12F
你說呢？ 不要再硬凹了 你自己也知道
10/02 12:58, 12F
→
10/02 12:58, 1年前 , 13F
答案啊
10/02 12:58, 13F
→
10/02 12:59, 1年前 , 14F
而且幹嘛民間船 直接出軍用補給艦就
10/02 12:59, 14F
→
10/02 12:59, 1年前 , 15F
行了
10/02 12:59, 15F
叫軍用補給艦裝好幾十萬立方公尺的液化石油氣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 覺青有沒有常識啊XDDDDDD 答案就是叫你們這些覺青去開，如果能撞上幾艘中國軍艦一起炸掉 還不失為一樁美談
推
10/02 13:00, 1年前 , 16F
哇，還真簡單
10/02 13:00, 16F
推
10/02 13:00, 1年前 , 17F
泰國人也這麼會自慰？一堆天馬行空的完
10/02 13:00, 17F
→
10/02 13:00, 1年前 , 18F
美方案，怎都不趕快跟習近平提議出兵呢?
10/02 13:00, 18F
人在國外抱歉喔～
噓
10/02 13:02, 1年前 , 19F
上次有人封鎖英國 下場是整國被圍毆
10/02 13:02, 19F
對啊，如果在台灣會被肥熊部隊圍毆吧 ※ 編輯: huikmn (49.230.50.189 泰國), 10/02/2022 13:11:30
推
10/02 13:15, 1年前 , 20F
有小可愛不知道對岸韓戰面對過17國聯軍
10/02 13:15, 20F
→
10/02 13:15, 1年前 , 21F
核心利益以為人家會縮嗎 笑死
10/02 13:15, 21F
→
10/02 13:16, 1年前 , 22F
這還是沒核武的情況 現在有核武來個海上
10/02 13:16, 22F
→
10/02 13:16, 1年前 , 23F
一發 哪個不長眼的敢頭鐵靠近 笑死人
10/02 13:16, 23F
噓
10/02 13:22, 1年前 , 24F
人家的航母是滿世界跑 中國的航母是出港
10/02 13:22, 24F
→
10/02 13:22, 1年前 , 25F
就冒煙顧魚群 就破船破飛機 還封鎖咧 上
10/02 13:22, 25F
→
10/02 13:22, 1年前 , 26F
次裴洛西來台 說好的伴飛呢 連人家飛機在
10/02 13:22, 26F
→
10/02 13:22, 1年前 , 27F
哪都找不到 還伴飛咧 笑死人
10/02 13:22, 27F
推
10/02 13:38, 1年前 , 28F
軍盲好了拉
10/02 13:38, 28F
噓
10/02 13:41, 1年前 , 29F
台灣關係法都明定封鎖是戰爭行為
10/02 13:41, 29F
→
10/02 13:42, 1年前 , 30F
你還以為人家不知道你搞什麼鬼？
10/02 13:42, 30F
推
10/02 13:44, 1年前 , 31F
笑死 以國際法論 兩岸還在內戰狀態喔
10/02 13:44, 31F
→
10/02 13:44, 1年前 , 32F
有人還在那台灣關係法 笑死
10/02 13:44, 32F
噓
10/02 13:45, 1年前 , 33F
不准任何LNG接近。哇。那日韓也要斷
10/02 13:45, 33F
→
10/02 13:45, 1年前 , 34F
氣了呢。五毛真是天真可愛~
10/02 13:45, 34F
推
10/02 13:48, 1年前 , 35F
兩韓好歹有38度線停戰協定 兩岸可沒有
10/02 13:48, 35F
→
10/02 13:49, 1年前 , 36F
笑死 對岸又不是封鎖太平洋
10/02 13:49, 36F
→
10/02 13:49, 1年前 , 37F
原來是被軍武版水桶的人喔 打臉還打不夠
10/02 13:49, 37F
→
10/02 13:50, 1年前 , 38F
只剩下八卦版取暖
10/02 13:50, 38F
→
10/02 14:00, 1年前 , 39F
泰國IP 下去領5毛
10/02 14:00, 39F
→
10/02 15:44, 1年前 , 40F
中國比俄羅斯強很多
10/02 15:44, 40F
推
10/02 16:32, 1年前 , 41F
綠烏孝子好騙難教 不當兵卻相信黑熊
10/02 16:32, 41F
噓
10/02 17:33, 1年前 , 42F
對啊這樣會投降的就你這種啊
10/02 17:33, 42F
噓
10/02 17:55, 1年前 , 43F
這篇實在太低能
10/02 17:55, 43F
→
10/02 19:18, 1年前 , 44F
我就問你支軍要怎麼判斷船要去哪裡 你知
10/02 19:18, 44F
→
10/02 19:18, 1年前 , 45F
道航運權是美國的核心利益嗎 你說封就封
10/02 19:18, 45F
→
10/02 19:18, 1年前 , 46F
？ 如果沒辦法確切判斷 有他國貨船偷偷
10/02 19:18, 46F
→
10/02 19:18, 1年前 , 47F
運你要怎麼辦？ 以後靠近的全部打沉。做
10/02 19:18, 47F
→
10/02 19:18, 1年前 , 48F
到實質上的限制航運權？ 那歐美日還能不
10/02 19:18, 48F
→
10/02 19:18, 1年前 , 49F
跟你拼命？
10/02 19:18, 49F
‣ 更多 huikmn 的文章
文章代碼(AID): #1ZEHHECt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 huikmn 的文章
文章代碼(AID): #1ZEHHECt (Gossiping)