Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台？

看板Gossiping作者 (Shrinkage)時間1年前 (2022/10/02 11:42), 編輯推噓6(8推 2噓 36→)
留言46則, 12人參與, 1年前最新討論串5/17 (看更多)
台灣環海 沒有陸地與它國接壤 戰事爆發 它國如果要循烏克蘭模式 只供給彈藥 武器 裝備 不參戰 運補困難 為了突破封鎖 很容易公親變事主 美國 日本也不是笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.97.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664682173.A.013.html
噓
10/02 11:44, 1年前 , 1F
所以美國要放很多戰略物資在台灣
10/02 11:44, 1F
→
10/02 11:45, 1年前 , 2F
美國真的不是笨蛋，他正在準備要放戰略物資
10/02 11:45, 2F
→
10/02 11:45, 1年前 , 3F
就不會像烏克蘭要用運輸送武器拉
10/02 11:45, 3F
→
10/02 11:46, 1年前 , 4F
台灣被佔領，日本生命線會被鎖死
10/02 11:46, 4F
→
10/02 11:46, 1年前 , 5F
日本也不是笨蛋，第一時間日本就會攻擊中國
10/02 11:46, 5F
→
10/02 11:47, 1年前 , 6F
人家日本已經要準備長程飛彈打中國本土了
10/02 11:47, 6F
推
10/02 11:47, 1年前 , 7F
可以截起來當笑話了
10/02 11:47, 7F
→
10/02 11:50, 1年前 , 8F
沒電要怎麼煮飯
10/02 11:50, 8F
噓
10/02 11:51, 1年前 , 9F
你要不要看一下美國一戰跟二戰怎麼援助英
10/02 11:51, 9F
→
10/02 11:51, 1年前 , 10F
國的？ 湯姆漢克還有拍電影…
10/02 11:51, 10F
推
10/02 11:52, 1年前 , 11F
日本敢攻擊中國，好好笑唷，想吃核彈？
10/02 11:52, 11F
→
10/02 11:52, 1年前 , 12F
運補距離遠跟運補困難是兩回事
10/02 11:52, 12F
→
10/02 11:52, 1年前 , 13F
當初料羅灣怎麼運補，你說說看
10/02 11:52, 13F
→
10/02 11:52, 1年前 , 14F
日本連先攻擊別國都沒資格耶，要不要去看
10/02 11:52, 14F
→
10/02 11:52, 1年前 , 15F
日本憲法
10/02 11:52, 15F
→
10/02 11:53, 1年前 , 16F
二戰英國有被封鎖？德國無法封鎖英國
10/02 11:53, 16F
推
10/02 11:54, 1年前 , 17F
不用日本、台灣自己就有中程飛彈可以打北
10/02 11:54, 17F
→
10/02 11:54, 1年前 , 18F
京、上海，反正都開戰了，也沒啥好手軟
10/02 11:54, 18F
→
10/02 11:54, 1年前 , 19F
同理，阿共敢射美國和日本的船嗎？
10/02 11:54, 19F
→
10/02 11:55, 1年前 , 20F
就說封鎖好了、美國第七艦隊直奔基隆港、
10/02 11:55, 20F
→
10/02 11:55, 1年前 , 21F
中國敢打嗎？
10/02 11:55, 21F
→
10/02 11:56, 1年前 , 22F
中國的封鎖對美國來說就是笑話
10/02 11:56, 22F
→
10/02 12:00, 1年前 , 23F
呵呵用航母當運輸艦唷，看你航母要停在那
10/02 12:00, 23F
→
10/02 12:00, 1年前 , 24F
裡？航母是在靠台灣跟敵人打，8其軍盲？
10/02 12:00, 24F
推
10/02 12:02, 1年前 , 25F
你以為換成美軍運補艦、中國就敢打嗎？
10/02 12:02, 25F
推
10/02 12:03, 1年前 , 26F
演習，你們的美國爸爸航母就不敢靠近了
10/02 12:03, 26F
→
10/02 12:03, 1年前 , 27F
，還在幻想幫你運輸補給，超好笑
10/02 12:03, 27F
→
10/02 12:04, 1年前 , 28F
美國只是看中國在浪費錢好嗎
10/02 12:04, 28F
→
10/02 12:05, 1年前 , 29F
美國都炸你中國大使館了、中國也不敢反擊
10/02 12:05, 29F
推
10/02 12:05, 1年前 , 30F
好了啦進來了沒
10/02 12:05, 30F
推
10/02 12:06, 1年前 , 31F
人家知道那是演習，不是真打，靠過來
10/02 12:06, 31F
→
10/02 12:06, 1年前 , 32F
萬一擦槍走火怎麼辦？這樣就推論美國
10/02 12:06, 32F
→
10/02 12:06, 1年前 , 33F
不會來，真的是失敗主義者
10/02 12:06, 33F
→
10/02 12:06, 1年前 , 34F
搞清楚，是中國想侵略別人，美國的立
10/02 12:06, 34F
→
10/02 12:06, 1年前 , 35F
美國會不會幫台灣、看你覺得拜登說的準、
10/02 12:06, 35F
→
10/02 12:06, 1年前 , 36F
場是能不打就不要打
10/02 12:06, 36F
→
10/02 12:06, 1年前 , 37F
還是五毛說的準？
10/02 12:06, 37F
→
10/02 12:11, 1年前 , 38F
所以你知道美國要先屯彈藥了嗎？日本
10/02 12:11, 38F
→
10/02 12:12, 1年前 , 39F
也在屯
10/02 12:12, 39F
→
10/02 18:52, 1年前 , 40F
封鎖？ 哈哈哈 所以美日韓歐盟都不要走台
10/02 18:52, 40F
→
10/02 18:52, 1年前 , 41F
灣這邊的航線了 台積電的晶片也不要了是
10/02 18:52, 41F
→
10/02 18:52, 1年前 , 42F
嗎 封鎖 你知道大海多大嗎。除非有船靠近
10/02 18:52, 42F
→
10/02 18:52, 1年前 , 43F
支軍就攻擊 不然你要怎麼辨識貨船要去哪
10/02 18:52, 43F
→
10/02 18:52, 1年前 , 44F
裡要怎麼封鎖？
10/02 18:52, 44F
推
10/02 19:07, 1年前 , 45F
丟日本核彈 www 那快要打到俄羅斯的烏克
10/02 19:07, 45F
→
10/02 19:07, 1年前 , 46F
蘭怎麼沒有被丟？ 不愧是舔支軍盲
10/02 19:07, 46F
‣ 更多 shrinkage 的文章
文章代碼(AID): #1ZEGYz0J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 shrinkage 的文章
文章代碼(AID): #1ZEGYz0J (Gossiping)