[問卦] 機車進待轉區根本不該打右轉燈吧

看板Gossiping作者 (我為櫻島麻衣而活)時間1年前 (2022/10/01 11:25), 1年前編輯推噓12(25推 13噓 53→)
留言91則, 46人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題喇 先說我是都沒在打，完全沒必要，待轉的最終目的就是要左轉，還打右燈聽起來就跟智障一樣 昨天親眼見到一個打燈要靠右進待轉區的，被一台汽車右轉直接撞下去 汽車駕駛下車第一句話你猜是什麼？ 「你有打方向燈我有看到啊，那你為什麼不右轉還直走？」 先不說道路設計的問題，機車被洗腦靠最外側很多年了，汽車要右轉一定會遇到外面有直行 這情況看起來兩邊都沒錯，但肇責一定是汽車比較大，雖然機車打右燈，但他還是直行車 不但造成不必要的道路糾紛，整個行車邏輯也變得很怪，還要猜機車打燈是要右轉還是待轉 也許依照法規能分得清對錯，但在路上哪有那麼多時間能進行全方位判斷 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.185.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664594755.A.6E0.html
推
10/01 11:27, 1年前 , 1F
等下次撞到右邊的機車又會被罵靠北你
10/01 11:27, 1F
→
10/01 11:28, 1年前 , 2F
直走幹嘛往右靠
10/01 11:28, 2F
其實只要乖乖排隊就沒這問題，但這就完全不可能做到，撇除買不起汽車的人，普通人買機
→
10/01 11:28, 1年前 , 3F
就直行和右轉中間就沒這問題
10/01 11:28, 3F
推
10/01 11:29, 1年前 , 4F
不重要，反正廢物交通部也沒強制規定
10/01 11:29, 4F
→
10/01 11:29, 1年前 , 5F
沒辦法除非撤掉兩段~不然只能靠自己
10/01 11:29, 5F
對，汽車駕駛應該是要支持廢除兩段式左轉的，跟待轉機車一起擠外側車道有比較好嗎 ※ 編輯: suileen (114.137.185.108 臺灣), 10/01/2022 11:32:50
推
10/01 11:29, 1年前 , 6F
打燈有時候是給後方車看
10/01 11:29, 6F
機車本來在汽車右後方，汽車要減速右轉，機車就從右方直行往待轉區
噓
10/01 11:30, 1年前 , 7F
不要那麼複雜 靠右就是打 如果待轉格在
10/01 11:30, 7F
→
10/01 11:30, 1年前 , 8F
正前方可以不打 但可能被右側超車寶撞飛
10/01 11:30, 8F
待轉格照理來說是不可能在車道正前方的
推
10/01 11:33, 1年前 , 9F
前車不管幹什麼87事 後車都不應該撞
10/01 11:33, 9F
※ 編輯: suileen (114.137.185.108 臺灣), 10/01/2022 11:36:23
→
10/01 11:33, 1年前 , 10F
鬼島前後車觀念真的差
10/01 11:33, 10F
噓
10/01 11:34, 1年前 , 11F
靠右不打，出事你扛？
10/01 11:34, 11F
工三小，你進待轉區不打燈又沒肇責，當然是撞人的扛，不要那麼可悲好不好
推
10/01 11:37, 1年前 , 12F
因為99%你靠右會有人抄車弄倒你
10/01 11:37, 12F
→
10/01 11:37, 1年前 , 13F
尤其秒數越少的時候，右側超車車速飛
10/01 11:37, 13F
※ 編輯: suileen (114.137.185.108 臺灣), 10/01/2022 11:38:37
→
10/01 11:38, 1年前 , 14F
快
10/01 11:38, 14F
推
10/01 11:38, 1年前 , 15F
看打跟不打 哪個出事率高啊
10/01 11:38, 15F
噓
10/01 11:39, 1年前 , 16F
你都要右轉了 速度還可以撞倒前車？
10/01 11:39, 16F
是撞倒側面直行的機車
推
10/01 11:40, 1年前 , 17F
不是 打右轉燈直行 你看這幾個字都不
10/01 11:40, 17F
→
10/01 11:40, 1年前 , 18F
覺得反智ㄇ
10/01 11:40, 18F
所以根本不用打 ※ 編輯: suileen (114.137.185.108 臺灣), 10/01/2022 11:41:20
推
10/01 11:41, 1年前 , 19F
自行判斷很難嗎
10/01 11:41, 19F
推
10/01 11:42, 1年前 , 20F
好了啦 吃飯吧！中午了 ^ ^
10/01 11:42, 20F
→
10/01 11:43, 1年前 , 21F
方向燈是提醒，能不能右轉視實際情況決定
10/01 11:43, 21F
推
10/01 11:44, 1年前 , 22F
我以前也沒在打，直到後來碰到一個右
10/01 11:44, 22F
→
10/01 11:44, 1年前 , 23F
轉超車的擦撞到我還嗆我說為什麼要轉
10/01 11:44, 23F
→
10/01 11:44, 1年前 , 24F
右邊沒打方向燈，從那之後我只要切待
10/01 11:44, 24F
→
10/01 11:45, 1年前 , 25F
轉一定打燈
10/01 11:45, 25F
→
10/01 11:46, 1年前 , 26F
我也不打 反正我不是有肇責的
10/01 11:46, 26F
噓
10/01 11:48, 1年前 , 27F
待轉智障政策明明就交通大亂
10/01 11:48, 27F
→
10/01 11:48, 1年前 , 28F
還是一堆智障四輪挺
10/01 11:48, 28F
→
10/01 11:51, 1年前 , 29F
汽車右轉沒靠右關門
10/01 11:51, 29F
推
10/01 11:52, 1年前 , 30F
交通設計本來就有問題，這問題不改真的無
10/01 11:52, 30F
還有 21 則推文
→
10/01 12:27, 1年前 , 52F
要打右轉燈，
10/01 12:27, 52F
→
10/01 12:27, 1年前 , 53F
甚至有些監理站考照的時候要打，有
10/01 12:27, 53F
→
10/01 12:27, 1年前 , 54F
些監理站考照
10/01 12:27, 54F
→
10/01 12:27, 1年前 , 55F
的時候要求不打，真的很神奇。
10/01 12:27, 55F
→
10/01 12:31, 1年前 , 56F
馬路上最忌趕時間，你趕時間出意外，沒注
10/01 12:31, 56F
→
10/01 12:32, 1年前 , 57F
意當然是你的錯
10/01 12:32, 57F
推
10/01 12:44, 1年前 , 58F
所以交通才會越來越亂。如果當時用腦改
10/01 12:44, 58F
→
10/01 12:44, 1年前 , 59F
善交通問題到現在剛好改完
10/01 12:44, 59F
噓
10/01 12:45, 1年前 , 60F
那叫方向燈 不叫轉彎燈 你超車的時候打
10/01 12:45, 60F
→
10/01 12:45, 1年前 , 61F
不打？
10/01 12:45, 61F
→
10/01 12:54, 1年前 , 62F
一堆die轉格畫在直行車路線上怎不可能
10/01 12:54, 62F
→
10/01 12:54, 1年前 , 63F
在正前方
10/01 12:54, 63F
噓
10/01 13:00, 1年前 , 64F
難道平常看到方向燈 後車就能加速追撞?
10/01 13:00, 64F
推
10/01 13:07, 1年前 , 65F
跟你說 這個案例是機車違規 打了方向燈還不
10/01 13:07, 65F
→
10/01 13:07, 1年前 , 66F
轉向 這是濫用方向燈 可以罰的 肇責也是機車
10/01 13:07, 66F
→
10/01 13:07, 1年前 , 67F
要擔比較大的部分
10/01 13:07, 67F
噓
10/01 13:11, 1年前 , 68F
打右方向燈哪只能是右轉,方向兩字看不懂?
10/01 13:11, 68F
噓
10/01 13:12, 1年前 , 69F
汽車開慢一點不會? 硬要撞就是活該
10/01 13:12, 69F
→
10/01 13:39, 1年前 , 70F
認同32樓的說法 比較像是機車右側超車
10/01 13:39, 70F
→
10/01 13:39, 1年前 , 71F
跟打燈無關
10/01 13:39, 71F
噓
10/01 13:40, 1年前 , 72F
打方向燈就是給後車的動向資訊,本來就應
10/01 13:40, 72F
→
10/01 13:42, 1年前 , 73F
該先放慢等前車動向確定再換自己
10/01 13:42, 73F
→
10/01 13:44, 1年前 , 74F
但呆丸多了殘待轉所以才需要先看是哪個
10/01 13:44, 74F
推
10/01 14:21, 1年前 , 75F
台灣可以從右側超車？
10/01 14:21, 75F
推
10/01 14:43, 1年前 , 76F
都沒人尊重前車，前車都用方向燈提醒後
10/01 14:43, 76F
→
10/01 14:43, 1年前 , 77F
車了，這樣還能怪前車笑死
10/01 14:43, 77F
→
10/01 16:01, 1年前 , 78F
沒必要的是待轉這件事本身
10/01 16:01, 78F
→
10/01 16:23, 1年前 , 79F
可以吵成這樣 就是法規沒訂清楚
10/01 16:23, 79F
推
10/01 17:43, 1年前 , 80F
變換車道也要打方向燈 不一定右轉
10/01 17:43, 80F
推
10/01 18:02, 1年前 , 81F
本來就不該
10/01 18:02, 81F
推
10/01 18:35, 1年前 , 82F
活該右側超車被撞啦 這種智障還是不要
10/01 18:35, 82F
→
10/01 18:35, 1年前 , 83F
上路了 和待轉打不打燈沒問題
10/01 18:35, 83F
推
10/01 19:34, 1年前 , 84F
規定是不用打，最垃圾的是去待轉區打
10/01 19:34, 84F
→
10/01 19:34, 1年前 , 85F
左轉燈的，根本想讓人出車禍吧，他媽
10/01 19:34, 85F
→
10/01 19:34, 1年前 , 86F
乾脆不要打
10/01 19:34, 86F
推
10/01 22:13, 1年前 , 87F
往右偏不用打啊！又沒有變換車道
10/01 22:13, 87F
噓
10/02 12:10, 1年前 , 88F
你是沒看過有些待轉區畫得多裡面是嗎
10/02 12:10, 88F
→
10/02 12:10, 1年前 , 89F
？
10/02 12:10, 89F
→
10/02 12:12, 1年前 , 90F
你車有要偏移就是要打燈，給後面的人
10/02 12:12, 90F
→
10/02 12:12, 1年前 , 91F
知道，他媽的駕照餿水換的？
10/02 12:12, 91F
‣ 更多 suileen 的文章
文章代碼(AID): #1ZDxD3RW (Gossiping)
‣ 更多 suileen 的文章
文章代碼(AID): #1ZDxD3RW (Gossiping)