[問卦] 美國為什麼沒想過打下印度？？

看板Gossiping作者 (每天一點新鮮)時間1年前 (2022/10/01 11:09), 1年前編輯推噓9(13推 4噓 57→)
留言74則, 36人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
印度擁有14億人口、廣大的平原 足夠的水資源與合適種植氣候 豐富的礦場，絕佳的地理位置 國家的高知識人口多 愛國心低下，十分崇拜白人 可以說除了政府爛，什麼資源都有 如果美國派出特戰暗殺領導人， 再派部隊攻打印度，不會太困難 而且中俄歐洲要插手也是很困難 中俄根本沒有甚麼遠距離運兵能力 然而印度卻控制著亞洲的咽喉 也可以說是控制中東最佳的基地 為什麼從來沒想過對印度下手 就算其他人忌妒也沒什麼能力干涉阿。 一個國家好不好打，最重要是奴性 利用印度的種性，用老二推翻婆羅門階級，說五十年一換，那2.3.4.自然願意跟 服從美國的領導，這跟利用種族一樣 很容易給人民心裡暗示 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664593750.A.692.html ※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:09:44
→
10/01 11:09, 1年前 , 1F
直接打下俄羅斯跟中國不就好了
10/01 11:09, 1F
硬骨頭跟軟柿子怎麼比
→
10/01 11:09, 1年前 , 2F
重點在於有沒有對美有沒有利益吧
10/01 11:09, 2F
→
10/01 11:10, 1年前 , 3F
英國表示
10/01 11:10, 3F
噓
10/01 11:10, 1年前 , 4F
直接拿下全世界不是更好?
10/01 11:10, 4F
推
10/01 11:10, 1年前 , 5F
中國在旁邊
10/01 11:10, 5F
推
10/01 11:10, 1年前 , 6F
你不如問 英國當初幹嘛讓印度獨立???
10/01 11:10, 6F
英國跟美國軍力不能比
→
10/01 11:10, 1年前 , 7F
現階段的確是俄~在來是中
10/01 11:10, 7F
→
10/01 11:10, 1年前 , 8F
怕被強暴
10/01 11:10, 8F
推
10/01 11:10, 1年前 , 9F
美國有幫助巴基斯坦打印度
10/01 11:10, 9F
→
10/01 11:10, 1年前 , 10F
打下中國之後會需要交由印度人統治
10/01 11:10, 10F
→
10/01 11:10, 1年前 , 11F
用經濟手段便宜太多了
10/01 11:10, 11F
→
10/01 11:11, 1年前 , 12F
所以老美很努力搧動釣魚~看有誰幫忙消耗
10/01 11:11, 12F
→
10/01 11:11, 1年前 , 13F
不然打中國也是做白工
10/01 11:11, 13F
→
10/01 11:11, 1年前 , 14F
現在印度快打下美國了
10/01 11:11, 14F
→
10/01 11:11, 1年前 , 15F
人類跟動物的差別在於 人有道德觀可以
10/01 11:11, 15F
→
10/01 11:11, 1年前 , 16F
控制自己的生理衝動 而公狗看到母狗就
10/01 11:11, 16F
→
10/01 11:11, 1年前 , 17F
只想騎 這個差別也可以拿來解釋民主跟
10/01 11:11, 17F
→
10/01 11:11, 1年前 , 18F
獨裁國家
10/01 11:11, 18F
→
10/01 11:11, 1年前 , 19F
中國也會幫巴基斯坦打印度
10/01 11:11, 19F
→
10/01 11:12, 1年前 , 20F
像是現階段打俄國會需要烏克蘭去佔
10/01 11:12, 20F
→
10/01 11:12, 1年前 , 21F
領一樣的道理
10/01 11:12, 21F
→
10/01 11:12, 1年前 , 22F
人太多，很難管
10/01 11:12, 22F
印度窮人太多，能吃到披薩就投降了吧 ※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:15:24
推
10/01 11:13, 1年前 , 23F
想到要養14億的低端人口就頭大
10/01 11:13, 23F
推
10/01 11:13, 1年前 , 24F
印度沒有資源只有一大堆人
10/01 11:13, 24F
→
10/01 11:14, 1年前 , 25F
反而是打下印度之後，根本也沒有國
10/01 11:14, 25F
→
10/01 11:14, 1年前 , 26F
家有辦法接管
10/01 11:14, 26F
→
10/01 11:14, 1年前 , 27F
印度
10/01 11:14, 27F
→
10/01 11:16, 1年前 , 28F
印度也沒有石油或是其他資源，不符
10/01 11:16, 28F
→
10/01 11:16, 1年前 , 29F
戰略意義
10/01 11:16, 29F
印度礦產很多
→
10/01 11:16, 1年前 , 30F
美國低端夠亂了 不需要更多低端
10/01 11:16, 30F
推
10/01 11:17, 1年前 , 31F
要打也打先進國家 併吞印度是要拖垮自
10/01 11:17, 31F
→
10/01 11:17, 1年前 , 32F
己嗎
10/01 11:17, 32F
需要給他們投票嗎？讓他們自己種性內戰，幫助推翻婆羅門就好了。 ※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:20:17
推
10/01 11:19, 1年前 , 33F
美金經濟殖民就好了 成本又低
10/01 11:19, 33F
→
10/01 11:20, 1年前 , 34F
這就是你跟美國人想的不一樣 無限制收一
10/01 11:20, 34F
→
10/01 11:20, 1年前 , 35F
堆土地還要照顧人民搞死你 他現在地就夠
10/01 11:20, 35F
→
10/01 11:20, 1年前 , 36F
裡面的人跟牲口一樣 14億人不好養的
10/01 11:20, 36F
→
10/01 11:21, 1年前 , 37F
雖然他們也很認命
10/01 11:21, 37F
你們怎麼這麼好人，覺得打下後就要給印度選票？？跟當年香港一樣，以老二壓制婆羅門 就好啦
→
10/01 11:21, 1年前 , 38F
大 美國人口才多少又不愛生 土地超夠用還
10/01 11:21, 38F
→
10/01 11:22, 1年前 , 39F
超大很多 吃了印度那14億都跑來跟他擠了
10/01 11:22, 39F
養一個美國人的資源，夠養10個印度人
→
10/01 11:23, 1年前 , 40F
很難管理 打下來超麻煩
10/01 11:23, 40F
→
10/01 11:23, 1年前 , 41F
像澳洲也一樣 地大人少根本不需去搶地了
10/01 11:23, 41F
推
10/01 11:23, 1年前 , 42F
印度太多因素，階級問題自己都處理不了給
10/01 11:23, 42F
→
10/01 11:23, 1年前 , 43F
美國處理更麻煩
10/01 11:23, 43F
推
10/01 11:23, 1年前 , 44F
我如果是美國 會想辦法吃掉澳洲或加拿大
10/01 11:23, 44F
→
10/01 11:24, 1年前 , 45F
美國以前才被加拿大打爆過，不可能惹他
10/01 11:24, 45F
統治這種事情，最重要的是當地人民是否有奴性，全世界就印度被種性搞得奴性最重 ※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:29:23
→
10/01 11:27, 1年前 , 46F
持有成本高過殖民利益所以轉嫁經營成
10/01 11:27, 46F
→
10/01 11:27, 1年前 , 47F
本
10/01 11:27, 47F
推
10/01 11:29, 1年前 , 48F
印度是民主國家，民主國家之間的不會發
10/01 11:29, 48F
→
10/01 11:29, 1年前 , 49F
生戰爭
10/01 11:29, 49F
噓
10/01 11:29, 1年前 , 50F
為什麼要？
10/01 11:29, 50F
→
10/01 11:30, 1年前 , 51F
民主國家之間的不會發生戰爭，也就是說
10/01 11:30, 51F
→
10/01 11:30, 1年前 , 52F
美國用什麼理由攻打印度？
10/01 11:30, 52F
→
10/01 11:31, 1年前 , 53F
對美國來說，師出有名才是最重要的，再
10/01 11:31, 53F
太好笑了....美國說有大規模毀滅性武器就打伊拉克了，最後也沒找到阿...
→
10/01 11:31, 1年前 , 54F
來才是考量如何打贏
10/01 11:31, 54F
※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:34:02
推
10/01 11:34, 1年前 , 55F
與其對印度發動戰爭，不如用外交手段讓
10/01 11:34, 55F
→
10/01 11:34, 1年前 , 56F
印度制衡中國
10/01 11:34, 56F
→
10/01 11:36, 1年前 , 57F
去攻打印度，印度給美國人苦大仇深，根
10/01 11:36, 57F
→
10/01 11:36, 1年前 , 58F
本等於把這個大國推向中國那邊
10/01 11:36, 58F
→
10/01 11:37, 1年前 , 59F
現在這樣，操弄議題挑撥印中衝突，對美
10/01 11:37, 59F
→
10/01 11:37, 1年前 , 60F
國，或是對印度的執政者都有利
10/01 11:37, 60F
→
10/01 11:40, 1年前 , 61F
幹嘛打印度 美國是孤立主義
10/01 11:40, 61F
噓
10/01 11:45, 1年前 , 62F
對面房子很漂亮可以去搶過來住嗎？
10/01 11:45, 62F
※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:54:17
→
10/01 12:01, 1年前 , 63F
光百萬強暴犯 人人噴洨一次 淹死美軍
10/01 12:01, 63F
推
10/01 12:20, 1年前 , 64F
人那麼多 又太窮
10/01 12:20, 64F
→
10/01 12:30, 1年前 , 65F
獲取利益的方式很多，有比打下來更划算
10/01 12:30, 65F
→
10/01 12:41, 1年前 , 66F
是在講什麼 打下印度人就都跑來美國擠搶
10/01 12:41, 66F
→
10/01 12:41, 1年前 , 67F
資源 那塊地就被灌爆弄垮還有啥好處
10/01 12:41, 67F
推
10/01 15:44, 1年前 , 68F
那些厲害的也都跑去美國了
10/01 15:44, 68F
→
10/01 16:31, 1年前 , 69F
阿富汗都打不下
10/01 16:31, 69F
→
10/01 16:48, 1年前 , 70F
人的品質吧？人太多=要拉高水準難度提高
10/01 16:48, 70F
→
10/01 17:06, 1年前 , 71F
難管理,高知識人口多 但平民更多
10/01 17:06, 71F
→
10/01 17:07, 1年前 , 72F
官方語言就多達22種,非官方更多 政策執行難
10/01 17:07, 72F
→
10/01 18:05, 1年前 , 73F
台灣斯卡羅，打死美國海軍陸戰隊，勇
10/01 18:05, 73F
噓
10/03 01:09, 1年前 , 74F
恆河太髒了 還要花錢整治不划算
10/03 01:09, 74F
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwzMQI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 taot917 的文章
文章代碼(AID): #1ZDwzMQI (Gossiping)