Re: [問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅

看板Gossiping作者 (哈榭爾)時間1年前 (2022/10/01 00:59), 編輯推噓5(6122)
留言29則, 13人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《ai770116 (東方的神秘力量)》之銘言: : 北歐的社會福利真的讓人很羨慕 : 基本上只要你有工作、你有繳稅 : 政府就可以照顧你一輩子的需求 : 但相對的,要政府付出這麼巨大的成本照顧每個國民 : 跟國民課重稅也很理所當然 : 可是每個台灣人講到北歐福利都很羨慕 : 可是最後都會補上一句 : 要繳很多稅耶 : 言下之意就是不喜歡自己的財產被政府剝奪 : 我的錢就是我的錢,誰都知道不可以拿走 : 說真的,我個人很樂意繳30%以上的所得稅 : 換得未來有尊嚴老死的生活 : 繳稅本來就是該做的事,只要按時繳稅 : 你根本不要花心思去煩惱以後怎麼養老 : 甚至如果職場發展不順利 : 失業補助也可以讓你養家糊口不成問題 : 沒有人可以保證自己永遠是勝利組 : 社會上的每個人,本來就應該透過繳稅的方式 : 來達成互助合作 : 全世界是只有台灣人這麼智障 : 覺得稅繳得很少,卻可以享有北歐這種福利嗎? : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52 : -- 中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 1 司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同 意任命之 第 6 條 2 考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不 適用憲法第八十四條之規定。 第 7 條 2 監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提 名,經立法院同意任命之。 轉來轉去都是總統的人,人事權都握在有權無責的總統手上,雖然這是李登輝與老國民黨 衝突的結果,但後人並不打算收拾殘局,而是恢復老國民黨的集權榮光,這是讓人感到遺 憾的事情。 再麻煩看一下立法院現況,除了2000~2008以外,不管2008~2016的騜時代,還是2016~現 在的蔡英文時代,都是五院共治的狀態。取得總統職最少拿四權,鐘擺效應夠強大,民眾 把希望寄託在下一個執政者,最後依然是五權共治的結果,你會得到一個獨裁者,而能夠 獲選總統職的政黨組織體系,會有一定的規模,其中的組成分子『來自各階層』。 因為憲政體制缺乏權力分散與互相制衡的設計,只要作為台灣統治當局的憲政體制依然如 故,不管接下來民眾黨甚至時代力量執政,即使運氣好沒爆發戰爭,結果也是腐敗與失控 的循環。 整天失控還亂花錢坑人,做的東西完全是垃圾,在制度上又無力制衡、約束,正常人不會 買單的好嗎,所以原則上,對於作為台灣統治當局的流亡政府組織,採取不信任態度是正 常人的反應,加上二戰後兩蔣時代對台灣的恐怖統治,使台灣人對中華民國政府的信任偏 低。 這很奇怪? -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664557154.A.B70.html

10/01 01:01, 1年前 , 1F
不信任怎會願意被課重稅
10/01 01:01, 1F

10/01 01:01, 1年前 , 2F
體制垃圾?不,是選出垃圾執政
10/01 01:01, 2F

10/01 01:03, 1年前 , 3F
收你那點錢就有健保用 該偷笑了
10/01 01:03, 3F

10/01 01:04, 1年前 , 4F
10/01 01:04, 4F

10/01 01:05, 1年前 , 5F
2樓說法就像老闆會自制,勞基法無意義
10/01 01:05, 5F

10/01 01:08, 1年前 , 6F
國民黨時代大法官無任期
10/01 01:08, 6F

10/01 01:08, 1年前 , 7F
而且監察委員由立委推選
10/01 01:08, 7F

10/01 01:08, 1年前 , 8F
這兩個不是老國民黨的責任
10/01 01:08, 8F

10/01 01:08, 1年前 , 9F
中華民國憲法本身就垃圾一個啊
10/01 01:08, 9F

10/01 01:12, 1年前 , 10F
憲法本來是偏內閣制,為了總統直選
10/01 01:12, 10F

10/01 01:12, 1年前 , 11F
才改成現在這樣總統有權無責
10/01 01:12, 11F

10/01 01:13, 1年前 , 12F
請去找當初推總統直選那些人
10/01 01:13, 12F

10/01 01:15, 1年前 , 13F
是說李登輝弄殘國民黨的手段不夠漂亮?
10/01 01:15, 13F

10/01 01:20, 1年前 , 14F
沒有東西是完美的 只能一直改 但門檻很高
10/01 01:20, 14F

10/01 01:20, 1年前 , 15F
大概是這樣的麻煩
10/01 01:20, 15F

10/01 01:21, 1年前 , 16F
重點是誰選的
10/01 01:21, 16F

10/01 01:32, 1年前 , 17F
畸形憲政體制就像消化系統 吃啥都產出一致
10/01 01:32, 17F

10/01 01:34, 1年前 , 18F
但掌權的既得利益者不會去改 所以注定爛尾
10/01 01:34, 18F

10/01 01:43, 1年前 , 19F
基本上無解了,誰上了掌權成為既得利益
10/01 01:43, 19F

10/01 01:43, 1年前 , 20F
者有爽度怎麼會想動?最後就一直下去
10/01 01:43, 20F

10/01 05:47, 1年前 , 21F
樓上講到我後期賭爛馬的點,說好修憲改成
10/01 05:47, 21F

10/01 05:47, 1年前 , 22F
內閣制,結果
10/01 05:47, 22F

10/01 09:02, 1年前 , 23F
健保 勞保都是坑 收費也不算低 你以為
10/01 09:02, 23F

10/01 09:02, 1年前 , 24F
公司負擔的不會算在人事成本
10/01 09:02, 24F

10/01 09:04, 1年前 , 25F
健保就是個全民共業 你繳了不少 可是
10/01 09:04, 25F

10/01 09:04, 1年前 , 26F
被亂用在奇怪的地方 還會破產 政府一
10/01 09:04, 26F

10/01 09:04, 1年前 , 27F
點辦法也沒有 有這例子 你還會想進階
10/01 09:04, 27F

10/01 09:05, 1年前 , 28F
10/01 09:05, 28F

10/01 12:32, 1年前 , 29F
10/01 12:32, 29F
文章代碼(AID): #1ZDo1Yjm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZDo1Yjm (Gossiping)