Re: [新聞] 傳「高虹安換蔣萬安」？柯文哲斥沒出息

看板Gossiping作者 (廢文少女小円♥)時間1年前 (2022/09/30 16:43), 編輯推噓167(181推 14噓 99→)
留言294則, 201人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
台灣選民就很多登能兒啊 整天在那邊棄保 不讓誰上 不知道在棄三小 真的普遍高估自己智商耶 自以為能左右大選 其實樁腳吹一下叫你棄你就跟狗一樣聽話 一 點 獨 立 思 考 能 力 都 沒 有 選舉分3種情況啦 1我支持的上了 2我討厭的上了 3為了不讓我討厭的上 另一個對我沒用的上了 說穿了 2跟3對這位選民來說都是空轉4年 啊既然要空轉 你直接幹一票給自己支持的不是爽一點嗎= =? 起碼還增加一點機會翻盤 整天想要操作這操作那 別鬧了 市井小屁民顧好自己就好好嗎 還有有些低端 整天在那想要投給贏的那隻 不知道是三小 贏了你有錢拿嗎？還是猜到誰贏你有獎金？ 都沒有你那麼糾結一定要投到贏的那位幹嘛？ 用點腦好嗎？ 不要去管勝率 請投自己需要的人就好 過去數十年台灣操作棄保有操出什麼鳥嗎？ 沒有啊！一樣藍綠惡鬥啊！ 然後下個4年繼續含淚投xx或賭爛誰不讓他上 難怪牌永遠在藍綠手上 因為他們發現輪流做莊就能壟斷利益 檯面上吵台下好的不得了就是這樣 總結一下啦 這是很基本的智商問題 兩個草包 一個沒想好上任要幹嘛 一個做不好會怪人民 白痴也知道要投已經實習很久的33 基本上柯的優點她都有繼承 柯的缺點在她身上也找不到 那還用想哦？ 棄三小 每一屆都在棄保 什麼時候要勇敢做一次對自己有益的選擇？ 住新竹 投高虹安 住台北 投33 兩邊本來就不連動 顧好自己家就好 很難？ 腦子醒的都給我推文 不要廢話一堆在那邊箭頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664527418.A.91E.html
→
09/30 16:44, 1年前 , 1F
拔草
09/30 16:44, 1F
噓
09/30 16:44, 1年前 , 2F
那可以噓嗎
09/30 16:44, 2F
推
09/30 16:45, 1年前 , 3F
還有我想投給會上的
09/30 16:45, 3F
推
09/30 16:45, 1年前 , 4F
有道理，我腦子是醒的
09/30 16:45, 4F
→
09/30 16:45, 1年前 , 5F
通常是兩個我都討厭但支持的選不上
09/30 16:45, 5F
→
09/30 16:46, 1年前 , 6F
然後兩邊討厭的會一直要你棄保
09/30 16:46, 6F
→
09/30 16:46, 1年前 , 7F
黃珊珊也是深藍 台北沒有藍綠之外選擇
09/30 16:46, 7F
噓
09/30 16:46, 1年前 , 8F
為什麼不是1,2,3都是空轉四年
09/30 16:46, 8F
→
09/30 16:46, 1年前 , 9F
你這篇文章就是鼓吹死忠的
09/30 16:46, 9F
→
09/30 16:47, 1年前 , 10F
投給親民黨的 一樣是選擇藍綠
09/30 16:47, 10F
→
09/30 16:48, 1年前 , 11F
4%都你這種智障 那藍綠真的不用把民
09/30 16:48, 11F
→
09/30 16:48, 1年前 , 12F
眾黨放在眼裡
09/30 16:48, 12F
→
09/30 16:48, 1年前 , 13F
台北有12人參選好嗎 誰跟你沒有藍綠之外
09/30 16:48, 13F
推
09/30 16:49, 1年前 , 14F
藍綠33都不想投你要投給其他9人也好
09/30 16:49, 14F
推
09/30 16:49, 1年前 , 15F
新黨、親民黨的用無黨籍包裝一下一樣是藍
09/30 16:49, 15F
推
09/30 16:49, 1年前 , 16F
讚喔
09/30 16:49, 16F
推
09/30 16:49, 1年前 , 17F
推
09/30 16:49, 17F
→
09/30 16:50, 1年前 , 18F
難道蔣萬安陳時中用無黨籍選 就是藍綠之外？
09/30 16:50, 18F
→
09/30 16:51, 1年前 , 19F
所以你上次投蜂蜜檸檬嗎
09/30 16:51, 19F
→
09/30 16:51, 1年前 , 20F
錯字先改好
09/30 16:51, 20F
推
09/30 16:51, 1年前 , 21F
推一個 撇除藍綠 投自己認同的
09/30 16:51, 21F
推
09/30 16:51, 1年前 , 22F
沒錯 你才是頭腦清晰的
09/30 16:51, 22F
推
09/30 16:52, 1年前 , 23F
台北新竹對正常人來說根本超好選
09/30 16:52, 23F
推
09/30 16:52, 1年前 , 24F
不是低能, 是政治現實 2014要不是DPP禮讓
09/30 16:52, 24F
→
09/30 16:53, 1年前 , 25F
柯P選的贏? 當然2018又是另外一回事了
09/30 16:53, 25F
推
09/30 16:53, 1年前 , 26F
表現差那麼多，真的很好選
09/30 16:53, 26F
→
09/30 16:54, 1年前 , 27F
還在33藍的真的有事..人家就無黨籍參選
09/30 16:54, 27F
→
09/30 16:55, 1年前 , 28F
硬要說背後就是柯黨在挺,柯黨就不是藍綠
09/30 16:55, 28F
噓
09/30 16:55, 1年前 , 29F
支持你的論點 不過我還是要噓
09/30 16:55, 29F
推
09/30 16:56, 1年前 , 30F
40沒錯，垃圾不分藍綠
09/30 16:56, 30F
→
09/30 16:57, 1年前 , 31F
投給會贏的人是人性啊..所謂會贏不是說一
09/30 16:57, 31F
→
09/30 16:57, 1年前 , 32F
定贏,而是有機會. 至於什麼叫有機會
09/30 16:57, 32F
噓
09/30 16:57, 1年前 , 33F
醒醒，民眾黨是回收黨，藍綠都收的
09/30 16:57, 33F
推
09/30 16:57, 1年前 , 34F
有時候棄保就是選民爽空轉也不是看個人
09/30 16:57, 34F
→
09/30 16:57, 1年前 , 35F
2018的柯P就是有機會, 姚文智就是沒機會
09/30 16:57, 35F
推
09/30 16:58, 1年前 , 36F
確實
09/30 16:58, 36F
推
09/30 16:58, 1年前 , 37F
黃珊珊就沒有退出親民黨 有黨籍還用無黨籍裝
09/30 16:58, 37F
→
09/30 16:58, 1年前 , 38F
特地出門投一個"沒機會"贏的, 只有死忠的
09/30 16:58, 38F
→
09/30 16:58, 1年前 , 39F
才做的到. 投票可不是請公假出去爽,是犧牲
09/30 16:58, 39F
還有 215 則推文
推
10/01 00:38, 1年前 , 255F
再次證明塔綠班都智障
10/01 00:38, 255F
推
10/01 00:48, 1年前 , 256F
推
10/01 00:48, 256F
推
10/01 01:00, 1年前 , 257F
推
10/01 01:00, 257F
推
10/01 01:05, 1年前 , 258F
藍綠都下去
10/01 01:05, 258F
推
10/01 01:30, 1年前 , 259F
我推 太簡單粗暴了
10/01 01:30, 259F
噓
10/01 01:38, 1年前 , 260F
塔綠班還在藍綠推文 可憐吶
10/01 01:38, 260F
推
10/01 01:50, 1年前 , 261F
推
10/01 01:50, 261F
噓
10/01 01:58, 1年前 , 262F
藍綠再怎麼惡鬥也沒有白圾力量噁心
10/01 01:58, 262F
推
10/01 02:38, 1年前 , 263F
好
10/01 02:38, 263F
推
10/01 03:24, 1年前 , 264F
看推文還在藍綠就知道選民根本還沒跳脫
10/01 03:24, 264F
→
10/01 03:24, 1年前 , 265F
顏色
10/01 03:24, 265F
→
10/01 03:24, 1年前 , 266F
我選好的人 管他什麼顏色
10/01 03:24, 266F
→
10/01 03:25, 1年前 , 267F
樓上的白圾力量怎麼比藍綠噁心 要不要
10/01 03:25, 267F
→
10/01 03:25, 1年前 , 268F
說說
10/01 03:25, 268F
推
10/01 03:32, 1年前 , 269F
地下賭盤啊 選舉經濟學懂不懂啊你
10/01 03:32, 269F
→
10/01 03:32, 1年前 , 270F
誰跟你選賢與能 政府騙小孩你也信 哈
10/01 03:32, 270F
推
10/01 03:32, 1年前 , 271F
塔綠班就低端 你怎麼會覺得腦子好
10/01 03:32, 271F
推
10/01 03:45, 1年前 , 272F
選自己想選的就對了。多看政見，多關心
10/01 03:45, 272F
→
10/01 03:45, 1年前 , 273F
議題本身，台灣選民要長大
10/01 03:45, 273F
推
10/01 03:58, 1年前 , 274F
台灣登能兒佔95%以上
10/01 03:58, 274F
推
10/01 03:59, 1年前 , 275F
推
10/01 03:59, 275F
推
10/01 05:58, 1年前 , 276F
+1
10/01 05:58, 276F
推
10/01 08:11, 1年前 , 277F
推，不知道是在棄保三小
10/01 08:11, 277F
→
10/01 08:12, 1年前 , 278F
想投誰就投誰啊到底？？？
10/01 08:12, 278F
推
10/01 08:39, 1年前 , 279F
好吧！投33好了
10/01 08:39, 279F
推
10/01 09:22, 1年前 , 280F
推拉幹☺
10/01 09:22, 280F
推
10/01 09:26, 1年前 , 281F
好啦幫你推啦
10/01 09:26, 281F
推
10/01 09:55, 1年前 , 282F
新竹台北還有人可以選很幸福，你來南部
10/01 09:55, 282F
→
10/01 09:55, 1年前 , 283F
看看！那三小西瓜
10/01 09:55, 283F
推
10/01 10:04, 1年前 , 284F
藍綠都是垃圾 不要再選了…..
10/01 10:04, 284F
推
10/01 10:28, 1年前 , 285F
只能推了
10/01 10:28, 285F
推
10/01 14:55, 1年前 , 286F
就很簡單的邏輯
10/01 14:55, 286F
推
10/01 15:52, 1年前 , 287F
都選自己認為最優秀的就好，結果就是檢驗全
10/01 15:52, 287F
→
10/01 15:52, 1年前 , 288F
體市民水準跟智商，如果集體智商就是那麼低
10/01 15:52, 288F
→
10/01 15:52, 1年前 , 289F
，那也沒辦法代表前面的愚民成功了，動自己
10/01 15:52, 289F
→
10/01 15:52, 1年前 , 290F
的腦，選自己支持的人，別被顏色綁架，也別
10/01 15:52, 290F
→
10/01 15:52, 1年前 , 291F
被低能老人的棄保話術影響了，那些人只是為
10/01 15:52, 291F
→
10/01 15:52, 1年前 , 292F
了他們自己的利益。
10/01 15:52, 292F
推
10/01 16:46, 1年前 , 293F
藍綠都是垃圾。檯面吵架、收工後約吃飯
10/01 16:46, 293F
推
10/02 06:47, 1年前 , 294F
agree
10/02 06:47, 294F
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1ZDgmwaU (Gossiping)
‣ 更多 B0988698088 的文章
文章代碼(AID): #1ZDgmwaU (Gossiping)