[問卦] 缺電可怕還是戰爭可怕？

看板Gossiping作者bbaad (ABS)時間1年前 (2022/09/30 13:01)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 13人參與討論串1/1

受到俄羅斯能源制裁，前兩天有一個新聞，德國能源巨頭Uniper 股價下跌90%，由德國政府出資轉國有化，不禁憂心忡忡，想起去年曾經統計過的台灣發電廠相關數據，台灣現有主力電廠裝置發電上限為 37872，對比今天19:30（非尖峰）查的機組發電量33918，看似還有10% 多的空間，不過扣除歲修、停機等狀況，估計只剩下5%的發電空間可轉圜了。 https://imgur.com/ik2C6On

再看看這兩年的年用電成長量，110年比之109年成長了3.9%，估計今年最少也要再成長3.9%，尤其基數是每年遞增，再3年？即便全台電廠包含各式綠能發電都100%運轉大概也不夠用了吧。其中核二的2023/3/14 、核三的2025/5/17商轉執照到期，我們反核的政府是不是會延用？或是任期屆滿，反不反核？那只是選舉用的，沒辦法再選，無能為力了。近幾個月來，"鉅額虧損"的台電明確推出購電或是補助方式來填補即將不足的電力供給，向備有大型發電機的企業提出優惠方案，商討企業在用電尖峰時期自行運轉發電機，自行供電使用。實際上每度電補助差額多少，就不得而知了，但是就我所知，這些有發電機的企業主，相當積極。明著是解決電力吃緊問題，實則老百姓又當一次大大的王八蛋，極可能花超額的費用跟企業買電，自己用成本極高的電，繳的電費卻遠低於購電的成本，可能要請邏輯大師說明看看了，誰搞的？不言而喻。 https://imgur.com/VHNSEVp

總之，電價漲定了，大通膨時期近在眼前，祝各位未來安好。不過也不必太悲觀，目前還有一個很大的變數，未必真的會走到沒電可用的日子，隨著美國對兩岸事務涉入越來越深，過去從各種層面分析，我完全不認為中國會打台灣。現在可能不同了，不用去抱美國爸爸的大腿，人家主動腿都伸過來，還準備圈住你的脖子，說著快來快來。親美？抗中保台？那只是政客愚弄蠢蛋的把戲。看看烏俄戰爭至今的狀況，雖然俄羅斯天然氣海削一頓，但戰損消耗也相當可觀，加上導致歐洲能源危機，一個北約可以達到這麼大的效益，不得不說美國賤得夠厲害。現在如法炮製，再來搞兩岸，搞到打起來後，中國也討不到甚麼便宜。 2000年弄這兩個戰爭，可以一舉重創歐亞各大國，這個世紀又是美國大哥了。美國大哥通膨世界各小弟多擔待，忍幾年就過去了，永遠的強權。不必太悲觀是說，一旦戰爭發生，缺電的問題便迎刃而解！看看烏克蘭的下場，戰爭倒楣損失的都是百姓的生命與財產，澤倫斯基就好像一早起來掛了選擇權深價外的芭樂單全部成交，除非發生0.1%的機率，戰爭中他掛掉，否則坐等契約到期，不論戰勝戰敗他都是最大贏家。歷史會悄悄地給答案，只是你是否能在眾多事件中看到這個答案，鑑古知今。希望接著台灣百姓能選個會為全民利益著想的執政者，如果這個時候還不知道該怎麼做，還跟著政客甚麼台灣關係法、甚麼誰誰誰訪台自high，未來的日子也只會斷送在自己的無知，怪不了誰。一個政權的崛起，背後總有一群愚蠢的人，不才2016年蠢過一次，代價真的非常大，大到對政治幾近冷感，民主政治眾人決定眾人承受？大概也是句口號吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.96.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664514086.A.BC5.html

→

tyrande

09/30 13:02, 1年前 , 1^F

09/30 13:02, 1^F

→

rwr

09/30 13:02, 1年前 , 2^F

09/30 13:02, 2^F

應該也沒甚麼東西，沒多少人需要用到多少電了。

推

Riesz

09/30 13:03, 1年前 , 3^F