[問卦] 有其他語言,也有文言文這種東西嗎?

看板Gossiping作者 (pingGO)時間3年前 (2022/09/29 09:34), 編輯推噓29(31242)
留言75則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
中文很難,尤其是文言文更是一種體系的存在。 那在地球上,其他有文字的種族文化,有沒有類似文言文的東西? 就是現代人,如果沒有研究大量史料跟學習,根本看不懂幾千年前人用的文字! 有沒有懂世界史的鄉民可以解卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.209.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664415296.A.892.html

09/29 09:35, 3年前 , 1F
日文也有古文啊
09/29 09:35, 1F

09/29 09:35, 3年前 , 2F
日文有
09/29 09:35, 2F

09/29 09:35, 3年前 , 3F
拉丁文
09/29 09:35, 3F

09/29 09:36, 3年前 , 4F
拉丁文
09/29 09:36, 4F

09/29 09:36, 3年前 , 5F
中國的古文可能是前幾好學的
09/29 09:36, 5F

09/29 09:36, 3年前 , 6F
印度梵文
09/29 09:36, 6F

09/29 09:36, 3年前 , 7F
你該不會想扯政治
09/29 09:36, 7F

09/29 09:36, 3年前 , 8F
有文化一點幾乎都有啊 倒是日文阿拉伯文
09/29 09:36, 8F

09/29 09:36, 3年前 , 9F
和中文一樣 現代語文也會穿插文言用法
09/29 09:36, 9F

09/29 09:36, 3年前 , 10F
英文 日文都有
09/29 09:36, 10F

09/29 09:36, 3年前 , 11F
一堆 多到靠北
09/29 09:36, 11F

09/29 09:36, 3年前 , 12F
古教會斯拉夫語不知道算不算
09/29 09:36, 12F

09/29 09:36, 3年前 , 13F
講得好像老外就看得懂古英文
09/29 09:36, 13F

09/29 09:37, 3年前 , 14F
因為字沒變。就算是小篆以前,別人也已經
09/29 09:37, 14F

09/29 09:37, 3年前 , 15F
幫你一對一轉好現代文字了
09/29 09:37, 15F

09/29 09:37, 3年前 , 16F
古英語?
09/29 09:37, 16F

09/29 09:37, 3年前 , 17F
你去看看古英文,貝奧武夫那時代的
09/29 09:37, 17F

09/29 09:38, 3年前 , 18F
語言演進是很劇烈的 尤其是戰亂地區
09/29 09:38, 18F

09/29 09:38, 3年前 , 19F
由於歷史因素,幾乎是不同語言了
09/29 09:38, 19F

09/29 09:38, 3年前 , 20F
莎士比亞的你就很愛用t開頭的那個
09/29 09:38, 20F

09/29 09:39, 3年前 , 21F
還有好幾個 什麼 thy thou ...
09/29 09:39, 21F

09/29 09:40, 3年前 , 22F
古英文文法非常複雜,詞彙也和現代差很多
09/29 09:40, 22F

09/29 09:40, 3年前 , 23F
。中古英文被法文入侵,引入龐大外來語,
09/29 09:40, 23F

09/29 09:40, 3年前 , 24F
文法簡化。近代英文(莎士比亞時代)文法進
09/29 09:40, 24F

09/29 09:41, 3年前 , 25F
一步簡化,和現代英文類似,所以西方中學
09/29 09:41, 25F

09/29 09:41, 3年前 , 26F
學的只到這時期
09/29 09:41, 26F

09/29 09:42, 3年前 , 27F
拉丁文/中古英語表示...
09/29 09:42, 27F

09/29 09:42, 3年前 , 28F
你去玩aoe4就能聽到古英文了 完全
09/29 09:42, 28F

09/29 09:43, 3年前 , 29F
聽沒
09/29 09:43, 29F

09/29 09:43, 3年前 , 30F
你去看GRE生字,一堆他媽的古英文
09/29 09:43, 30F

09/29 09:43, 3年前 , 31F
英文有好嗎
09/29 09:43, 31F

09/29 09:43, 3年前 , 32F
英文也有阿...古文每個語言都有吧
09/29 09:43, 32F

09/29 09:44, 3年前 , 33F
語言和文字都是持續進化的
09/29 09:44, 33F

09/29 09:45, 3年前 , 34F
古英文
09/29 09:45, 34F

09/29 09:45, 3年前 , 35F
看上古時期的學術期刊能明顯知道跟近代
09/29 09:45, 35F

09/29 09:45, 3年前 , 36F
寫法不一樣
09/29 09:45, 36F

09/29 09:46, 3年前 , 37F
不過還是提一下,英文算是特例,比較誇張
09/29 09:46, 37F

09/29 09:46, 3年前 , 38F
哪個語言沒有古文== 都看不懂
09/29 09:46, 38F

09/29 09:47, 3年前 , 39F
詞彙的「性」完全不見了,文法的「格」也
09/29 09:47, 39F

09/29 09:48, 3年前 , 40F
只剩下現存印歐語內最少的
09/29 09:48, 40F

09/29 09:48, 3年前 , 41F
再加上多到不行的外來語,真的很棒
09/29 09:48, 41F

09/29 09:48, 3年前 , 42F
所有文字都有
09/29 09:48, 42F

09/29 09:51, 3年前 , 43F
外語系的碩士不就是在搞這個?
09/29 09:51, 43F

09/29 09:51, 3年前 , 44F
希臘文
09/29 09:51, 44F

09/29 09:53, 3年前 , 45F
不就是古文嗎
09/29 09:53, 45F

09/29 09:54, 3年前 , 46F
五央五
09/29 09:54, 46F

09/29 09:55, 3年前 , 47F
我看你完全是不懂什麼是文言文
09/29 09:55, 47F

09/29 09:56, 3年前 , 48F
古人就是太閒 只能在文字上鑽研
09/29 09:56, 48F

09/29 09:59, 3年前 , 49F
埃及的聖書體
09/29 09:59, 49F

09/29 09:59, 3年前 , 50F
英文日文都有
09/29 09:59, 50F

09/29 10:01, 3年前 , 51F
中文的古文可能比英文的古文好學喔
09/29 10:01, 51F

09/29 10:05, 3年前 , 52F
thy thou
09/29 10:05, 52F

09/29 10:12, 3年前 , 53F
不要再把莎士比亞的近代英文當成古英文了
09/29 10:12, 53F

09/29 10:13, 3年前 , 54F

09/29 10:13, 3年前 , 55F
圖片左邊那個才叫「古英文」
09/29 10:13, 55F

09/29 10:14, 3年前 , 56F
語言是有生命的,時間久了自然有古今
09/29 10:14, 56F

09/29 10:21, 3年前 , 57F
多了…每個有破百年傳承的語系都有古文
09/29 10:21, 57F

09/29 10:49, 3年前 , 58F
莎士比亞時期也算文言文啊,中文文言周
09/29 10:49, 58F

09/29 10:49, 3年前 , 59F
朝跟清朝也是差很多...
09/29 10:49, 59F

09/29 10:51, 3年前 , 60F
古埃及阿 但文明滅亡了
09/29 10:51, 60F

09/29 10:57, 3年前 , 61F
文化會一直演進再傳承下去啊,沒在用的
09/29 10:57, 61F

09/29 10:57, 3年前 , 62F
就變古了
09/29 10:57, 62F

09/29 10:58, 3年前 , 63F
梁實秋自己作品也是白話文言夾雜
09/29 10:58, 63F

09/29 10:59, 3年前 , 64F
那確實不算文言文 但也是有用到文言文
09/29 10:59, 64F

09/29 11:01, 3年前 , 65F
古日文 拉丁文 古英文 其實還蠻多的
09/29 11:01, 65F

09/29 11:02, 3年前 , 66F
不過基本上只有做研究的人會去碰
09/29 11:02, 66F

09/29 11:03, 3年前 , 67F
Olde English
09/29 11:03, 67F

09/29 11:04, 3年前 , 68F
莎士比亞吧
09/29 11:04, 68F

09/29 11:13, 3年前 , 69F
國中生?
09/29 11:13, 69F

09/29 11:16, 3年前 , 70F
崩潰完了就去唸書 記得註釋要背 一個字
09/29 11:16, 70F

09/29 11:16, 3年前 , 71F
都不能錯
09/29 11:16, 71F

09/29 12:03, 3年前 , 72F
莎士比亞文學用的英語,和現代英語也是
09/29 12:03, 72F

09/29 12:03, 3年前 , 73F
很不同,文字語言本來就是一個演進的過
09/29 12:03, 73F

09/29 12:03, 3年前 , 74F
09/29 12:03, 74F

09/29 12:18, 3年前 , 75F
英文不就有了
09/29 12:18, 75F
文章代碼(AID): #1ZDFP0YI (Gossiping)