Re: [新聞] 邊境0+7上路倒數 專家曝台灣10月中有條件「0+0」
※ 引述《faryoo (說好話)》之銘言:
: TVBS新聞網
: 邊境0+7上路倒數 專家曝台灣10月中有條件「0+0」
: 編輯 賴慧津 報導
: 國內單日確診人數仍在3、4萬例上下浮動,中央流行疫情指揮中心日前宣布將在10月13
日
: 開國門,邊境管制改為0+7,而台大公衛學院教授陳秀熙指出,目前台灣仍屬於適應、
轉
: 型階段,不僅隔離政策需做調整外,他也認為10月中是有條件可以從原本的0+7改成0+0
的
: 一般傳染病境外監測模式。
先講結論:
離開台灣,就是一個正常的世界,連帶口罩都不用了。
回這篇文的原因是:
我彷彿回到了八零年代、九零年代的台灣,
當時的專家、學者,寫任何社論、評論,
都只能用建議、懇求、只差沒跪下來的方式寫,
不能批評、不能罵,因為這些官不能罵的,
越罵這些官員越要展現他的權力、他可以跟民眾對幹,
直到當時的黨外勢力、崛起中的民進黨的出現,
才以陳水扁為首以開罵、羞辱的方式,
逼這些不要臉的官員就範。
曾幾何時,這些不能罵的官員,都是民進黨員了,
結果專家、學者,又回到懇求、建議的講話方式了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664414154.A.CFB.html
推
09/29 09:17,
1年前
, 1F
09/29 09:17, 1F
推
09/29 09:17,
1年前
, 2F
09/29 09:17, 2F
八零、九零年代的台灣,大法官會議很敢宣布這類法律違憲,
現在呢?
釋609號大法官就已經龜縮了,
在民進黨執政的現在,
個人對這些大法官完全沒有信心。
※ 編輯: court0043 (101.10.45.170 臺灣), 09/29/2022 09:20:14
推
09/29 09:18,
1年前
, 3F
09/29 09:18, 3F
一下子抓紐西蘭墊底,人家開放後,就改抓日本墊底,
接下來要抓誰?
→
09/29 09:18,
1年前
, 4F
09/29 09:18, 4F
→
09/29 09:19,
1年前
, 5F
09/29 09:19, 5F
這些不要臉的官員,
還很自傲說沒有人去示威遊行咧.
※ 編輯: court0043 (101.10.45.170 臺灣), 09/29/2022 09:22:24
→
09/29 09:20,
1年前
, 6F
09/29 09:20, 6F
→
09/29 09:21,
1年前
, 7F
09/29 09:21, 7F
推
09/29 09:23,
1年前
, 8F
09/29 09:23, 8F
→
09/29 09:23,
1年前
, 9F
09/29 09:23, 9F
→
09/29 09:23,
1年前
, 10F
09/29 09:23, 10F
屬官對長官、幕僚單位才在建議啦,
學者只需要講對或不對。
而你去看國外...也不用啦你去看YouTube,
就知道外國是什麼狀況。
學者講「建議」,只是給官員台階下,
這些不要臉的官員還在幾n+n,根本就已經到可以開幹的程度。
→
09/29 09:23,
1年前
, 11F
09/29 09:23, 11F
→
09/29 09:24,
1年前
, 12F
09/29 09:24, 12F
→
09/29 09:25,
1年前
, 13F
09/29 09:25, 13F
人多必有白癡,這些官員會不知道?
藉口啦!
推
09/29 09:25,
1年前
, 14F
09/29 09:25, 14F
→
09/29 09:26,
1年前
, 15F
09/29 09:26, 15F
→
09/29 09:27,
1年前
, 16F
09/29 09:27, 16F
推
09/29 09:29,
1年前
, 17F
09/29 09:29, 17F
→
09/29 09:29,
1年前
, 18F
09/29 09:29, 18F
→
09/29 09:30,
1年前
, 19F
09/29 09:30, 19F
→
09/29 09:31,
1年前
, 20F
09/29 09:31, 20F
→
09/29 09:32,
1年前
, 21F
09/29 09:32, 21F
→
09/29 09:33,
1年前
, 22F
09/29 09:33, 22F
→
09/29 09:33,
1年前
, 23F
09/29 09:33, 23F
推
09/29 09:34,
1年前
, 24F
09/29 09:34, 24F
推
09/29 09:35,
1年前
, 25F
09/29 09:35, 25F
→
09/29 09:36,
1年前
, 26F
09/29 09:36, 26F
→
09/29 09:37,
1年前
, 27F
09/29 09:37, 27F
→
09/29 09:38,
1年前
, 28F
09/29 09:38, 28F
→
09/29 09:40,
1年前
, 29F
09/29 09:40, 29F
推
09/29 09:45,
1年前
, 30F
09/29 09:45, 30F
※ 編輯: court0043 (101.10.45.170 臺灣), 09/29/2022 10:15:38
→
09/29 12:19,
1年前
, 31F
09/29 12:19, 31F
→
09/29 12:19,
1年前
, 32F
09/29 12:19, 32F
→
09/29 12:19,
1年前
, 33F
09/29 12:19, 33F
推
09/29 12:23,
1年前
, 34F
09/29 12:23, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):