Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3

看板Gossiping作者 (歐狼)時間1年前 (2022/09/28 23:33), 1年前編輯推噓302(307推 5噓 91→)
留言403則, 321人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
以下這一篇，歡迎各位轉貼給當年的817，讓他們看看，當年他們力挺的政黨，如今是什 麼德性。 柯建銘，這次打高虹安，用意不只市長選舉而已，更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員，民進黨在新竹市總共推了8位參選人，柯建銘直系就佔了四位，其他 幾位也多親近柯建銘（香山區的林盈徹，2018年落選後就跑去當柯建銘特助）。如果這些 柯建銘一脈的人全部落選，柯建銘在地方基層影響力會越來越弱。 2.柯建銘對子弟兵陳建名（市議員，新竹市黨部主委，現年37歲）寄予厚望，先保住這些 徒子徒孫的議員，讓陳建名2026或2030可以拼新竹市長，應該是柯建銘的算盤。 3. 民眾黨這次在新竹市，一樣也推了八位議員參選人，以最近高虹安的民調高，外溢給 民眾黨小雞們。柯建銘想要避免民眾黨在新竹市議會扎根。（高虹安民調如果持續拉高 ，民眾黨很有可能會在新竹市議會達到成立黨團門檻） 接下來，來帶大家回顧一下，在台大學倫會開記者會撤銷林智堅論文後，民進黨有幾位新 竹市議員參選人的回應吧 （前中華大學董事長李姸慧這次不選議員，所以就沒列她，不然她也是很挺小智...） 劉康彥： 「我相信林市長的誠信，他不會抄襲，也沒有必要抄襲。」 「這種去脈絡化地指控，完全就是政治凌駕學術，管中閔、蘇宏達兩人為首對林智堅做最 強烈的人格謀殺！」 https://i.imgur.com/4274ict.jpg
（劉康彥，現任新竹市北區市議員，曾任記者、姚文智助理，林智堅市長辦公室主任，屬 柯建銘徒孫） 鄭美娟： 「林智堅他就是一個點子王，他根本不需要抄襲任何人。」 （現任新竹市東區議員，曾任柯建銘特助14年，林智堅師妹） https://i.imgur.com/1MGgCQ8.jpg
陳建名： 「今早台大這場記者會，是政治鑿痕相當深刻的一次操作。」 「（台大）旋風突襲式的記者會明顯企圖引領風向，左右選舉，一番操作在在令人搖頭。 」 「分享我對林智堅市長的認識：誠信、謹慎、努力。」 （現任新竹市西區議員，現任民進黨新竹市黨部主委，曾任柯建銘助理、林智堅市議員助 理，柯建銘積極栽培的愛將，清大計財系學士） https://i.imgur.com/MfnOXXl.jpg
楊玲宜： 「今天看到台大學倫會的審議結果，我看到非常的失望與遺憾！竟然可以為了獵巫林智堅 ，逼其退選桃園而配合藍營上演一齣白色巨塔」 「（台大）突襲式地緊急召開審議結果記者會，這不是政治追殺，什麼才是政治追殺！我 更深信蘇院長與台大學倫會，無法代表多數台大人的心聲」」 「不要自己肚內墨水沒半點，就只會潑髒水。」 （新竹市北區議員參選人，自稱“超正。派”，本次承接李姸慧選區，曾任林智堅議員助 理，林智堅市長辦公室副主任，今年考上台大國發所在職專班） https://i.imgur.com/v9dz7v5.jpg
PS: 之前楊被吳子嘉節目爆料論文代寫疑雲，但後面就沒消息了。 那扣除這幾位柯建銘/林智堅嫡系瘋狂護航論文案，還砲打台大外，還有兩位議員參選人 也令人印象深刻； 曾資程： 「面對週刊論文抄襲案的指控，高虹安說清楚講明白很難嗎？」 「假面甜心（指高虹安），你欠讀夜間部的人一個道歉。」 （現任新竹市東區市議員，跟林智堅一樣雙碩士，2017年從台大國發所在職專班畢業，自 稱論文真金不怕火煉，但他台大國發指導教授是陳明通！！令人不禁莞爾） https://i.imgur.com/KJv3BAM.jpg
https://i.imgur.com/o4VnnSX.jpg
讓我想到余正煌律師嗆林智堅的的這句 余正煌律師：「若是原創真金不怕火煉」 是說，真的是真金的話，應該論文可以公開吧，支持水牛資程兄趕快去授權論文電子全文 開放下載啊，既然敢跟著打高虹安，應該可以讓人檢視資程兄的國發所論文大作吧。 劉彥伶 （新竹市北區議員參選人，父親劉聲正曾任三屆里長，一屆新竹市議員） 在七月中旬，一得知同選區民眾黨新人宋品瑩女兒確診後，隔日一早在FB發一封信嗆聲（ 文末有劉彥伶署名） https://i.imgur.com/Ljy8xR9.jpg
幾個小時候，在各種質疑聲下，劉彥伶臉書刪文，並發出另一篇澄清文，將前面的攻擊性 發文推給團隊（小編）。 https://i.imgur.com/CZ4U5GV.jpg
問題是，哪個團隊成員（小編）敢替參選人具名嗆聲還嗆這麼大？ 宋品瑩針對劉彥伶的回應請看以下網址（本文太長，故不詳述）： https://reurl.cc/9p9o8v PS:在這件事情發生後，朱學恆竟然在同一場節目先後連線這宋劉這兩個議員參選人，還 好沒讓宋劉同時間連線，不然應該氣氛很尷尬吧。 https://youtu.be/bHlYadFx4Gc
民進黨還有兩位市議員參選人，曾經跟著其他人打過高虹安戰學歷，不過我個人覺得那件 事，高虹安確實也算有一部分失言，考慮這兩位沒有跟著無腦挺林智堅論文案，所以這次 就不針對那兩位了。 https://i.imgur.com/YboeAps.jpg
這群今年要選舉的新竹綠色政治人物（8個新竹市議員參選人+沈慧虹+林智堅），敢出來 打學術議題，真的是令人無言。 畢竟整個新竹市才幾個候選人，這麼多位敢護航林智堅清白的，這麼多位敢抹高虹安抄襲 ，這些人應該是覺得新竹市民都很死忠吧！ 走了一個抄襲的，還有一群挺抄襲的，妙的是，這群挺抄襲的，開始罵別人抄襲，罵不成 改戰態度，之後改戰資策會特權...。 衷心希望，這次有更多新竹市民，在議員選票，投給台灣民眾黨或時代力量多一票，而不 是民進黨及國民黨。（東區還有一個綠黨的劉崇顯，我對他不是很熟，不過這四年評價應 該還行。） 有閒暇時間的鄉民的，可去看我的另一篇發文： R: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹！ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664107617.A.960.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664379230.A.93A.html
推
09/28 23:42, 1年前 , 1F
笑死 點子王跟寫學術論文 是一樣等級
09/28 23:42, 1F
政治上的點子王，跟學術論文抄襲感覺是兩回事啊
推
09/28 23:47, 1年前 , 2F
點子王，12E 要怎麼吃才香
09/28 23:47, 2F
推
09/28 23:50, 1年前 , 3F
選這些人上去 12E棒球場的秘密就不會有真
09/28 23:50, 3F
→
09/28 23:50, 1年前 , 4F
相了
09/28 23:50, 4F
我認為，對柯總召來說，這些議員是他的嫡系，比沈慧虹選情更重要。
推
09/28 23:51, 1年前 , 5F
晚上回少人看，白天才有人看
09/28 23:51, 5F
沒辦法...，不是每一天都有空早點發文，只能利用睡前找些時間發文
→
09/28 23:52, 1年前 , 6F
這次應該讓喬柯和他的徒孫消失在新竹
09/28 23:52, 6F
我猜柯建銘很怕這些徒子徒孫落選，這八個市議員參選人，有五個當過柯建銘或林智堅的 助理，比例挺高的。
推
09/29 00:00, 1年前 , 7F
你對新竹也太熟了吧
09/29 00:00, 7F
比一般人熟悉一點，但還比不上許多出世就在新竹的先進啦。 新竹市不像台北市，台北很多議員常上政論，有全國知名度，新竹市很多事情都沒被媒體 關注。 我會出來狗吠火車，很大一部分是看不下去這些人對學術界（台大、資策會、中華大學） 的污衊，所以希望這些人無腦挺堅的言論，能被更多鄉民看見而已。
推
09/29 00:02, 1年前 , 8F
幫推一下
09/29 00:02, 8F
推
09/29 00:10, 1年前 , 9F
推
09/29 00:10, 9F
推
09/29 00:12, 1年前 , 10F
自己人抄襲都忘了
09/29 00:12, 10F
綠能，你不能 這句至理名言，不能忘
→
09/29 00:13, 1年前 , 11F
這些挺抄襲 然後還要罵高虹安 真沒道理
09/29 00:13, 11F
他們的邏輯： 挺抄襲的，不代表不能抹別人抄襲
→
09/29 00:13, 1年前 , 12F
希望新竹民進黨大敗 連台大都被抹黑
09/29 00:13, 12F
推
09/29 00:13, 1年前 , 13F
失智列車
09/29 00:13, 13F
推
09/29 00:15, 1年前 , 14F
推
09/29 00:15, 14F
推
09/29 00:16, 1年前 , 15F
幫高調
09/29 00:16, 15F
推
09/29 00:17, 1年前 , 16F
原來是老柯的勢力保衛戰
09/29 00:17, 16F
徒子徒孫有沒有位子，很重要的！
推
09/29 00:17, 1年前 , 17F
幫補推一下 女兒確診被罵的民眾黨議員
09/29 00:17, 17F
→
09/29 00:18, 1年前 , 18F
候選人的回應 可以感受到是個會思考有
09/29 00:18, 18F
→
09/29 00:18, 1年前 , 19F
能力的人 反觀 希望民眾黨能選上多幾位
09/29 00:18, 19F
推
09/29 00:18, 1年前 , 20F
高調
09/29 00:18, 20F
推
09/29 00:18, 1年前 , 21F
09/29 00:18, 21F
推
09/29 00:21, 1年前 , 22F
一群xx
09/29 00:21, 22F
推
09/29 00:22, 1年前 , 23F
柯建銘生死存亡之戰啊
09/29 00:22, 23F
推
09/29 00:22, 1年前 , 24F
推，讓喬柯下去！
09/29 00:22, 24F
→
09/29 00:23, 1年前 , 25F
09/29 00:23, 25F
→
09/29 00:23, 1年前 , 26F
我是好奇這些預算去哪裡了
09/29 00:23, 26F
→
09/29 00:24, 1年前 , 27F
一群睜眼說瞎話的人 拉機
09/29 00:24, 27F
推
09/29 00:26, 1年前 , 28F
幫高調
09/29 00:26, 28F
推
09/29 00:27, 1年前 , 29F
希望喬王勢力全滅
09/29 00:27, 29F
推
09/29 00:27, 1年前 , 30F
柯就是要打大家一樣爛 中間選民不出來
09/29 00:27, 30F
想把高虹安抹成林智堅一樣，卻不想想他們之前是怎麼瞎挺林智堅
還有 335 則推文
還有 33 段內文
推
09/29 13:19, 1年前 , 366F
宋品瑩很漂釀
09/29 13:19, 366F
推
09/29 13:32, 1年前 , 367F
喬王下去啦
09/29 13:32, 367F
推
09/29 13:33, 1年前 , 368F
民進党的垃圾們都該滾下台啦! 幹
09/29 13:33, 368F
推
09/29 13:49, 1年前 , 369F
認真推
09/29 13:49, 369F
推
09/29 14:07, 1年前 , 370F
民進黨不倒 台灣不會好 這些人渣真的
09/29 14:07, 370F
→
09/29 14:07, 1年前 , 371F
是台灣毒瘤 從國民黨統治以來以為國民
09/29 14:07, 371F
→
09/29 14:07, 1年前 , 372F
黨夠爛的 結果民進黨更無恥
09/29 14:07, 372F
推
09/29 14:37, 1年前 , 373F
噁心ddp 快滾吧 一推噁心小粉蝦挺
09/29 14:37, 373F
→
09/29 14:52, 1年前 , 374F
新竹人 加油
09/29 14:52, 374F
推
09/29 14:59, 1年前 , 375F
高市長讚
09/29 14:59, 375F
→
09/29 15:07, 1年前 , 376F
支持新竹市高虹安，台北市黃珊珊，打到垃
09/29 15:07, 376F
→
09/29 15:07, 1年前 , 377F
圾藍綠
09/29 15:07, 377F
推
09/29 16:06, 1年前 , 378F
一丘之貉，噁心
09/29 16:06, 378F
推
09/29 16:23, 1年前 , 379F
推
09/29 16:23, 379F
推
09/29 18:25, 1年前 , 380F
推
09/29 18:25, 380F
推
09/29 18:31, 1年前 , 381F
大麻柯拜託慢走不送
09/29 18:31, 381F
推
09/29 19:16, 1年前 , 382F
這些挺抄襲的，抹黑的通通落選最好
09/29 19:16, 382F
推
09/29 20:13, 1年前 , 383F
推
09/29 20:13, 383F
推
09/29 20:19, 1年前 , 384F
09/29 20:19, 384F
→
09/29 20:20, 1年前 , 385F
劉康彥在新竹根本不敢掛和林智堅的合照。
09/29 20:20, 385F
推
09/29 20:21, 1年前 , 386F
推
09/29 20:21, 386F
推
09/29 20:43, 1年前 , 387F
推
09/29 20:43, 387F
推
09/29 22:27, 1年前 , 388F
票多的贏，記得去投票，行動支持
09/29 22:27, 388F
推
09/29 22:34, 1年前 , 389F
高調 希望新竹人作明智的選擇
09/29 22:34, 389F
推
09/29 23:46, 1年前 , 390F
高調 劣質的立委就讓他的後台倒掉吧
09/29 23:46, 390F
推
09/30 01:03, 1年前 , 391F
走了一個抄襲，來了一群挺抄襲
09/30 01:03, 391F
推
09/30 01:23, 1年前 , 392F
支持民進黨的比支持韓國瑜的更垃圾
09/30 01:23, 392F
推
09/30 01:24, 1年前 , 393F
推推
09/30 01:24, 393F
推
09/30 20:08, 1年前 , 394F
推
09/30 20:08, 394F
推
10/01 01:38, 1年前 , 395F
推
10/01 01:38, 395F
推
10/01 01:48, 1年前 , 396F
前一次投劉崇顯 結果最近有交通標線議題
10/01 01:48, 396F
→
10/01 01:48, 1年前 , 397F
想跟他陳情 問兩次都沒反應 反而是小鳥老
10/01 01:48, 397F
→
10/01 01:48, 1年前 , 398F
師很認真處理 已失望
10/01 01:48, 398F
劉是已讀不回還是不讀不回？ 我覺得劉崇顯議員比民進黨一些議員好，但民眾黨這次東區民眾黨有三個候選人（陳錫文 /宋品瑩/李國璋），時力有小鳥老師，所以我還是私心先挺這幾位，但也期望劉能拉下一 位藍綠的席次
推
10/01 04:21, 1年前 , 399F
推
10/01 04:21, 399F
推
10/01 22:51, 1年前 , 400F
回樓主 我是用FB訊息 不同時間問了兩次都
10/01 22:51, 400F
→
10/01 22:51, 1年前 , 401F
沒回應 上次我也是對他交通一些理念加上
10/01 22:51, 401F
→
10/01 22:51, 1年前 , 402F
工程師背景覺得應該會比較有邏輯性所以投
10/01 22:51, 402F
→
10/01 22:51, 1年前 , 403F
他的 但沒收到回應是蠻失望的
10/01 22:51, 403F
我也有找過政治人物反應過問題，不過有些都沒讀訊息，有些讀很快，可能小編夠不夠有 差吧。 我個人覺得跟議員有問題打電話過去，約個時間線上對談比較快。 但如果已讀不回沒有任何回應就不太好了 ※ 編輯: blackis9ood (39.9.99.127 臺灣), 10/02/2022 13:33:43
‣ 更多 blackis9ood 的文章
文章代碼(AID): #1ZD6bUaw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 blackis9ood 的文章
文章代碼(AID): #1ZD6bUaw (Gossiping)