Re: [新聞] 警大指聲明為承辦人疏失將懲處 侯友宜親回2字

看板Gossiping作者 (阿爾提克斯)時間1年前 (2022/09/28 21:15), 編輯推噓20(20推 0噓 56→)
留言76則, 27人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《anbaow (Kaylee)》之銘言： : 警大指聲明為承辦人疏失將懲處 侯友宜親回2字 : 2022/09/28 中時 王揚傑 : 民進黨新北市長參選人林佳龍辦公室發言人何博文今（28）日到新北地檢署控告侯友宜選 : 舉辦公室偽造警察大學「聲明」，下午侯辦公布警大發布聲明相關證據，強調「聲明內容 : 出自警察大學，文字都屬真實」。警大今晚指出，對話截圖是媒體聯絡承辦人接受記者電 : 詢的個人筆記，並非校方發布的聲明，因未經長官批准授權，將議處承辦人員疏失。對此 : ，新北市長侯友宜晚間出席活動受訪時簡短表示，尊重。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220928005241-260407?chdtv 警大這次的反應，真的很奇怪。 外界質疑警察大學針對候友宜學士直攻博士班有特權之虞， 且博士授與是否符合規定都被質疑。 警察大學校長陳檡文回覆說沒有聲明。 然後今天還有新聞報導(聯合新聞網)： 「警大強調，警大是學術機關，無意介入選舉紛爭，自始即一再強調未正式發布任何聲明，惜侯辦卻引用媒體資訊、指稱是校方聲明，全案是業務承辦人員個人疏失，未於第一時間向長官回報，因而造成紛爭，將依相關規定議處。」 問題是博士學位是誰授與？是警察大學。 誰同意可以學士直攻博士班？也是警察大學。 結果都不出來澄清？或是發表類似「本校歷來對學位授與皆以最高標準檢驗，有關外界傳聞有異議，若有證據請提供調查，以維本校學位授與公信力」這種的聲明。 連中華大學在林智堅案都展現學術界的風範， 警察大學卻連捍衛自己的學位授與公信力都做不到，實在奇妙。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.181.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664370937.A.1A3.html
推
09/28 21:17, 1年前 , 1F
蠻有趣的，侯不妨發表聲明先擱置警大學
09/28 21:17, 1F
→
09/28 21:19, 1年前 , 2F
位，靜待警大聲明，看看警大要玩蛇摸
09/28 21:19, 2F
→
09/28 21:20, 1年前 , 3F
和農委會一樣，以拖待變而已。現在警察只
09/28 21:20, 3F
→
09/28 21:20, 1年前 , 4F
雙標黨：ugly
09/28 21:20, 4F
→
09/28 21:20, 1年前 , 5F
有撤回學位，和符合資格兩種答案。問題主
09/28 21:20, 5F
→
09/28 21:21, 1年前 , 6F
管機關不可能期望這兩種。撤回表示警大有
09/28 21:21, 6F
推
09/28 21:21, 1年前 , 7F
講真話打不到侯只好打迷糊仗
09/28 21:21, 7F
→
09/28 21:21, 1年前 , 8F
問題，認同表示選舉打不了。
09/28 21:21, 8F
→
09/28 21:23, 1年前 , 9F
講難聽點，這些校長、部長也沒種把整個校
09/28 21:23, 9F
→
09/28 21:23, 1年前 , 10F
史、部會賠進去。當初不是沒有這種人，就
09/28 21:23, 10F
→
09/28 21:24, 1年前 , 11F
教育部，搞掉一堆教育部長，還是拔不成功
09/28 21:24, 11F
→
09/28 21:25, 1年前 , 12F
我猜校長這回應隱藏的意思就是侯有問題
09/28 21:25, 12F
→
09/28 21:25, 1年前 , 13F
，但我不敢明講？？
09/28 21:25, 13F
推
09/28 21:31, 1年前 , 14F
就抹黑影射效果最強啊，撐著等選完就
09/28 21:31, 14F
→
09/28 21:31, 1年前 , 15F
不了了之
09/28 21:31, 15F
推
09/28 21:33, 1年前 , 16F
警大進退兩難啊 不幫忙打不好升官 幫忙
09/28 21:33, 16F
→
09/28 21:33, 1年前 , 17F
打等於升學制度有問題
09/28 21:33, 17F
推
09/28 21:33, 1年前 , 18F
國家機器動起來.開了那麼多戰場.真的讓人
09/28 21:33, 18F
→
09/28 21:33, 1年前 , 19F
反感至極.
09/28 21:33, 19F
→
09/28 21:34, 1年前 , 20F
升學制度不見得有問題，但很可能被拔掉，
09/28 21:34, 20F
→
09/28 21:34, 1年前 , 21F
當然被拔到之後，還可能回鍋(看教育部)，
09/28 21:34, 21F
→
09/28 21:35, 1年前 , 22F
不過警大校長這位置不容易先找地方安插。
09/28 21:35, 22F
→
09/28 21:35, 1年前 , 23F
另外這次真的是國家機器動起來，DPP開了
09/28 21:35, 23F
→
09/28 21:35, 1年前 , 24F
多少戰場，警大、農委會、資策會，而目前
09/28 21:35, 24F
→
09/28 21:36, 1年前 , 25F
還沒找到真的問題很大的，不像小智兩學位
09/28 21:36, 25F
→
09/28 21:36, 1年前 , 26F
直接不見。另外還有看到消防單位要求派人
09/28 21:36, 26F
→
09/28 21:37, 1年前 , 27F
挺，違反行政中立等等。今天還在講教官，
09/28 21:37, 27F
→
09/28 21:37, 1年前 , 28F
根本就是另一個得權勢的KMT2.0。
09/28 21:37, 28F
推
09/28 21:39, 1年前 , 29F
綠的跟警大當然有默契啊，綠的覺得學位條
09/28 21:39, 29F
→
09/28 21:40, 1年前 , 30F
件有問題不去告警大要警大出來解釋，反而
09/28 21:40, 30F
推
09/28 21:40, 1年前 , 31F
講個符合制度 還要靠北靠母？
09/28 21:40, 31F
→
09/28 21:40, 1年前 , 32F
跑去告侯辦偽造聲明，告警大後，警大還能
09/28 21:40, 32F
→
09/28 21:40, 1年前 , 33F
說我中立我無意見嗎？
09/28 21:40, 33F
→
09/28 21:42, 1年前 , 34F
警大帶種點就說侯友宜假博士
09/28 21:42, 34F
→
09/28 21:42, 1年前 , 35F
然後，我們可以檢視全台警察，嘻嘻
09/28 21:42, 35F
→
09/28 21:42, 1年前 , 36F
還有人帶風向什麼隱藏有問題，笑死人，學
09/28 21:42, 36F
→
09/28 21:42, 1年前 , 37F
位是警大授予，綠的不去告警大就是打抹黑
09/28 21:42, 37F
→
09/28 21:42, 1年前 , 38F
啊，告警大亂授予學位，警大還能裝沒事不
09/28 21:42, 38F
→
09/28 21:42, 1年前 , 39F
出來發聲明，
09/28 21:42, 39F
→
09/28 21:43, 1年前 , 40F
陳校長出來面對好嗎？不要拿小職員開
09/28 21:43, 40F
→
09/28 21:43, 1年前 , 41F
刀
09/28 21:43, 41F
→
09/28 21:46, 1年前 , 42F
麻煩比照林智堅標準，警大給學位的標
09/28 21:46, 42F
→
09/28 21:47, 1年前 , 43F
誌有瑕疵，究竟還有多少黨國餘孽便宜
09/28 21:47, 43F
→
09/28 21:47, 1年前 , 44F
行事
09/28 21:47, 44F
→
09/28 21:47, 1年前 , 45F
侯講難聽的，侯應該要發聲明，我的學位證
09/28 21:47, 45F
→
09/28 21:47, 1年前 , 46F
書是有警大官防文號，請勿抹黑栽贓警大亂
09/28 21:47, 46F
→
09/28 21:47, 1年前 , 47F
發學位
09/28 21:47, 47F
推
09/28 21:51, 1年前 , 48F
覺得 那個畢業證書是學校給的 不是嗎
09/28 21:51, 48F
→
09/28 21:51, 1年前 , 49F
？還要扯什麼假的嗎？
09/28 21:51, 49F
推
09/28 21:52, 1年前 , 50F
反正，要打不是不行，但警大這回應不
09/28 21:52, 50F
→
09/28 21:52, 1年前 , 51F
就心虛，不是政治壓力就是以前便宜行
09/28 21:52, 51F
→
09/28 21:52, 1年前 , 52F
事，我不相信只有侯友宜一個啦！檯面
09/28 21:52, 52F
→
09/28 21:52, 1年前 , 53F
上政治人物都應該受檢視，不是你說封
09/28 21:52, 53F
→
09/28 21:52, 1年前 , 54F
存30年就沒事了
09/28 21:52, 54F
→
09/28 21:56, 1年前 , 55F
自己學校授予的學位被人質疑，不是發聲明
09/28 21:56, 55F
→
09/28 21:56, 1年前 , 56F
自清調查，反而是發聲明說我很中立沒發過
09/28 21:56, 56F
→
09/28 21:56, 1年前 , 57F
也不會發任何聲明
09/28 21:56, 57F
推
09/28 22:02, 1年前 , 58F
現在動用各種公權力來打選戰，真的很誇張
09/28 22:02, 58F
推
09/28 22:05, 1年前 , 59F
阿不是說沒有 警察也會說謊哦？
09/28 22:05, 59F
推
09/28 22:15, 1年前 , 60F
猴的論文怎麼沒拿出來抹一抹
09/28 22:15, 60F
→
09/28 22:16, 1年前 , 61F
太完美了只能質疑入學方式嗎
09/28 22:16, 61F
→
09/28 22:19, 1年前 , 62F
不是要扯政治 可能有一串警界肉粽啊
09/28 22:19, 62F
→
09/28 22:26, 1年前 , 63F
答案只有一個..沒種說怎有種保衛人民
09/28 22:26, 63F
推
09/28 22:31, 1年前 , 64F
笑死 警大校長抓去測謊啊 噁心
09/28 22:31, 64F
推
09/28 22:34, 1年前 , 65F
其實事情沒這麼複雜，只要是民進黨一
09/28 22:34, 65F
→
09/28 22:35, 1年前 , 66F
律當作抹黑造謠就好
09/28 22:35, 66F
推
09/28 22:50, 1年前 , 67F
不說清楚好讓黨媒捕風捉影編劇本啊
09/28 22:50, 67F
推
09/28 23:02, 1年前 , 68F
真的笑死,不敢澄清
09/28 23:02, 68F
推
09/28 23:11, 1年前 , 69F
陳校長，別人質疑貴校發的學歷有問題，你
09/28 23:11, 69F
→
09/28 23:11, 1年前 , 70F
講一堆廢話到底是要表達什麼。
09/28 23:11, 70F
推
09/28 23:20, 1年前 , 71F
這是學校用心良苦，以身作則示範學子們如
09/28 23:20, 71F
→
09/28 23:20, 1年前 , 72F
何面對官員施壓和應付長官啊
09/28 23:20, 72F
推
09/28 23:29, 1年前 , 73F
國家機器動的厲害
09/28 23:29, 73F
→
09/29 00:31, 1年前 , 74F
警大本來就是行政機關 根本沒有學術可
09/29 00:31, 74F
推
09/29 02:01, 1年前 , 75F
正常的學術機關是這種反應 笑死人
09/29 02:01, 75F
→
09/29 08:25, 1年前 , 76F
沒骨氣，要不要改叫警犬
09/29 08:25, 76F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1ZD4Zv6Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1ZD4Zv6Z (Gossiping)