Re: [新聞] 陳建平證實鏡電視錄音檔為真 立委籲蔡英文「踹共」
※ 引述《b95202075 (jun)》之銘言：
: 這麼誇張的事
: 沒幾家媒體在報導耶
: 感覺一個莫名其妙拉出來鞭的楊丞琳吃魚
: 熱度都比這個高耶
: 之前媒體鋪天蓋地的報導
: ptt好幾串的熱帖
: 還有一堆人在臉書po魚宴、甚至拍影片批評
: 怎麼這次這麼明顯的醜聞
: 政治施壓介入第四權
: 事關民眾的言論及民主自由
: 比吃魚還重要的事
: 卻好像沒什麼熱度？
: 會不會等到哪天我們吃噴的時候
: 媒體還是報導經濟一片大好啊
就跟反送中一樣啊
香港黑警打人天天報
一群政治人物在那邊曬遮眼照
台灣黑警打無辜民眾稱沒開密錄器
媒體天下太平
這種態勢
我看就算二二八發生在現在也會被和諧吧
: ※ 引述《wl3532 (Liese)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : UDN
: : 2.記者署名:
: : 記者
: : 歐陽良盈
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳建平證實鏡電視錄音檔為真 立委籲蔡英文「踹共」
: : 4.完整新聞內文:
: : 時代力量立委陳椒華昨在立院質詢時曝光三段鏡電視股東會錄音檔，內容直指府院高
層
: : 入鏡電視申照，鏡電視前董座陳建平今證實，他是那場會議的主席，錄音檔內說話的
人
: : 是裴偉。陳椒華籲蔡英文總統「踹共」（台語「出來講」之意），趕快出面講清楚說
明
: : 。
: : 陳椒華昨在質詢台上直球對決，幾次直問蘇貞昌，府院高層有無介入鏡電視申照案，
蘇
: : 昌否認，不然就是轉移話題，不願正面回應，還反過來質疑錄音檔真實性，並說不知
道
: : 音檔內的男聲是不是裴偉的聲音。
: : 陳椒華質詢一開始問蘇貞昌，外界質疑府院高層政治力介入鏡電視申照，蘇是否相信
。
: : 貞昌回，妳說的府院高層，府就是總統、院就是我嘛，斬釘截鐵的說「不會」。陳椒
華
: : 後問蘇貞昌，檢舉資料上說2016年7月16日鏡電視外部審議進度不順利，裴偉用line
傳?
: : 給所有大股東，說跟府院抱怨要給NCC壓力，有這樣的事嗎？蘇回「沒有」。
: : 「你有沒有找陳耀祥關心鏡電視的申請呢」陳椒華說，2021年12月17日鏡電視股東會
，
: : 偉告訴股東鏡電視的補件回覆送進去NCC，且蘇貞昌找了NCC主委陳耀祥，明確要求陳
耀
: : 快速讓鏡電視鏡電拿到執照，問「蘇你有沒有找陳耀祥關心鏡電視的申請呢」，蘇貞
昌
: : 未正面回應，說陳椒華秀的資料是去年12月的，現在已經2022年9月，「可見這件事
情
: : 引述的內容 結果也不是這樣啊」，結束這回合。
: : 陳椒華見蘇貞昌不願承認，公布第一段錄音檔，問蘇「我要再問一次，到底裴偉有沒
有
: : 電話給你，你有沒有找陳耀祥施壓」？蘇貞昌僅回「沒有」。陳椒華再公布第二段錄
音
: : ，問蘇貞昌「蔡英文總統或總統府的人有沒有交代你去施壓NCC」？
: : 蘇貞昌顧左右而言三，說總統和他講話不會是那種口氣，對他很客氣，從來沒有交代
過
: : 那種事；並稱不知道錄音檔中的聲音是不是裴偉的聲音，「我不熟，不能判斷」。
: : 陳椒華公布第三段錄音檔，指裴偉在錄音檔中說的話，就是告訴鏡電視股東，黨政高
層
: : 介入，干涉鏡電視的執照審議去施壓NCC，「請教院長，到底蔡英文總統或總統府有
沒?
: : 打電話給你，要求處理這件事」？蘇貞昌回答「沒有」兩個字，語畢，陳椒華說謝謝
，
: : 請議事人員將錄音檔內容逐字列入議事內容刊登公報。
: : 陳椒華昨下午開記者會，說歡迎鏡電視對她提告，正好可以讓檢方查明真相，交法院
審
: : 誰對誰錯，是真是假。今上午前鏡電視董事長陳建平已經證實，她在質詢台上播放的
三
: : 錄音檔，發言者就是裴偉，發言時間地點也無誤，就是在2021年12月17日的鏡電視股
東
: : 上，時任鏡電視董事長的陳建平就是那場會議的主席。
: : 陳椒華今天上午說，事實真相已經非常清楚，到底是蘇貞昌院長「否認介入」是說謊
，
: : 是裴偉在股東會上向股東報告「府院黨政高層黑手伸入NCC的發言」是說謊？呼籲蔡
英?
: : 和蘇貞昌不要再閃躲，趕快出面對外界說明。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://udn.com/news/story/6656/6646331
: : 6.備註:
: : 請注意
: : 台灣水門案？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664349289.A.BF3.html
→
09/28 18:22,
1年前
, 1F
09/28 18:22, 1F
→
09/28 18:25,
1年前
, 2F
09/28 18:25, 2F
討論串 (同標題文章)
