Re: [新聞] 「不諱言黃珊珊年輕人民調第1!」陳時中團隊不擔心:北市最後還是藍綠對決
拜託...你這個咖不要出來講藍綠對決好嗎?
真的是汙辱台北市選民的智商耶...
你比當年姚文智還差啦,對決你輪不上,你就是個湊數咖,藍綠
要對決,是要推出有風骨的像鄭寶清或有實力的像陳水扁,這種
程度的戰將,才來談藍綠對決。
你這種咖齁,連姚文智都比你強,想想姚文智當年是怎麼輸的,你就怎麼輸。
OK?
笑死,真的是笑死,不要把台北看成跟台南高雄那種死忠仔大本營一樣。
那兩塊已經自成一國可以割讓給民進黨了,你去那邊選還比較有機會。
--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉,只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.110.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664294069.A.4F5.html
推
09/27 23:56,
1年前
, 1F
09/27 23:56, 1F
→
09/27 23:57,
1年前
, 2F
09/27 23:57, 2F
推
09/28 00:01,
1年前
, 3F
09/28 00:01, 3F
→
09/28 00:01,
1年前
, 4F
09/28 00:01, 4F
是放棄有智商的票吧。
※ 編輯: smallgigi (36.226.110.187 臺灣), 09/28/2022 00:06:15
推
09/28 00:06,
1年前
, 5F
09/28 00:06, 5F
→
09/28 00:07,
1年前
, 6F
09/28 00:07, 6F
→
09/28 00:07,
1年前
, 7F
09/28 00:07, 7F
→
09/28 00:07,
1年前
, 8F
09/28 00:07, 8F
※ 編輯: smallgigi (36.226.110.187 臺灣), 09/28/2022 00:09:17
推
09/28 00:10,
1年前
, 9F
09/28 00:10, 9F
→
09/28 00:10,
1年前
, 10F
09/28 00:10, 10F
→
09/28 00:10,
1年前
, 11F
09/28 00:10, 11F
→
09/28 00:10,
1年前
, 12F
09/28 00:10, 12F
全球防疫韌性排名「台灣倒數第2」 詹長權揭關鍵:在這4項評分吃虧(新聞標題)
台灣本周確診數全球第4!陳文茜深夜發出「沉痛之言」(新聞標題)
※ 編輯: smallgigi (36.226.110.187 臺灣), 09/28/2022 00:13:01
噓
09/28 00:36,
1年前
, 13F
09/28 00:36, 13F
推
09/28 00:38,
1年前
, 14F
09/28 00:38, 14F
→
09/28 00:38,
1年前
, 15F
09/28 00:38, 15F
→
09/28 00:38,
1年前
, 16F
09/28 00:38, 16F
其實黃珊珊也是親民黨出來的,算是泛藍,基本上泛藍當選都是可以接受的選項,
不會整天在那邊吹抗中保台,然後ECFA又舔的很爽,基本上泛藍都是懂得兩岸合作的
都可以接受。雖然我是深藍,但是比較支持黃珊珊,不過為了確保泛藍一定上,
也只能棄保珊珊,我不想當台北市的罪人,甚至是台灣的罪人。
※ 編輯: smallgigi (36.226.110.187 臺灣), 09/28/2022 00:45:15
→
09/28 01:04,
1年前
, 17F
09/28 01:04, 17F
推
09/28 01:10,
1年前
, 18F
09/28 01:10, 18F
→
09/28 01:10,
1年前
, 19F
09/28 01:10, 19F
→
09/28 01:11,
1年前
, 20F
09/28 01:11, 20F
→
09/28 01:11,
1年前
, 21F
09/28 01:11, 21F
以目前的政見來講,我是支持黃珊珊,但是為了確保泛藍當選,棄保她
而挑蔣萬安也是可以的,畢竟國民黨的人才是很多的,就算架空蔣萬安
至少台北在這些老臣的手中,也算安全。
至於那個陳時中喔,我不敢想他當選台北會變怎樣。
※ 編輯: smallgigi (36.226.110.187 臺灣), 09/28/2022 01:13:24
→
09/28 01:12,
1年前
, 22F
09/28 01:12, 22F
另外就是,泛藍的意見,不論國民黨親民黨,都是可以交流,甚至李鴻源
也是國民黨時代的官員,很優秀,我相信意見都是可以交流的,至於民進黨
的意見,直接略過就可以了。
※ 編輯: smallgigi (36.226.110.187 臺灣), 09/28/2022 01:15:43
推
09/28 01:29,
1年前
, 23F
09/28 01:29, 23F
→
09/28 01:29,
1年前
, 24F
09/28 01:29, 24F
→
09/28 01:29,
1年前
, 25F
09/28 01:29, 25F
→
09/28 01:29,
1年前
, 26F
09/28 01:29, 26F
推
09/28 01:35,
1年前
, 27F
09/28 01:35, 27F
→
09/28 01:35,
1年前
, 28F
09/28 01:35, 28F
→
09/28 01:35,
1年前
, 29F
09/28 01:35, 29F
→
09/28 01:35,
1年前
, 30F
09/28 01:35, 30F
→
09/28 01:35,
1年前
, 31F
09/28 01:35, 31F
→
09/28 01:35,
1年前
, 32F
09/28 01:35, 32F
→
09/28 01:36,
1年前
, 33F
09/28 01:36, 33F
→
09/28 01:36,
1年前
, 34F
09/28 01:36, 34F
→
09/28 01:36,
1年前
, 35F
09/28 01:36, 35F
→
09/28 01:36,
1年前
, 36F
09/28 01:36, 36F
→
09/28 01:38,
1年前
, 37F
09/28 01:38, 37F
→
09/28 01:38,
1年前
, 38F
09/28 01:38, 38F
→
09/28 01:38,
1年前
, 39F
09/28 01:38, 39F
推
09/28 01:58,
1年前
, 40F
09/28 01:58, 40F
→
09/28 01:58,
1年前
, 41F
09/28 01:58, 41F
→
09/28 01:58,
1年前
, 42F
09/28 01:58, 42F
推
09/28 02:13,
1年前
, 43F
09/28 02:13, 43F
噓
09/28 02:22,
1年前
, 44F
09/28 02:22, 44F
→
09/28 02:23,
1年前
, 45F
09/28 02:23, 45F
→
09/28 02:24,
1年前
, 46F
09/28 02:24, 46F
→
09/28 02:25,
1年前
, 47F
09/28 02:25, 47F
→
09/28 02:27,
1年前
, 48F
09/28 02:27, 48F
→
09/28 02:27,
1年前
, 49F
09/28 02:27, 49F
→
09/28 03:08,
1年前
, 50F
09/28 03:08, 50F
推
09/28 03:22,
1年前
, 51F
09/28 03:22, 51F
推
09/28 04:26,
1年前
, 52F
09/28 04:26, 52F
→
09/28 06:47,
1年前
, 53F
09/28 06:47, 53F
噓
09/28 10:20,
1年前
, 54F
09/28 10:20, 54F
噓
10/01 17:54,
1年前
, 55F
10/01 17:54, 55F
→
10/01 17:55,
1年前
, 56F
10/01 17:55, 56F
→
10/01 17:55,
1年前
, 57F
10/01 17:55, 57F
→
10/01 17:56,
1年前
, 58F
10/01 17:56, 58F
→
10/01 17:56,
1年前
, 59F
10/01 17:56, 59F
→
10/01 17:57,
1年前
, 60F
10/01 17:57, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
新聞
172
521