Re: [新聞] 快訊／曾介入鏡電視案？府否認：蔡英文未與蘇揆談論此議題

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/09/27 16:05), 1年前編輯推噓26(28推 2噓 20→)
留言50則, 36人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chandlerchen (壽屍)》之銘言： : 快訊／曾介入鏡電視案？府否認：蔡英文未與蘇揆談論此議題 : tvbs 方炳超 報導 : 《鏡電視》在今年初取得執照，不過在申設期間，傳出不少黨政高層介入、施壓NCC的傳言。時代力量立委陳椒華今（27）日公布《鏡電視》2021年12月17日的股東會音檔，時任董事長裴偉在會中提到行政院長蘇貞昌「找了NCC主委陳耀祥」、「蔡英文跟蘇貞昌說趕快處理」等話語。對此，總統府今天也澄清，稱蔡英文未與蘇貞昌談及此議題，也不會涉入個案。 : 蘇貞昌今天率部會首長前往立院進行施政報告並備詢，陳椒華在質詢時詢問蘇貞昌，總統府跟行政院是否有給NCC壓力？蘇貞昌直接否認「沒有」。陳椒華則在議場中放出錄音檔，音檔中，前《鏡電視》董事長裴偉曾稱「蔡英文跟蘇貞昌說趕快處理」等語，但蘇貞昌依舊否認，強調沒有這樣的事，而且後來的結果，跟音檔內容也不同。 : 總統府發言人張惇涵今天也對此事發表回應。張惇涵指出，蔡總統未曾和蘇院長談及這個議題，也不會涉入個案。任何媒體的執照審查，是獨立機關NCC的權責，總統府一貫的立場是，尊重獨立機關依法做成的專業決定，絕不會涉入，也不會有所謂代表人涉入。 : https://news.tvbs.com.tw/politics/1918030 : 有人說謊 總統府今天也澄清，稱蔡英文未與蘇貞昌談及此議題，也不會涉入個案。 -------------------------------- 總統府是當大家都是笨蛋，整段話掐頭去尾的。 把整件事情弄成是蔡英文本人沒有跟蘇貞昌談論跟交代 裴偉曾稱「蔡英文跟蘇貞昌說趕快處理」 本來就不會是蔡英文跟蘇貞昌親口說的意思。 請問如果是洪耀福跟裴偉傳話說蔡總統有請蘇揆盡快處理， 裴偉難道會跟股東說「洪耀福跟蘇貞昌說趕快處理嗎」 不會有人這樣說 正常人當然是只會說他背後大老闆蔡英文的意思啊!! 洪就代表蔡，洪去跟蘇說，不就是蔡跟蘇交代嗎 就跟電影黑金一樣，李立群的侯部長只是負責傳話給周朝先， 大老闆很忙的，怎麼可能會直接跟底下的人吩咐命令呢? 總統府又說 蔡英文未與蘇貞昌談及此議題 但他們沒有跟你講的是， 蔡英文有沒有派人去跟蘇貞昌講這個議題。 這部分就沒有否認了。 至於總統府說不會涉入個案 這都是一貫的說詞而已，難道有人會直接承認涉入個案嗎? 馬英九跟王金平的事情不也是這樣嗎? 一堆承諾的法案通過不了，蔡英文也說他不介入個案 一堆不該通過的法案強制通過，蔡英文不也這樣說嗎? 整件事情看起來，英系真是她媽的吃相太難看了。 甚麼都要，刀叉吃人肉，吃人不吐骨頭。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.41.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664265910.A.CE6.html ※ 編輯: iammatrix (1.174.41.225 臺灣), 09/27/2022 16:07:03
→
09/27 16:07, 1年前 , 1F
無所謂 年底大獲全勝再來處理你們
09/27 16:07, 1F
→
09/27 16:08, 1年前 , 2F
總統府這回話真的是無言 反而此地
09/27 16:08, 2F
推
09/27 16:08, 1年前 , 3F
沒證據 再吵馬上推中介法辦你
09/27 16:08, 3F
→
09/27 16:08, 1年前 , 4F
無銀三百兩
09/27 16:08, 4F
推
09/27 16:10, 1年前 , 5F
選後就通過中介法 討論什麼
09/27 16:10, 5F
推
09/27 16:10, 1年前 , 6F
承認有的話就是實質影響力
09/27 16:10, 6F
推
09/27 16:11, 1年前 , 7F
新聞稿故意拐彎寫 就此地無銀三百兩啊
09/27 16:11, 7F
※ 編輯: iammatrix (1.174.41.225 臺灣), 09/27/2022 16:15:50
→
09/27 16:13, 1年前 , 8F
跟高端絕對沒有涉入炒股 懂嗎
09/27 16:13, 8F
推
09/27 16:13, 1年前 , 9F
總統府說超買那就是走私 總統府說蔡英
09/27 16:13, 9F
→
09/27 16:14, 1年前 , 10F
文不會涉入那就是蔡英文強力干預
09/27 16:14, 10F
推
09/27 16:14, 1年前 , 11F
本人沒有 那
09/27 16:14, 11F
推
09/27 16:15, 1年前 , 12F
總統都這麼說了 裴偉快出來道歉說是自己
09/27 16:15, 12F
→
09/27 16:15, 1年前 , 13F
假傳聖旨..
09/27 16:15, 13F
推
09/27 16:15, 1年前 , 14F
只要能抗中保台，這種事台灣人都能接受
09/27 16:15, 14F
推
09/27 16:17, 1年前 , 15F
不用斟酌字句吧 蘇光都可以騙神了 難道
09/27 16:17, 15F
推
09/27 16:17, 1年前 , 16F
總統當到說謊跟呼吸一樣自然
09/27 16:17, 16F
→
09/27 16:18, 1年前 , 17F
蔡會在你問時承認他有施壓幫忙加速?
09/27 16:18, 17F
推
09/27 16:18, 1年前 , 18F
霸氣一點承認，民主的電視台有啥好質疑
09/27 16:18, 18F
→
09/27 16:18, 1年前 , 19F
犯人說他無罪大家就不看證據相信他了?
09/27 16:18, 19F
推
09/27 16:18, 1年前 , 20F
呵呵呵呵呵呵
09/27 16:18, 20F
噓
09/27 16:19, 1年前 , 21F
裴偉是誰？
09/27 16:19, 21F
→
09/27 16:19, 1年前 , 22F
把鏡電視申請資格跟審查流程攤開來檢視
09/27 16:19, 22F
→
09/27 16:20, 1年前 , 23F
有問題就控告檢鬧大讓他們窩裡反阿
09/27 16:20, 23F
→
09/27 16:20, 1年前 , 24F
告起來
09/27 16:20, 24F
→
09/27 16:20, 1年前 , 25F
鏡電視需要公開透明~看流程序有無問題
09/27 16:20, 25F
推
09/27 16:21, 1年前 , 26F
300萬囉
09/27 16:21, 26F
→
09/27 16:23, 1年前 , 27F
党絕對沒有網軍，光頭沒有騙神
09/27 16:23, 27F
推
09/27 16:24, 1年前 , 28F
呵呵 我們政府好棒喔
09/27 16:24, 28F
推
09/27 16:25, 1年前 , 29F
窩切
09/27 16:25, 29F
推
09/27 16:25, 1年前 , 30F
遙望 關心不介入 只是強烈關心 等等
09/27 16:25, 30F
推
09/27 16:32, 1年前 , 31F
怕
09/27 16:32, 31F
推
09/27 16:40, 1年前 , 32F
哈哈哈
09/27 16:40, 32F
推
09/27 17:10, 1年前 , 33F
會承認才有問題
09/27 17:10, 33F
推
09/27 17:14, 1年前 , 34F
會承認我才會傻眼 第一天搞政治嗎
09/27 17:14, 34F
推
09/27 17:17, 1年前 , 35F
圖利收賄當然要找白手套
09/27 17:17, 35F
噓
09/27 17:40, 1年前 , 36F
詐騙集團會承認自己是詐騙集團嗎
09/27 17:40, 36F
推
09/27 17:41, 1年前 , 37F
這就江湖人稱「政治人的高級廢話」
09/27 17:41, 37F
→
09/27 17:58, 1年前 , 38F
這種東西本來就是給死忠看的 誰信阿
09/27 17:58, 38F
推
09/27 18:17, 1年前 , 39F
推解釋
09/27 18:17, 39F
推
09/27 18:22, 1年前 , 40F
嘔嘔嘔
09/27 18:22, 40F
推
09/27 19:38, 1年前 , 41F
cccc
09/27 19:38, 41F
→
09/27 20:17, 1年前 , 42F
聖旨下 蘇貞昌自己扛了吧！ 年底正好換
09/27 20:17, 42F
→
09/27 20:17, 1年前 , 43F
新閣揆～ 沒差
09/27 20:17, 43F
→
09/27 20:17, 1年前 , 44F
好笑的是英只幫自己撇清…
09/27 20:17, 44F
→
09/27 20:19, 1年前 , 45F
聲明還特別提到蘇貞昌
09/27 20:19, 45F
→
09/27 20:20, 1年前 , 46F
全推給蘇去面對了
09/27 20:20, 46F
推
09/28 01:35, 1年前 , 47F
就是玩文字遊戲啊 牠們最會的
09/28 01:35, 47F
→
09/28 06:40, 1年前 , 48F
就故意的啊
09/28 06:40, 48F
推
09/28 13:54, 1年前 , 49F
你知道為什麼一堆法律系的了嗎？
09/28 13:54, 49F
推
09/28 20:42, 1年前 , 50F
沒有談論，只有指示
09/28 20:42, 50F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1ZCgwspc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1ZCgwspc (Gossiping)