Re: [問卦] 為什麼海馬斯那麼強？

看板Gossiping作者 (liang691206)時間1年前 (2022/09/27 01:36), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 36→)
留言50則, 16人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《p72910 (總是有刁民想害朕)》之銘言： 因為定位系統啊 通常來講 沒有定位系統的話 指揮所（還是算方位的那個，忘了叫啥） 要下達方位多少 然後就要去插標竿 再用瞄準鏡瞄啊瞄 象限儀還要看砲身水平 整個炒作下來 大概要五到十分鐘 現在科技就輸入方位座標就了可以惹 例如台灣雷霆2000 一台砲車只要三個人操作 只剩搬開支撐架的功能吧 此外 看新聞其實都是打火箭彈而已 沒有用到飛彈 說把火箭彈當飛彈打是不太對的說法 海馬斯只是一個載具 因彈箱不同 可以發射飛彈或火箭彈這樣而已 飛彈是飛彈 火箭彈是火箭彈 兩者破壞力跟功能不一樣 飛彈是打點 火箭彈是打面 如此簡單而已 : 自從烏克蘭拿到海馬斯後就逆轉了 : 奇怪為什麼海馬斯那麼強啊？ : 不就火箭而已，每一國都有的武器啊？ : 到底強在哪有人知道嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664213762.A.E18.html
→
09/27 01:40, 1年前 , 1F
沒什麼深奧的道理 美國只是把HIMARS的導引
09/27 01:40, 1F
→
09/27 01:40, 1年前 , 2F
火箭精度造的比俄羅斯的飛彈高而已啦
09/27 01:40, 2F
火箭彈應該沒有導引吧 一次要打好幾顆 應該沒有國家可以這麼豪豪爽 ※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:42:41
推
09/27 01:41, 1年前 , 3F
衛星制導精準打擊~
09/27 01:41, 3F
噓
09/27 01:41, 1年前 , 4F
胡說八道 火箭彈只能打面?66火箭彈不服
09/27 01:41, 4F
→
09/27 01:42, 1年前 , 5F
以前是因為精度太差只能打面 早解決了
09/27 01:42, 5F
你知道火箭彈打出去有慣性分佈嗎？ 還有火箭彈價格跟飛彈差很多嗎？ 還有你知道66火箭彈是什麼東西嗎 ※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:45:00
推
09/27 01:44, 1年前 , 6F
這次中共除了從台灣頭頂飛過的東風飛彈
09/27 01:44, 6F
→
09/27 01:44, 1年前 , 7F
去google有導引海蛇火箭彈APKWS II
09/27 01:44, 7F
→
09/27 01:45, 1年前 , 8F
還試射了兩型射程都超過300公里的火箭炮
09/27 01:45, 8F
→
09/27 01:46, 1年前 , 9F
海馬士射程也有300就一定要加上衛星制導
09/27 01:46, 9F
→
09/27 01:46, 1年前 , 10F
你的觀念停在至少十年前 去更新吧
09/27 01:46, 10F
就說了 海馬斯只是一個載具 因為彈箱的更換 可以發射飛彈 火箭彈是火箭彈 飛彈是飛彈 兩者是不一樣的東西
→
09/27 01:47, 1年前 , 11F
才有精準打擊的效果~
09/27 01:47, 11F
※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:48:23
→
09/27 01:47, 1年前 , 12F
慣性分佈? 都有導引頭gps跟可動翼面了
09/27 01:47, 12F
→
09/27 01:48, 1年前 , 13F
俄羅斯也是用海馬士當籍口~打下頓巴斯還
09/27 01:48, 13F
→
09/27 01:49, 1年前 , 14F
繼續推進爭取300公里的緩衝~~
09/27 01:49, 14F
→
09/27 01:49, 1年前 , 15F
以前是不一樣 現在早分不清了
09/27 01:49, 15F
推
09/27 01:50, 1年前 , 16F
現在火箭彈都有制導了才會那麼準
09/27 01:50, 16F
→
09/27 01:50, 1年前 , 17F
絕對不是只靠慣性
09/27 01:50, 17F
那就是飛彈啊..... 多管火箭主要是打面的 要一堆飛彈打出去 很貴..... ※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 01:52:53
→
09/27 01:53, 1年前 , 18F
GPS便宜阿，傳統炸彈裝了就變成JDAM
09/27 01:53, 18F
→
09/27 01:54, 1年前 , 19F
只是要先取得目標座標，烏軍就用無人機
09/27 01:54, 19F
→
09/27 01:55, 1年前 , 20F
海馬斯就可以準備洗地板了
09/27 01:55, 20F
推
09/27 01:55, 1年前 , 21F
原PO內行的 海馬斯 搭飛彈才要有導引
09/27 01:55, 21F
→
09/27 01:56, 1年前 , 22F
烏國 火箭彈吧 沒錢打飛彈
09/27 01:56, 22F
本來想解釋彈著點分佈的概念 後來想想算了 還是不要透露當初在軍中學的 之前看新聞給的畫面 就看得出來純粹打火箭彈而已 ※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 02:00:43
→
09/27 02:03, 1年前 , 23F
火箭跟飛彈是差在導引系統有沒有裝在彈上
09/27 02:03, 23F
價錢差很多.... ※ 編輯: liang691206 (114.136.251.178 臺灣), 09/27/2022 02:06:27
→
09/27 02:13, 1年前 , 24F
你的概念和我大學軍訓教官差不多 知識還是
09/27 02:13, 24F
→
09/27 02:13, 1年前 , 25F
要與時俱進的GMLRS問世都快20年了
09/27 02:13, 25F
推
09/27 03:05, 1年前 , 26F
射指所
09/27 03:05, 26F
→
09/27 03:48, 1年前 , 27F
現在美式走精準打擊 一發貴的搞定
09/27 03:48, 27F
→
09/27 03:49, 1年前 , 28F
就不用浪費一堆彈藥打大面積 減少後勤量
09/27 03:49, 28F
→
09/27 04:10, 1年前 , 29F
內行什麼鬼 美軍洗地用的火箭都在銷毀了
09/27 04:10, 29F
→
09/27 04:11, 1年前 , 30F
是因為不能用集束彈藥 才被迫往導引走
09/27 04:11, 30F
→
09/27 04:12, 1年前 , 31F
"G"MLRS 就是導引 一路改進比剛出來更準
09/27 04:12, 31F
推
09/27 04:38, 1年前 , 32F
M109跟海馬斯哪個厲害
09/27 04:38, 32F
推
09/27 04:50, 1年前 , 33F
純比功能當然海馬斯 下一代飛彈也用它射
09/27 04:50, 33F
→
09/27 04:51, 1年前 , 34F
其實那種舊式的集束彈還是有它的用途
09/27 04:51, 34F
→
09/27 04:52, 1年前 , 35F
殺集結地沒有更厲害的 一清就一平方公里
09/27 04:52, 35F
→
09/27 04:55, 1年前 , 36F
像之前那個長蛇陣 用這個打結果就是屠殺
09/27 04:55, 36F
→
09/27 06:27, 1年前 , 37F
外星人黑科技？
09/27 06:27, 37F
推
09/27 06:43, 1年前 , 38F
Starlink應該有隱藏功能
09/27 06:43, 38F
噓
09/27 07:52, 1年前 , 39F
有制導火箭彈
09/27 07:52, 39F
推
09/27 08:27, 1年前 , 40F
火箭彈可以加裝導航變精準
09/27 08:27, 40F
推
09/27 08:29, 1年前 , 41F
那個不是飛彈，只是彈頭前方加裝的模組
09/27 08:29, 41F
推
09/27 08:55, 1年前 , 42F
美國的陸軍戰術飛彈系統ATACMS也可以
09/27 08:55, 42F
→
09/27 08:58, 1年前 , 43F
用海馬斯發射哦,那可是160公里(500公
09/27 08:58, 43F
→
09/27 08:58, 1年前 , 44F
里未來版)的精準地對地飛彈
09/27 08:58, 44F
推
09/27 10:33, 1年前 , 45F
原來如此 那M109A6還要買嗎?改海馬斯
09/27 10:33, 45F
→
09/27 10:34, 1年前 , 46F
對台灣可能比較好嗎?
09/27 10:34, 46F
→
09/27 17:14, 1年前 , 47F
功能其實不太一樣, 火砲會傾向支援單位
09/27 17:14, 47F
→
09/27 17:14, 1年前 , 48F
GMLRS 則是用來打遠處的特定目標
09/27 17:14, 48F
→
09/27 17:15, 1年前 , 49F
當然火砲也有PGK或咖哩棒之類的導引彈
09/27 17:15, 49F
→
09/27 17:16, 1年前 , 50F
在射程範圍內有可能執行同樣的任務
09/27 17:16, 50F
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1ZCUC2uO (Gossiping)
‣ 更多 liang691206 的文章
文章代碼(AID): #1ZCUC2uO (Gossiping)