Re: [問卦] 風向好像真的被操弄到大轉變了耶...

看板Gossiping作者 (顏回模式)時間1年前 (2022/09/21 18:49), 1年前編輯推噓-17(21910)
留言31則, 26人參與, 1年前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《Xhocer (以前也很快樂)》之銘言: : 昨天大家還聚焦在論文是否抄襲 : 比對相似度6%換系統變32% : 資策會離職無縫接軌鴻海 : 論文引用未提及其他共同創作者獨佔合作心血 : 結果今天這些都不提了 : 直接大轉彎猛轟戰學歷這件事 : 發現論文泥巴戰不贏 說戰不贏~~也太腦補... 因為高拱安這一邊確實偷偷修改論文 拿出來的說法也一堆漏洞可以質疑 但是...誰知道他自己要自爆 他既然犯了無可辯駁的錯 對手只好轉移目標 打他的詩顏 : 就抓小辮子說對方戰學歷 : 剛好這社會上最多的族群就是中低學歷層級 如果四中以下都是低學歷 真的超級多wwww : 這波風向操弄是不是真的很精準啊太恐怕了 想太多了~隨機調整選舉步伐.... : 這背後軍師等級堪比借東風的諸葛村夫啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663757379.A.99B.html ※ 編輯: lovetina (42.72.9.183 臺灣), 09/21/2022 18:50:08

09/21 18:50, 1年前 , 1F
嗯,你說的對極了
09/21 18:50, 1F

09/21 18:52, 1年前 , 2F
09/21 18:52, 2F

09/21 18:52, 1年前 , 3F
是說人家大學網站又不是小英的國圖,一
09/21 18:52, 3F

09/21 18:52, 1年前 , 4F
個小國立委可以隨便改放其它檔案?
09/21 18:52, 4F

09/21 18:52, 1年前 , 5F
對阿~你說的我怎麼都沒想到
09/21 18:52, 5F

09/21 18:54, 1年前 , 6F
阿文嬤的先解封啦
09/21 18:54, 6F

09/21 18:55, 1年前 , 7F
因為有漏洞結果是自己腦洞
09/21 18:55, 7F
回信~只是個職員~那怕是副所長~也只是個人立場 講自己抄自己~那資策會同意書呢? 共同作者同意書呢? 先前"引用"為何不標註~ %仔啊~~不要一直躲在同溫層啦www 咦!? 還在上班啊~~ 那待會記得關冷氣膩~ 節約用電膩! 溪~~

09/21 18:55, 1年前 , 8F
自己腦補也算
09/21 18:55, 8F
※ 編輯: lovetina (42.72.9.183 臺灣), 09/21/2022 19:02:46

09/21 18:59, 1年前 , 9F
民進黨下台,臺灣有未來!
09/21 18:59, 9F

09/21 19:06, 1年前 , 10F
09/21 19:06, 10F

09/21 19:09, 1年前 , 11F
你有偷改過嗎?這好好改喔xd
09/21 19:09, 11F

09/21 19:10, 1年前 , 12F
你講這些也都苦無啦, 你證據呢?dpp
09/21 19:10, 12F

09/21 19:10, 1年前 , 13F
出了小智抄襲還硬挺上失智列車就下去
09/21 19:10, 13F

09/21 19:10, 1年前 , 14F
啦。
09/21 19:10, 14F

09/21 19:11, 1年前 , 15F
捕風捉影當現實
09/21 19:11, 15F

09/21 19:12, 1年前 , 16F
戰的贏繼續戰沒關係 加油
09/21 19:12, 16F

09/21 19:13, 1年前 , 17F
可悲
09/21 19:13, 17F

09/21 19:27, 1年前 , 18F
真的偷改快去狗幹美國學校啊
09/21 19:27, 18F

09/21 19:38, 1年前 , 19F
EE的論文有被引用嗎?
09/21 19:38, 19F

09/21 19:46, 1年前 , 20F
你說的對~
09/21 19:46, 20F

09/21 19:50, 1年前 , 21F
資策會都回說學術引用不需授權了
09/21 19:50, 21F

09/21 19:51, 1年前 , 22F
然後窮仔才省電,冷氣開爽爽
09/21 19:51, 22F

09/21 19:54, 1年前 , 23F
節奏蠻好的 還有時間 能逆轉
09/21 19:54, 23F

09/21 20:24, 1年前 , 24F
智堅就沒事喔 哦
09/21 20:24, 24F

09/21 20:34, 1年前 , 25F
顏色不對的真慘
09/21 20:34, 25F

09/21 20:40, 1年前 , 26F
邏輯...
09/21 20:40, 26F

09/21 20:52, 1年前 , 27F
怎麼偷改 教一下阿
09/21 20:52, 27F

09/21 21:33, 1年前 , 28F
綠共登錄
09/21 21:33, 28F

09/22 06:40, 1年前 , 29F
偷改這話也信真的是堪慮,哈哈
09/22 06:40, 29F

09/22 06:48, 1年前 , 30F
09/22 06:48, 30F

09/22 11:40, 1年前 , 31F
無腦思考的人才會信綠營的話術
09/22 11:40, 31F
文章代碼(AID): #1ZAkn3cR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1ZAkn3cR (Gossiping)