Re: [問卦] 「抄襲泥巴戰」 最受傷的是誰??已回收

看板Gossiping作者 (Miracle)時間3年前 (2022/09/21 16:27), 3年前編輯推噓5(503)
留言8則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言: : 攻擊對象: 林智堅 : 戰後成果: : 1.林智堅兩學位「因抄襲疑慮」被撤銷 (重傷) : 2.台大被罵不中立 : 3.中華大學沒甚麼事 : 攻擊對象:張善政 : 戰後成果: : 1.宏基被攻擊污錢並說明 (重傷) : 2.農委會被質疑計畫沒有嚴格審查不確實 : 3.台灣智慧農業發展計畫被外界抨擊圖利特定廠商蒙塵 : 3.張善政計畫主持人被攻擊有抄襲疑慮, : 目前沒有實質證據與第三方公正單位證實有不合理抄襲事實(重傷) : 攻擊對象:高虹安 : 戰後成果 : 1.台大再度變成洗學歷的論戰區 : 2.資策會被攻擊當作工具跳板 : 3.辛辛那提大學一直被政治魔人騷擾 : 4.高虹安僅因學歷失言爭議道歉 : 但經辛辛那提大學回函證實「沒有抄襲事實」 : -------------------------------------- : 目前三回合的抄襲戰 : 看起來 : 只有一個命中要害 : 其他都像俄羅斯的飛彈 連帶影響台灣其他民間產業或其他單位 : 傷及無辜~ : 所以現在三回合下來 : 重傷的是誰呢?? 我是覺得這篇文章有刻意帶風向的嫌疑 開頭就直指這是一場「抄襲泥巴戰」 強行把林、張、高,放在同一水平上做比較 什麼抄襲泥巴戰 林是扎扎實實的抄襲仔 張跟高是被抄襲仔信徒丟泥巴的 強行把他們放在同一個層面上比較真的是汙衊後兩人 難怪高會氣到哭出來= = 從小努力到大拚出來,不管是學業還是產業成果 被拿來跟一個學位靠助理去上課 論文也靠助理幫忙抄襲的中華大學重考仔比較 這要是我真的也會氣抖冷好嗎= = 如果你不是有收錢的側翼 就不要再把這三個人放在一起做討論了 因為這完全是在抬高抄襲仔,弄臭真學霸的討論方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663748850.A.16C.html

09/21 16:30, 3年前 , 1F

09/21 16:30, 3年前 , 2F
黨有媒體 把你往死裡打
09/21 16:30, 2F

09/21 16:30, 3年前 , 3F
這篇邏輯正確
09/21 16:30, 3F

09/21 16:42, 3年前 , 4F
正確
09/21 16:42, 4F

09/21 16:48, 3年前 , 5F
這大家不都知道,沒事啦
09/21 16:48, 5F
這不會沒事 這事很大 因為這種討論法是強行把抄襲綁在張跟高身上 然後把林也冠上一個被丟泥巴的人設 這種作法對嗎? 千萬不要以為這沒事 很多事都是從這種若有似無的文章中滲透出去的 ※ 編輯: capssan (27.242.129.218 臺灣), 09/21/2022 16:50:35

09/21 16:50, 3年前 , 6F
邏輯正確…
09/21 16:50, 6F

09/21 16:51, 3年前 , 7F
推你一個
09/21 16:51, 7F

09/21 17:47, 3年前 , 8F
現在誰網軍多誰就贏囉
09/21 17:47, 8F
文章代碼(AID): #1ZAiho5i (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZAiho5i (Gossiping)