Re: [問卦] 「抄襲泥巴戰」 最受傷的是誰??已回收
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言:
: 攻擊對象: 林智堅
: 戰後成果:
: 1.林智堅兩學位「因抄襲疑慮」被撤銷 (重傷)
: 2.台大被罵不中立
: 3.中華大學沒甚麼事
: 攻擊對象:張善政
: 戰後成果:
: 1.宏基被攻擊污錢並說明 (重傷)
: 2.農委會被質疑計畫沒有嚴格審查不確實
: 3.台灣智慧農業發展計畫被外界抨擊圖利特定廠商蒙塵
: 3.張善政計畫主持人被攻擊有抄襲疑慮,
: 目前沒有實質證據與第三方公正單位證實有不合理抄襲事實(重傷)
: 攻擊對象:高虹安
: 戰後成果
: 1.台大再度變成洗學歷的論戰區
: 2.資策會被攻擊當作工具跳板
: 3.辛辛那提大學一直被政治魔人騷擾
: 4.高虹安僅因學歷失言爭議道歉
: 但經辛辛那提大學回函證實「沒有抄襲事實」
: --------------------------------------
: 目前三回合的抄襲戰
: 看起來
: 只有一個命中要害
: 其他都像俄羅斯的飛彈 連帶影響台灣其他民間產業或其他單位
: 傷及無辜~
: 所以現在三回合下來
: 重傷的是誰呢??
我是覺得這篇文章有刻意帶風向的嫌疑
開頭就直指這是一場「抄襲泥巴戰」
強行把林、張、高,放在同一水平上做比較
什麼抄襲泥巴戰
林是扎扎實實的抄襲仔
張跟高是被抄襲仔信徒丟泥巴的
強行把他們放在同一個層面上比較真的是汙衊後兩人
難怪高會氣到哭出來= =
從小努力到大拚出來,不管是學業還是產業成果
被拿來跟一個學位靠助理去上課
論文也靠助理幫忙抄襲的中華大學重考仔比較
這要是我真的也會氣抖冷好嗎= =
如果你不是有收錢的側翼
就不要再把這三個人放在一起做討論了
因為這完全是在抬高抄襲仔,弄臭真學霸的討論方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663748850.A.16C.html
推
09/21 16:30,
3年前
, 1F
09/21 16:30, 1F
→
09/21 16:30,
3年前
, 2F
09/21 16:30, 2F
推
09/21 16:30,
3年前
, 3F
09/21 16:30, 3F
推
09/21 16:42,
3年前
, 4F
09/21 16:42, 4F
→
09/21 16:48,
3年前
, 5F
09/21 16:48, 5F
這不會沒事 這事很大
因為這種討論法是強行把抄襲綁在張跟高身上
然後把林也冠上一個被丟泥巴的人設
這種作法對嗎?
千萬不要以為這沒事
很多事都是從這種若有似無的文章中滲透出去的
※ 編輯: capssan (27.242.129.218 臺灣), 09/21/2022 16:50:35
推
09/21 16:50,
3年前
, 6F
09/21 16:50, 6F
推
09/21 16:51,
3年前
, 7F
09/21 16:51, 7F
→
09/21 17:47,
3年前
, 8F
09/21 17:47, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):