[問卦] 消基會 vs 消保會已刪文

看板Gossiping作者 (needsun)時間1年前 (2022/09/20 19:43), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 8→)
留言15則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
請問大家 第一次遇到 耐熱冷水壺不明原因爆裂 (裝完熱水 倒水後要離開瞬間) 導致二級燙傷 結果廠商毫無要負責意思 先質疑不可能爆炸 後質疑是假貨 好險pchome有辦法出示三年前的原廠授權 原廠只想要回收他們的商品碎片 查了後知道這兩個單位 如果廠商有心不處理 可能還是看自己要不要上法院 但我這個小傷可能求償不到什麼 曠日費時 請問大家覺得哪個單位我可以得到比較大的幫助？ 覺得受氣 至少不要讓這種廠商太順心 謝謝！ 等之後有結果再來公布品牌，因為是大家狂推的，請大家不要真的覺得可以照它宣傳裝熱水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.200.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663674234.A.83D.html ※ 編輯: needsun (122.118.200.22 臺灣), 09/20/2022 19:44:08
推
09/20 19:44, 1年前 , 1F
讓樓下處理
09/20 19:44, 1F
推
09/20 19:45, 1年前 , 2F
找消保官才有用
09/20 19:45, 2F
上網查到： 風數據》遇到消費爭議怎麼辦？向官方申訴調解成功比率僅約3-4成 其實蠻低
噓
09/20 19:46, 1年前 , 3F
不是同一家ㄇ
09/20 19:46, 3F
※ 編輯: needsun (122.118.200.22 臺灣), 09/20/2022 19:47:40
推
09/20 19:47, 1年前 , 4F
印象中消基會有些蠻積極處理的新聞
09/20 19:47, 4F
→
09/20 19:47, 1年前 , 5F
消基會民間的 消保是政府的
09/20 19:47, 5F
是的 消基會至少有可能會公布 但是消保就是照法律走 然後對方一直想收回證物 ※ 編輯: needsun (122.118.200.22 臺灣), 09/20/2022 19:49:00
→
09/20 19:48, 1年前 , 6F
以這案例訴求不是賠償，建議找消基會
09/20 19:48, 6F
→
09/20 19:48, 1年前 , 7F
消保好像就幫你依照法律調解而已 你如果
09/20 19:48, 7F
→
09/20 19:48, 1年前 , 8F
讓消基會去檢驗該廠牌的問題，藉以影響
09/20 19:48, 8F
→
09/20 19:48, 1年前 , 9F
銷售率會來得尤佳
09/20 19:48, 9F
好的謝謝 因為是大廠牌 我也覺得很傻眼
→
09/20 19:49, 1年前 , 10F
沒啥時間搞 還是找消基幫你處理省事
09/20 19:49, 10F
※ 編輯: needsun (122.118.200.22 臺灣), 09/20/2022 19:49:42
推
09/20 19:51, 1年前 , 11F
中華民國消費者文教基金會
09/20 19:51, 11F
→
09/20 19:51, 1年前 , 12F
曾有找這單位超級積極很快幫我找權益
09/20 19:51, 12F
推
09/20 19:51, 1年前 , 13F
被回收就吃河蟹了
09/20 19:51, 13F
→
09/20 19:51, 1年前 , 14F
在北市大安站附近
09/20 19:51, 14F
噓
09/20 19:53, 1年前 , 15F
原來用了三年了
09/20 19:53, 15F
是阿 有出示三年前購買證明 還有原廠授權 ※ 編輯: needsun (122.118.200.22 臺灣), 09/20/2022 19:58:43
‣ 更多 needsun 的文章
文章代碼(AID): #1ZAQTwWz (Gossiping)