Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?已回收

看板Gossiping作者 (天天剁手的小夾客)時間3年前 (2022/09/20 19:26), 編輯推噓22(25推 3噓 17→)
留言45則, 31人參與, 3年前最新討論串6/9 (看更多)
DPP不打這題我還不知道高有這麼強， 4000引用的論文真的是跪著看， 綠吱這招直接激怒知識份子， 希望高上，不然理工的尊嚴真的被踐踏！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663673218.A.D79.html
推
09/20 19:27, 3年前 , 1F
比東方設計的雜種狗厲害多了
09/20 19:27, 1F
→
09/20 19:27, 3年前 , 2F
你知道沒用 大部分人不會知道 民進
09/20 19:27, 2F
→
09/20 19:28, 3年前 , 3F
黨大獲全勝
09/20 19:28, 3F
推
09/20 19:29, 3年前 , 4F
一個4000引用 還有一個0引用+不敢給人看的
09/20 19:29, 4F
推
09/20 19:29, 3年前 , 5F
死忠的大部分小學畢業 聽不懂啦
09/20 19:29, 5F
→
09/20 19:29, 3年前 , 6F
原來高虹安比柯CF還屌，下次選她當主席
09/20 19:29, 6F
推
09/20 19:29, 3年前 , 7F
質疑資工不知道哪來自信
09/20 19:29, 7F
→
09/20 19:30, 3年前 , 8F
當所有人都跟社科院一樣不檢點喔
09/20 19:30, 8F
噓
09/20 19:30, 3年前 , 9F
竹科不要被看不起哦
09/20 19:30, 9F
推
09/20 19:31, 3年前 , 10F
IEEE
09/20 19:31, 10F
→
09/20 19:32, 3年前 , 11F
社科至今除了卡管堪稱毫無建樹
09/20 19:32, 11F
→
09/20 19:33, 3年前 , 12F
高持續努力到CF的歲數，搞不好真的比
09/20 19:33, 12F
→
09/20 19:34, 3年前 , 13F
CF厲害
09/20 19:34, 13F
推
09/20 19:35, 3年前 , 14F
CF應該更強吧 葉克膜研究？
09/20 19:35, 14F
推
09/20 19:36, 3年前 , 15F
不是說CF論文超過200篇 這也很猛吧
09/20 19:36, 15F
推
09/20 19:37, 3年前 , 16F
4000很厲害?我想台灣韭菜金魚應該...
09/20 19:37, 16F
推
09/20 19:38, 3年前 , 17F
然後應該也不會有新聞幫她講這多厲害
09/20 19:38, 17F
推
09/20 19:38, 3年前 , 18F
比東方設計的醜噁甲低能狗厲害多了
09/20 19:38, 18F
推
09/20 19:38, 3年前 , 19F
倒是會有一堆政論想辦法抹黑死她
09/20 19:38, 19F
→
09/20 19:40, 3年前 , 20F
綠腦看不懂，你們要幫她換算看看4000引
09/20 19:40, 20F
→
09/20 19:40, 3年前 , 21F
用等於幾個博士
09/20 19:40, 21F
噓
09/20 19:42, 3年前 , 22F
推文說說別人小學畢業也沒高明到那去？
09/20 19:42, 22F
→
09/20 19:42, 3年前 , 23F
沒水準
09/20 19:42, 23F
推
09/20 19:45, 3年前 , 24F
高真的論述很強 不像柯常常亂講話
09/20 19:45, 24F
→
09/20 19:45, 3年前 , 25F
不懂的人不會知道有多厲害，就還好而已
09/20 19:45, 25F
→
09/20 19:45, 3年前 , 26F
不過柯就是亂講話才有新聞點就是
09/20 19:45, 26F
→
09/20 19:46, 3年前 , 27F
看新竹給不給機會 不像台北大概沒救了
09/20 19:46, 27F
→
09/20 19:47, 3年前 , 28F
柯能選上兩次真的運氣不錯
09/20 19:47, 28F
推
09/20 19:56, 3年前 , 29F
新竹工程師很吃得下高這一套，但就怕工程師
09/20 19:56, 29F
→
09/20 19:56, 3年前 , 30F
戶籍都不在新竹
09/20 19:56, 30F
推
09/20 19:56, 3年前 , 31F
真的這樣吵才知道原來她這麼強
09/20 19:56, 31F
推
09/20 19:59, 3年前 , 32F
09/20 19:59, 32F
推
09/20 20:02, 3年前 , 33F
笑死 翻高文哲
09/20 20:02, 33F
推
09/20 20:02, 3年前 , 34F
還好而已 XD
09/20 20:02, 34F
推
09/20 20:04, 3年前 , 35F
只要有寫過論文的都知道是大神等級
09/20 20:04, 35F
推
09/20 20:08, 3年前 , 36F
高文哲 笑死
09/20 20:08, 36F
推
09/20 20:08, 3年前 , 37F
繼續跳針抄襲
09/20 20:08, 37F
推
09/20 20:38, 3年前 , 38F
結果柯被引用8707次
09/20 20:38, 38F
推
09/20 21:00, 3年前 , 39F
哈哈哈哈高文哲
09/20 21:00, 39F
→
09/20 21:05, 3年前 , 40F
09/20 21:05, 40F
推
09/20 21:05, 3年前 , 41F
台灣知識份子多的話也不會選出這種政
09/20 21:05, 41F
→
09/20 21:05, 3年前 , 42F
府
09/20 21:05, 42F
推
09/20 22:02, 3年前 , 43F
綠=低智低學歷，這是這次選舉傳達的訊息
09/20 22:02, 43F
推
09/20 23:54, 3年前 , 44F
dpp其他候選人加起來說不定都不到
09/20 23:54, 44F
噓
09/21 22:08, 3年前 , 45F
反串自打然後再哭吧 笑死
09/21 22:08, 45F
‣ 更多 RHA1031 的文章
文章代碼(AID): #1ZAQE2rv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 RHA1031 的文章
文章代碼(AID): #1ZAQE2rv (Gossiping)