Re: [爆卦] 桃園八德運動中心牆壁一踢就破！

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間1年前 (2022/09/19 12:57), 1年前編輯推噓17(18推 1噓 27→)
留言46則, 29人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《dryabi (acho)》之銘言： : 很想知道是林智堅沈慧虹的新竹棒球場比較誇張？還是鄭文燦的桃園八德運動中心比較 離 : 媒體人黃揚明剛剛又爆了新料： : 民眾打球去救球 : https://i.imgur.com/WH7xELp.jpg
: 不小心就會踢破牆 : https://i.imgur.com/nDp4Buy.jpg
: 人人都是功夫高手 : https://i.imgur.com/3nfrA4R.jpg
: 這牆跟少女的肌膚一樣吹彈可破 : https://i.imgur.com/wBRNXJS.jpg
: 黃揚明真的爆料天王啊 : https://tinyurl.com/zbafx4b4 : 這不是豆腐渣工程的話，那就叫做少女肌膚工程好了。 : 然後牆壁綠營側翼不知道會不會也推給救國團 : 這應該也是林智堅沈慧虹心中台積電不良品等級的工程吧！ 根據我之前暑假在朋友家幫忙做裝潢的經驗 這個嚴格意義上根本不算牆壁跟結構也沒關聯 就是個板子比較類似是裝潢工程的東西 功能主要是防火、隔音、美觀 具體施作流程大概就是在原本的牆上 裝幾隻像支架的東西跟原本的牆壁維持間距 中間看要不要塞個吸音棉 然後再往架子上放矽酸鈣板 這種東西厚度大概就兩三公分材質類似石膏 後面又是空心的這樣踹不破才奇怪 有興趣可以自己google輕隔間施作就有圖片了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.231.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663563478.A.141.html ※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.242 臺灣), 09/19/2022 12:58:19
→
09/19 12:59, 1年前 , 1F
那個人是為什麼要把牆踢破
09/19 12:59, 1F
推
09/19 13:00, 1年前 , 2F
沒公德心在粉紅版也能被推 世界奇觀嗎....
09/19 13:00, 2F
※ 編輯: joshua0606 (140.127.231.242 臺灣), 09/19/2022 13:00:59
→
09/19 13:02, 1年前 , 3F
09/19 13:02, 3F
→
09/19 13:02, 1年前 , 4F
完了，你要被打成綠畜側翼塔綠班了
09/19 13:02, 4F
推
09/19 13:03, 1年前 , 5F
大力金剛腿
09/19 13:03, 5F
推
09/19 13:04, 1年前 , 6F
那個人以為可以踩牆用2樓殺球
09/19 13:04, 6F
推
09/19 13:04, 1年前 , 7F
這東西必須架在真正的水泥牆上用來隔音
09/19 13:04, 7F
→
09/19 13:05, 1年前 , 8F
隔音牆並不是真的牆
09/19 13:05, 8F
推
09/19 13:06, 1年前 , 9F
這種空曠室內地方沒必要做防火吧
09/19 13:06, 9F
推
09/19 13:09, 1年前 , 10F
公共空間120cm高以上都要防火
09/19 13:09, 10F
推
09/19 13:09, 1年前 , 11F
抓到了，綠營側翼
09/19 13:09, 11F
→
09/19 13:10, 1年前 , 12F
09/19 13:10, 12F
噓
09/19 13:11, 1年前 , 13F
所以做成空心的就是有毛病啊
09/19 13:11, 13F
→
09/19 13:12, 1年前 , 14F
你這是居家室內裝修，跟公共場所規範不同
09/19 13:12, 14F
推
09/19 13:17, 1年前 , 15F
體育館用這種也怪怪的
09/19 13:17, 15F
→
09/19 13:17, 1年前 , 16F
不過傻眼的是跑去踢壞然後說豆腐渣= =
09/19 13:17, 16F
→
09/19 13:27, 1年前 , 17F
他是想賴帳不想賠吧......
09/19 13:27, 17F
推
09/19 13:34, 1年前 , 18F
腦袋亂想才有毛病啦，現在的體育館因為施工
09/19 13:34, 18F
→
09/19 13:34, 1年前 , 19F
所需的經費較少時間也較短，内部常會使用輕
09/19 13:34, 19F
→
09/19 13:34, 1年前 , 20F
隔間而非疊磚灌水泥，輕隔間在沒有支架的地
09/19 13:34, 20F
→
09/19 13:34, 1年前 , 21F
方若無填充物當然就是空的啊。
09/19 13:34, 21F
→
09/19 13:34, 1年前 , 22F
隔音板可能舖在原有牆面上，也可能因經費而
09/19 13:34, 22F
→
09/19 13:34, 1年前 , 23F
像天花板一樣直接固定在支架上，並非必須架
09/19 13:34, 23F
→
09/19 13:34, 1年前 , 24F
在真正的水泥牆上，在較講究的地方反而是牆
09/19 13:34, 24F
→
09/19 13:34, 1年前 , 25F
外搭支架，支架與牆間做消音隔熱填充，支架
09/19 13:34, 25F
→
09/19 13:34, 1年前 , 26F
上再舖防火消音板。
09/19 13:34, 26F
→
09/19 13:38, 1年前 , 27F
可憐無知柯糞
09/19 13:38, 27F
推
09/19 13:50, 1年前 , 28F
為什麼在體育館用這種牆？
09/19 13:50, 28F
→
09/19 13:56, 1年前 , 29F
空曠空間要吸收回音呀！
09/19 13:56, 29F
推
09/19 13:57, 1年前 , 30F
體育館改建成銅牆鐵壁如何?
09/19 13:57, 30F
推
09/19 14:08, 1年前 , 31F
踢爆公物這個挺不下去，救球不是藉口
09/19 14:08, 31F
→
09/19 14:15, 1年前 , 32F
這不是材料和施工的鍋 是設計思慮不周
09/19 14:15, 32F
推
09/19 14:29, 1年前 , 33F
樓上說到重點了，經費較少所以用輕
09/19 14:29, 33F
→
09/19 14:29, 1年前 , 34F
隔間。花12億結果經費少？
09/19 14:29, 34F
推
09/19 15:06, 1年前 , 35F
幹你娘的笑死有人說做成空心就是有問
09/19 15:06, 35F
→
09/19 15:07, 1年前 , 36F
題，要不要去研究一下空氣隔音層啦！
09/19 15:07, 36F
推
09/19 15:13, 1年前 , 37F
蓋公共設施不就是要耐用好整理好維護嗎？
09/19 15:13, 37F
→
09/19 15:13, 1年前 , 38F
喔，反正我是不期待推免治的黨會考慮這些
09/19 15:13, 38F
→
09/19 15:24, 1年前 , 39F
對，我建議玻璃窗也改成不鏽鋼板
09/19 15:24, 39F
→
09/19 15:24, 1年前 , 40F
不然太容易破不耐用會被酸到爆
09/19 15:24, 40F
→
09/19 16:04, 1年前 , 41F
党出來洗地囉，風向帶起來
09/19 16:04, 41F
推
09/19 16:17, 1年前 , 42F
鄰居覺得學生打球太吵只好裝這個
09/19 16:17, 42F
推
09/19 17:18, 1年前 , 43F
好的塔綠班側翼婉君
09/19 17:18, 43F
推
09/19 19:22, 1年前 , 44F
因經費太少，還沒吃飽對嗎？
09/19 19:22, 44F
→
09/19 20:56, 1年前 , 45F
照某些人的理論 戶外設施全部都水泥跟柏
09/19 20:56, 45F
→
09/19 20:56, 1年前 , 46F
油就好了 反正耐用度第一
09/19 20:56, 46F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1Z9_RM51 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1Z9_RM51 (Gossiping)