Re: [新聞] 驚險畫面曝！桃園八德運動中心球場不敵強震 新天花板塌落砸傷1男

看板Gossiping作者 (watermore07)時間1年前 (2022/09/18 17:47), 編輯推噓-20(10推 30噓 34→)
留言74則, 51人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
這個運動中心去年就包給救國團營運 後續相關工程也是救國團發包驗收的 原本好好的東西 不懂裝懂硬要改設計 出事了 就最高品質靜悄悄 https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1482566 誰改設計的出來負責好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.139.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663494471.A.D10.html
推
09/18 17:48, 1年前 , 1F
所以是跟KMT關係密切的救國團?不易外
09/18 17:48, 1F
推
09/18 17:48, 1年前 , 2F
\\\\
09/18 17:48, 2F
推
09/18 17:48, 1年前 , 3F
柯韓粉 不意外 隨便震震就掉了 笑死
09/18 17:48, 3F
噓
09/18 17:49, 1年前 , 4F
自由時報急著洗，是在怕什麼
09/18 17:49, 4F
推
09/18 17:49, 1年前 , 5F
網軍還是會繼續帶風向的
09/18 17:49, 5F
噓
09/18 17:49, 1年前 , 6F
KMT不意外
09/18 17:49, 6F
→
09/18 17:49, 1年前 , 7F
拔草測風向
09/18 17:49, 7F
噓
09/18 17:49, 1年前 , 8F
原來桃園是國民黨執政
09/18 17:49, 8F
→
09/18 17:49, 1年前 , 9F
但新聞內文:場館設備設施是市府規劃設計興建
09/18 17:49, 9F
噓
09/18 17:49, 1年前 , 10F
又在帶風向了，營運跟建設有什麼關係
09/18 17:49, 10F
→
09/18 17:50, 1年前 , 11F
你自己PO的文章 自己都不看的嗎?
09/18 17:50, 11F
→
09/18 17:50, 1年前 , 12F
看清楚 是市府規劃興建完成...
09/18 17:50, 12F
→
09/18 17:50, 1年前 , 13F
救國團不是辦聯誼的嗎
09/18 17:50, 13F
噓
09/18 17:50, 1年前 , 14F
棒球場也是說味全
09/18 17:50, 14F
→
09/18 17:50, 1年前 , 15F
顏色不對，文章要沉了
09/18 17:50, 15F
→
09/18 17:51, 1年前 , 16F
塔綠斑不意外
09/18 17:51, 16F
噓
09/18 17:51, 1年前 , 17F
場館設備設施是市府規劃設計興建完成
09/18 17:51, 17F
→
09/18 17:52, 1年前 , 18F
讓我們檢討KMT
09/18 17:52, 18F
噓
09/18 17:52, 1年前 , 19F
這個標準塔綠班，馬上用錯誤資訊帶風向
09/18 17:52, 19F
→
09/18 17:53, 1年前 , 20F
營運商管場地收錢 有權管規劃設計施工少騙了
09/18 17:53, 20F
→
09/18 17:53, 1年前 , 21F
發包資料拿出來。誰發包的
09/18 17:53, 21F
噓
09/18 17:54, 1年前 , 22F
場館設備設施是市府規劃設計興建完
09/18 17:54, 22F
→
09/18 17:55, 1年前 , 23F
成
09/18 17:55, 23F
→
09/18 17:56, 1年前 , 24F
建築商跟營運商傻傻分不清對吧?
09/18 17:56, 24F
→
09/18 17:56, 1年前 , 25F
所以鄭文燦剪綵是?
09/18 17:56, 25F
噓
09/18 17:56, 1年前 , 26F
還在刷市府規劃 羽球燈最近才裝的欸
09/18 17:56, 26F
→
09/18 17:58, 1年前 , 27F
所以才說 剪綵是政客的功勞 出包都廠商的責任
09/18 17:58, 27F
噓
09/18 17:58, 1年前 , 28F
場館設備設施是市府規劃設計興建完成
09/18 17:58, 28F
→
09/18 17:58, 1年前 , 29F
反串滾
09/18 17:58, 29F
噓
09/18 17:59, 1年前 , 30F
呵呵 這招我知道，跟上次新竹球場推給
09/18 17:59, 30F
→
09/18 17:59, 1年前 , 31F
味全同一個路數對吧
09/18 17:59, 31F
推
09/18 18:00, 1年前 , 32F
反正ncc又不會管....
09/18 18:00, 32F
→
09/18 18:00, 1年前 , 33F
笑死 砸下來的是羽球燈?
09/18 18:00, 33F
噓
09/18 18:00, 1年前 , 34F
不懂中文嗎
09/18 18:00, 34F
→
09/18 18:01, 1年前 , 35F
最近自由越來越多標題跟內文不符的，前
09/18 18:01, 35F
→
09/18 18:01, 1年前 , 36F
幾天的黃珊珊沒擋疫苗標題也是
09/18 18:01, 36F
噓
09/18 18:02, 1年前 , 37F
內文都說，體育局會請營造商改善，還在
09/18 18:02, 37F
→
09/18 18:02, 1年前 , 38F
亂推給營運方
09/18 18:02, 38F
噓
09/18 18:04, 1年前 , 39F
造謠300萬喔，還是顏色對了就不罰？
09/18 18:04, 39F
→
09/18 18:08, 1年前 , 40F
救國團我以為只包雙北運動中心
09/18 18:08, 40F
→
09/18 18:09, 1年前 , 41F
事業做真大
09/18 18:09, 41F
推
09/18 18:12, 1年前 , 42F
救國團不意外zzz
09/18 18:12, 42F
噓
09/18 18:12, 1年前 , 43F
內文： 場館設備設施是市府規劃設計
09/18 18:12, 43F
→
09/18 18:12, 1年前 , 44F
興建完成；市府體育局綜合規劃科長
09/18 18:12, 44F
→
09/18 18:12, 1年前 , 45F
廖維敏說
09/18 18:12, 45F
噓
09/18 18:20, 1年前 , 46F
營運跟工程承包都分不清楚
09/18 18:20, 46F
噓
09/18 18:20, 1年前 , 47F
不認識字喔 市府興建 看懂沒
09/18 18:20, 47F
→
09/18 18:20, 1年前 , 48F
***
09/18 18:20, 48F
推
09/18 18:27, 1年前 , 49F
2場館設備設施是市府規劃設計興建完成
09/18 18:27, 49F
噓
09/18 18:33, 1年前 , 50F
我就問 誰蓋的
09/18 18:33, 50F
噓
09/18 18:43, 1年前 , 51F
噁心，鄭胖子不用負責逆
09/18 18:43, 51F
推
09/18 18:48, 1年前 , 52F
喔所以是救國團蓋的？
09/18 18:48, 52F
→
09/18 18:53, 1年前 , 53F
今天塌的羽球場就是救國團額外發包燈
09/18 18:53, 53F
噓
09/18 18:56, 1年前 , 54F
阿蟑你這樣不行
09/18 18:56, 54F
推
09/18 19:09, 1年前 , 55F
塔綠班也太噁心了，這樣也要帶風向
09/18 19:09, 55F
推
09/18 19:13, 1年前 , 56F
你的新聞連結裡面寫場館設備設施是
09/18 19:13, 56F
→
09/18 19:13, 1年前 , 57F
市府規劃設計興建完成，所以還是桃
09/18 19:13, 57F
→
09/18 19:13, 1年前 , 58F
園市府要負責啊
09/18 19:13, 58F
→
09/18 19:16, 1年前 , 59F
原本好好的設計,只是不能用,沒問題啊
09/18 19:16, 59F
噓
09/18 19:26, 1年前 , 60F
看到你這樣 我就放心了 綠共粉都是智X (O)
09/18 19:26, 60F
→
09/18 19:30, 1年前 , 61F
看到推文我就放心了
09/18 19:30, 61F
噓
09/18 19:36, 1年前 , 62F
營運興建搞不清楚
09/18 19:36, 62F
→
09/18 19:43, 1年前 , 63F
09/18 19:43, 63F
→
09/18 19:47, 1年前 , 64F
看到那麼急著推責任就放心了w
09/18 19:47, 64F
噓
09/18 19:47, 1年前 , 65F
又這ID來洗風向
09/18 19:47, 65F
噓
09/18 20:25, 1年前 , 66F
這麼快就開始甩鍋了 XD
09/18 20:25, 66F
噓
09/18 20:33, 1年前 , 67F
帶風向給噓
09/18 20:33, 67F
噓
09/18 20:36, 1年前 , 68F
a一下文章 真的是塔綠班
09/18 20:36, 68F
噓
09/18 20:44, 1年前 , 69F
肥燦都出來道歉了是還想扯什麼啦
09/18 20:44, 69F
噓
09/18 21:22, 1年前 , 70F
原來是國民黨的桃園啊！
09/18 21:22, 70F
→
09/18 21:27, 1年前 , 71F
09/18 21:27, 71F
噓
09/18 23:51, 1年前 , 72F
救國團驗收？民間單位能驗收？
09/18 23:51, 72F
噓
09/19 00:17, 1年前 , 73F
...，正常都知道怎麼可能是救國團驗
09/19 00:17, 73F
→
09/19 00:18, 1年前 , 74F
收。
09/19 00:18, 74F
‣ 更多 watermore07 的文章
文章代碼(AID): #1Z9kb7qG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 watermore07 的文章
文章代碼(AID): #1Z9kb7qG (Gossiping)