Re: [新聞] 上尉軍醫欲提前退伍 確定須賠1043萬

看板Gossiping作者 (9527)時間1年前 (2022/09/17 20:51), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 1年前最新討論串11/20 (看更多)
※ 引述《taweiyang (this is it)》之銘言: : 原文恕刪。 : 我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師。 : 新聞當事人是我熟識的學長,我自己也有案子正在最高行等待裁判,既然這則新聞在八 : 版貼出來,我想就把三年多來的努力做一個整理,跟各位朋友分享,希望幫助關注這個 : 題的朋友了解更多客觀事實。 : 我是94年入學,當初的賠償辦法是「軍事學校預備學校軍費生公費待遇津貼發給及賠償 : 法」,關鍵條文是第7條第3項、第8條、第9條第3項。 : 補充正確條文連結: : https://reurl.cc/xQoMez : 這3條的白話文在講: : (1) 第7條第3項 + 第8條 = 應服滿,沒有服滿,賠1倍 : (2) 第9條第3項 = 考績丙上以下或一次兩大過被汰除,賠1倍 : 儘管條文寫著「沒有服滿,賠1倍」,但客觀事實是並不存在申請提前退伍的管道,也 : 是只能靠大家所聽說過的那些激烈手段,不管是因病除役(不管你是裝的再找後台去橋 : 還是真的病了) : ,還是不適服汰除(酒駕、賭博、吸毒、偷竊... 所有那些大家曾經討論過的)。 : 終於,在107年6月服役條例修法,軍人畢業任官後滿一年終於得以申請提前退伍,違約 : 賠,天經定義,我們也沒有不賠,申請提前退伍要適用新法,同年11月退賠辦法發布施 : ,但軍方事後在107年修改當初「應服滿,沒有服滿,賠1倍」的契約,改成: : 非軍醫官科,包括培訓成本最高的飛官,賠2倍; : 軍醫官科,包括醫牙藥護公衛,賠11-15倍。 : 用數字呈現: : 飛官讀4年,成本714萬*,綁14年,賠2倍,最高金額達1428萬 : 公衛讀4年,成本120萬,綁10年,賠11倍,最高金額達1320萬 : 醫官讀7年,成本210萬,綁14年,賠15倍,最高金額達3150萬* : (*不清楚飛官實際成本,但既有一個陸航判決是看到714萬;醫學可能更高上看4800萬) : 按正規管道申請提前退伍,從107年開始變成天價賠償,但按入學契約,不適服汰除卻 : 要賠1倍,軍方也知道有問題,事後火速修改法規命令,把不適服汰除也適用退賠辦法 : 但這部份軍方已經確定敗訴,最高行也已經有判決,不適服汰除,不是軍方自己訂2倍 : 11-15倍說了算,就是1倍,軍方敗訴重要原因之一,是因為違反行政程序法第146-147 : ,行政機關事後調整契約時,必須予以補償與重新合意,否則不得為之。當初退賠辦法 : 案公布時,我們就有注意到,並且按國防部提供的管道去反應,但被無視,沒有任何回 : ,兩次草案公告,都是一週之後火速下架,不久後就公布施行,我們束手無策。 : 按正規管道申請提前退伍,暫且不論醫官,飛官賠2倍、公衛賠11倍,針對軍醫官科設 : 差別倍律,合理嗎? : 申請提前退伍,其實醞釀了很久,最主要是106年一次事件,當時我還是住院醫師,急 : 有一個急性心肌梗塞病人,按醫療常規,應該會診心臟科安排緊急心導管,但當天值班 : 官不做心導管,也不讓急診把病人轉走,而指示打血栓溶解劑收加護病房,那時候我正 : 輪訓加護病房,接手照顧這個病人,病人後來往生了,我好幾天都睡不著覺,我想要去 : 長官理論,但當時有學長叫我忍耐,否則長官以後會對我不利,那時候的我,心理素質 : 不如現在,退縮了,但我也下定決心,絕不再讓這種事情發生。 : 後來陸續遭遇太多事情,我已經無法再以身為軍醫的一份子為榮,也已經無心再服役, : 在107年申請提前退伍,事由該怎麼寫?難道把所有遭遇過的事情都寫進去嗎?追究過 : 的責任已經沒有意義,我跟新聞當事人我的學長一樣寫「個人生涯規劃」,開始跑流程 : 按流程,就是大家新聞內文所看到的,軍方會拿一個最高金額達3150萬的強制還款切結 : 你簽,不簽,就不受理、不開人評會(或是開了,把你叫去軍醫局,開會時把你關在旁 : 的茶水間,開完就說你可以離開了),就這樣子,兩次訴願、一次行政訴訟,三年多過 : ,我的案子正在最高行等待判決,我們也做好憲法訴訟的心理準備。 : 儘管我們一再說明,全世界絕無僅有的15倍,是107年軍方事後追加,當初入學契約並 : 有,但不在體制裡面的朋友,還是常常覺得當初選擇軍校的我們就是咎由自取,這一點 : 很多體制內的人壓力山大,不敢站出來,沒辦法,也許選擇軍校真的就是一種原罪,我 : 就是盡量倡議。 : 108年起,軍方把國防醫學院入學契約改成「不分科系一律賠4倍加終身扣照」,接下來 4 : 年就是大家看到的,最低錄取級分越來越低,直到今年,醫學系軍費生最低錄取級分50 : 分,缺額35位,都是史上最差,很多體制內的人都很憂心,但無能為力。 : 我希望大家一起思考,退場制度存在的目的到底是什麼?是為了用來卡住所有人不准離 : ?還是用來刺激行政機關面對問題? : 如果今天你在體制內看到什麼問題,你舉手提出問題、嘗試解決,然後長官知道你身上 : 著3000萬,還不起,不可能跑,所以一律不理會,這樣對這個體制真的是好的嗎?軍方 : 為國人所詬病的其中一點,不就是解決不了問題就解決提出問題的人?難道這種文化沒 : 翻轉的可能性? : 有人說到,選擇國防醫學院軍費生的,一定都是「成績不好才來,為了拿執照才來的投 : 者」,被綁活該,這絕非事實,但各種看法都尊重,與此同時我也希望大家去思考,如 : 有一天,軍醫院裡面的醫事人員真的都變成「成績不好才來,為了拿執照才來的投機者 : ,試問受害的是誰? : 怕人離開,所以用天價賠償綁住所有人不准離開; : VS : 我不怕你離開,我更希望所有優秀人才都搶著來。 : 哪一個比較好? : 我是國軍桃園總醫院急診部楊大緯醫師,現役軍醫上尉,我正在為了爭取軍醫合理退場 : 度努力、等待最高行判決,我還是相信,我服役已經進入第11年了,我還是相信,軍醫 : 應該只有這樣子而已,在不同的價值選擇下,它理應有機會可以變得更好。 : 以上。 喔,所以咧??? 當年你不去給政府綁的話 是能直接去醫學系膩...... 過去鬼島公費醫就素太多7788的 簽了約後不屢行還想烙跑!! 當然要嚴格懲治啦,直接廢照都不為過~~ 烙跑的貴婦奈奈知道吧 她們一家捲款10億逃去加拿大~~ 然後她老公就是讀公費醫 出來後卻不想去偏鄉被政府「管」 直接證照被扣住,連個醫師都算不上!! https://i.imgur.com/fnlGHe3.jpg
這要是賠錢能了事,他家早爽爽賠了啦 人家公公是台大婦產醫,會賠不起錢? 幾千萬要是能換到一張台灣的醫師證照 有錢人絕對搶著要啦= = https://i.imgur.com/PkXPwSc.jpg
https://i.imgur.com/5JCprLn.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.22.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663419064.A.D71.html

09/17 20:53, 1年前 , 1F
軍隊豈可兒戲,升官發財請走別路
09/17 20:53, 1F

09/17 20:55, 1年前 , 2F
他要釋憲你就讓他去釋憲 不用這麼好心
09/17 20:55, 2F

09/17 20:58, 1年前 , 3F
公費生那時候就演過一次了,軍費生還
09/17 20:58, 3F

09/17 20:58, 1年前 , 4F
想搞特例啊...
09/17 20:58, 4F

09/17 20:58, 1年前 , 5F
幾千萬就直接出國去當波波或菲菲了
09/17 20:58, 5F

09/17 21:00, 1年前 , 6F
當年公費生聯考分數還比自費生
09/17 21:00, 6F

09/17 21:00, 1年前 , 7F
高,後來被政府這麼一搞分數就
09/17 21:00, 7F

09/17 21:00, 1年前 , 8F
掉下去了XD
09/17 21:00, 8F

09/17 21:03, 1年前 , 9F
是政府搞 還是這些投機分子搞
09/17 21:03, 9F

09/17 21:05, 1年前 , 10F
對軍隊而言需要不是多高分的人吧,是需要
09/17 21:05, 10F

09/17 21:05, 1年前 , 11F
穩定的戰力而且忠誠,怎能拿分數說事
09/17 21:05, 11F

09/17 21:06, 1年前 , 12F
高分人品就一定好一定忠誠嗎?
09/17 21:06, 12F

09/17 22:03, 1年前 , 13F
沒軍方連醫學系都考不上,要提早退伍,
09/17 22:03, 13F

09/17 22:03, 1年前 , 14F
就乖乖去包藥跟當護理師吧
09/17 22:03, 14F

09/17 22:06, 1年前 , 15F
當然是有人投機完越來越嚴啊...
09/17 22:06, 15F

09/18 00:50, 1年前 , 16F
軍費生就是要讓那些願意至少奉獻一定時間
09/18 00:50, 16F

09/18 00:50, 1年前 , 17F
給國家換取比較容易進入醫學系的人啊
09/18 00:50, 17F

09/18 00:50, 1年前 , 18F
哪有好處你全都要,國家吃屎去的道理
09/18 00:50, 18F
文章代碼(AID): #1Z9SAurn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1Z9SAurn (Gossiping)