Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何？柯文哲：看我當時心情

看板Gossiping作者 (夢想就在前方(♂))時間3年前 (2022/09/17 08:17), 3年前編輯推噓22(27推 5噓 55→)
留言87則, 40人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 呱吉質疑回答政治題標準為何？柯文哲：看我當時心情 有關市政問題，是市長的職務，身為市長當然有義務回答， 但是關於國政問題，又不是市長管的， 市長的身分，就像一般國民， 議員去路邊抓個國民問問題，國民就有義務回答!! 好大的官威!! 當然是看國民想不想理你。 身為議員，有限的質詢時間，不去問市政，整天問國政， 不會去選立委...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.187.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663373877.A.FD8.html
推
09/17 08:18, 3年前 , 1F
能選呱哥就跑去選
09/17 08:18, 1F
→
09/17 08:20, 3年前 , 2F
問題是選不上啊
09/17 08:20, 2F
推
09/17 08:20, 3年前 , 3F
意外嗎？
09/17 08:20, 3F
推
09/17 08:22, 3年前 , 4F
瓜哥有說 質詢最後一次 之前都很用心在
09/17 08:22, 4F
推
09/17 08:22, 3年前 , 5F
快笑死 政治人物是路人???????
09/17 08:22, 5F
→
09/17 08:22, 3年前 , 6F
質詢 這次留點時間問市政外問題
09/17 08:22, 6F
→
09/17 08:23, 3年前 , 7F
政治人物對公共議題本來就有義務
09/17 08:23, 7F
→
09/17 08:23, 3年前 , 8F
要表態 好嗎
09/17 08:23, 8F
推
09/17 08:24, 3年前 , 9F
其實呱吉其他的質詢算是蠻專業也針對
09/17 08:24, 9F
→
09/17 08:24, 3年前 , 10F
但是表態場合包含市議會的市政質詢？
09/17 08:24, 10F
→
09/17 08:24, 3年前 , 11F
問題就事論事的，你有看過嗎？還是你
09/17 08:24, 11F
→
09/17 08:24, 3年前 , 12F
？？
09/17 08:24, 12F
→
09/17 08:24, 3年前 , 13F
也只看到今天這個有媒體聲量的？
09/17 08:24, 13F
→
09/17 08:24, 3年前 , 14F
政治ABC都不懂 XDDDDDDDDDDD
09/17 08:24, 14F
→
09/17 08:24, 3年前 , 15F
先說就能不務正業哦 ㄏㄏ 網紅不過爾爾
09/17 08:24, 15F
→
09/17 08:25, 3年前 , 16F
是真不懂 還是裝不懂 XDDDDDDDD
09/17 08:25, 16F
臺北市議會議員質詢辦法 第六條 （質詢市政應注意事項） 議員質詢市政時，應注意下列事項： 一、 所質詢事項，必須與市政府施政或與被質詢者之職掌有關。 二、 與被質詢職務無關之私事，不得提出質詢。 三、 非本會職權範圍內之事項，不得質詢；但建議及反映意見不在此限。
→
09/17 08:25, 3年前 , 17F
這傢伙也想蹭一下呀 看有沒有機會拿到綠票
09/17 08:25, 17F
→
09/17 08:26, 3年前 , 18F
小綠不要他 大綠進不去 可憐呀
09/17 08:26, 18F
→
09/17 08:26, 3年前 , 19F
以你的智商 不要裝傻了 好嗎
09/17 08:26, 19F
→
09/17 08:27, 3年前 , 20F
好喔 繼續裝傻 隨便你
09/17 08:27, 20F
就事論事，人身攻擊大可不必。
推
09/17 08:29, 3年前 , 21F
看到瓜哥還以為又要凹主委，喊下一位，
09/17 08:29, 21F
→
09/17 08:29, 3年前 , 22F
對啦，呱吉娃娃快滾不送，下一位，嘻嘻
09/17 08:29, 22F
噓
09/17 08:30, 3年前 , 23F
呱吉已經是問這些白爛問題最少得一個議
09/17 08:30, 23F
→
09/17 08:30, 3年前 , 24F
員了
09/17 08:30, 24F
但他還是搞不懂，那些問題市長有義務回答，那些沒有義務。
噓
09/17 08:33, 3年前 , 25F
科科科 想洗
09/17 08:33, 25F
→
09/17 08:38, 3年前 , 26F
他好像是把 柯會選總統 再問~
09/17 08:38, 26F
→
09/17 08:39, 3年前 , 27F
而且那是他最後一天的質詢~
09/17 08:39, 27F
但這畢竟跟市政無關。 所以市長想不想回答自然是他爽!!
→
09/17 08:46, 3年前 , 28F
國政問市長 張飛打岳飛
09/17 08:46, 28F
→
09/17 08:49, 3年前 , 29F
若柯想一輩子不往上走~當然就不用啦~
09/17 08:49, 29F
推
09/17 08:51, 3年前 , 30F
當側翼賺才多
09/17 08:51, 30F
噓
09/17 08:52, 3年前 , 31F
國政的問題，以前有防疫記者會可以暢講，
09/17 08:52, 31F
→
09/17 08:52, 3年前 , 32F
現在沒開了阿北覺得很難過
09/17 08:52, 32F
推
09/17 08:58, 3年前 , 33F
依您的標準，議員也不需要上來給非台
09/17 08:58, 33F
→
09/17 08:58, 3年前 , 34F
北市民罵囉？
09/17 08:58, 34F
他是政治人物，我們當然可以評論。 這跟有沒有義務回答有何關係？
推
09/17 09:05, 3年前 , 35F
私設刑堂
09/17 09:05, 35F
→
09/17 09:15, 3年前 , 36F
之後沒機會問了 趕快問給大綠看
09/17 09:15, 36F
→
09/17 09:15, 3年前 , 37F
看大綠能不能賞口湯喝
09/17 09:15, 37F
※ 編輯: violetking (59.115.187.10 臺灣), 09/17/2022 09:26:11
噓
09/17 09:26, 3年前 , 38F
是喔
09/17 09:26, 38F
→
09/17 09:34, 3年前 , 39F
最後一次搏版面了，沒看到那些覺青議
09/17 09:34, 39F
→
09/17 09:34, 3年前 , 40F
員跟背骨仔，除了假面甜心幾乎沒新聞
09/17 09:34, 40F
推
09/17 09:35, 3年前 , 41F
沒看過之前的質詢影片？屌打台灣大部分議
09/17 09:35, 41F
推
09/17 09:36, 3年前 , 42F
刮告玻璃心質詢真心聽不下去 起手式就是一
09/17 09:36, 42F
→
09/17 09:36, 3年前 , 43F
員
09/17 09:36, 43F
→
09/17 09:36, 3年前 , 44F
堆前提：人家是理性問政喔~ 人家要的是公
09/17 09:36, 44F
→
09/17 09:36, 3年前 , 45F
平啊 打招呼要回應我！ 連政壇都中性化 真
09/17 09:36, 45F
→
09/17 09:36, 3年前 , 46F
話說他辦公室主任加入民進黨參選，不
09/17 09:36, 46F
→
09/17 09:36, 3年前 , 47F
是... 好險應該就只有這屆 好險
09/17 09:36, 47F
→
09/17 09:36, 3年前 , 48F
知道拿不拿得回來保證金
09/17 09:36, 48F
推
09/17 09:40, 3年前 , 49F
打招呼那次真的懷疑呱的賀爾蒙失調
09/17 09:40, 49F
推
09/17 09:44, 3年前 , 50F
政治開箱？我看是卑劣人格開箱
09/17 09:44, 50F
推
09/17 10:01, 3年前 , 51F
呱雖然是綠腦側翼 但質詢算有水準了
09/17 10:01, 51F
推
09/17 10:01, 3年前 , 52F
苦無的水準就是這麼低~不ey
09/17 10:01, 52F
噓
09/17 10:13, 3年前 , 53F
看這回文內容就知道連人家這次質詢內容聽
09/17 10:13, 53F
→
09/17 10:14, 3年前 , 54F
都沒聽 公民素養？
09/17 10:14, 54F
推
09/17 10:19, 3年前 , 55F
呱吉怎麼說也是問政表現排名前面的
09/17 10:19, 55F
→
09/17 10:19, 3年前 , 56F
，柯P對他的評價也是很認真，我覺得
09/17 10:19, 56F
→
09/17 10:19, 3年前 , 57F
表現輸給一個只玩四年網紅的政治工
09/17 10:19, 57F
→
09/17 10:19, 3年前 , 58F
作者應該都要自己檢討一下，投票給
09/17 10:19, 58F
→
09/17 10:19, 3年前 , 59F
一些莫名其妙咖的選民也要檢討自己
09/17 10:19, 59F
推
09/17 10:31, 3年前 , 60F
柯P是有說他算有準備的 只是大家可能對他
09/17 10:31, 60F
→
09/17 10:33, 3年前 , 61F
期望太高 他只是高中生有這樣的水準不錯了
09/17 10:33, 61F
→
09/17 10:34, 3年前 , 62F
之前有幾次質詢得可以 但這次想說柯P雙標
09/17 10:34, 62F
→
09/17 10:35, 3年前 , 63F
卻不知道問政的基本 而他自己就是最雙標的
09/17 10:35, 63F
推
09/17 10:45, 3年前 , 64F
呱吉有先說，在最後一次質詢才問跟市
09/17 10:45, 64F
→
09/17 10:46, 3年前 , 65F
政不相干的問題，而且大多是點出他認
09/17 10:46, 65F
→
09/17 10:47, 3年前 , 66F
為柯對選擇性回覆，他認為有盲點，對
09/17 10:47, 66F
推
09/17 10:48, 3年前 , 67F
他辦公室主任初選就被幹掉了 保證金都
09/17 10:48, 67F
→
09/17 10:48, 3年前 , 68F
柯來說，將來要當總統候選人，的確是
09/17 10:48, 68F
→
09/17 10:48, 3年前 , 69F
不用繳
09/17 10:48, 69F
→
09/17 10:49, 3年前 , 70F
要再加強答題應對
09/17 10:49, 70F
推
09/17 10:52, 3年前 , 71F
垃圾瓜 假清高 潑髒水很會
09/17 10:52, 71F
推
09/17 11:02, 3年前 , 72F
呵呵 真是 連這種廢文都要有人護航 到底是
09/17 11:02, 72F
→
09/17 11:02, 3年前 , 73F
多脆弱
09/17 11:02, 73F
→
09/17 11:11, 3年前 , 74F
呱吉就討厭國民黨 其他是其次 質詢內容
09/17 11:11, 74F
→
09/17 11:12, 3年前 , 75F
算認真了
09/17 11:12, 75F
推
09/17 11:12, 3年前 , 76F
苦無大師
09/17 11:12, 76F
推
09/17 11:18, 3年前 , 77F
還好吧 我看北市的議員不是整天都在問國政
09/17 11:18, 77F
→
09/17 11:18, 3年前 , 78F
嗎
09/17 11:18, 78F
推
09/17 11:26, 3年前 , 79F
我還擔心他這次打的不夠用力又被貼是友柯
09/17 11:26, 79F
→
09/17 11:26, 3年前 , 80F
很明顯他比起其他來亂的講道理多了
09/17 11:26, 80F
推
09/17 12:27, 3年前 , 81F
質詢有水準沒有用啊 骨子裡綠色側翼
09/17 12:27, 81F
→
09/17 12:27, 3年前 , 82F
所做的每一步都有目的性
09/17 12:27, 82F
推
09/17 12:35, 3年前 , 83F
所以最後一天就可以亂問喔，本來期待他是
09/17 12:35, 83F
→
09/17 12:35, 3年前 , 84F
政治開箱，結果變側翼，自己講話不算話，
09/17 12:35, 84F
→
09/17 12:35, 3年前 , 85F
忘記初衷
09/17 12:35, 85F
推
09/17 15:28, 3年前 , 86F
苦粉一直捧他質詢品質高ww
09/17 15:28, 86F
→
09/18 14:35, 3年前 , 87F
草包一個 側翼
09/18 14:35, 87F
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Z9H8r_O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 violetking 的文章
文章代碼(AID): #1Z9H8r_O (Gossiping)