Re: [新聞] 呱吉質疑回答政治題標準為何？柯文哲：看我當時心情

看板Gossiping作者 (發文練EQ)時間1年前 (2022/09/15 20:27), 編輯推噓10(21推 11噓 30→)
留言62則, 38人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《goodman5566 (好人56)》之銘言： : 整個質詢過程就是想電柯p : 想要讓柯p自己說出 回答議員問題有兩套標準 : 所以才舉例苗跟羅的差別 還有某詐領助理費議員跟中天 : 想要逼柯p說 你就是靠你的個人恩怨喜好來回答議員問題 : 結果柯p 一個 「是義務我要回答 不是的話看心情 」 : 可憐阿 剛好有人討論， 最近也看到影片 https://www.youtube.com/watch?v=mRHztSK9m_4
看了一下youtube底下留言。 https://i.imgur.com/uTO8Sqy.jpg
https://i.imgur.com/CzerHj8.jpg
https://i.imgur.com/mjFoeOL.jpg
https://i.imgur.com/i77aiYw.jpg
感覺跟八卦版早期的瓜及風向相同 (瓜及當時底下推文比現在多) 但跟近期八卦版的瓜及風向不同 (現在在板上是否受歡迎不好說) 之所以會有差異， 有沒有可能是八卦版的民眾缺乏獨立思考的能力， 容易被帶風向，變來變去，沒有從一而終支持瓜瓜。 反觀另一邊，瓜及跟youtube下方留言的人較為理性， 能客觀指出別人的問題所在。 換言之，其實現實中風向是站在瓜瓜這邊， 只是板上大家不願承認罷了。 我們是不是該學會面對現實了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663244820.A.576.html
噓
09/15 20:28, 1年前 , 1F
狗屎
09/15 20:28, 1F
→
09/15 20:29, 1年前 , 2F
你的呱呱雙標你看不出來嗎
09/15 20:29, 2F
推
09/15 20:29, 1年前 , 3F
他是很優秀的議員，不過這跟他苦無不衝突
09/15 20:29, 3F
→
09/15 20:30, 1年前 , 4F
水準是這樣 順風就推逆風當沒看見 不小
09/15 20:30, 4F
→
09/15 20:30, 1年前 , 5F
塔綠班眼裡才是優秀的議員，眼睛該看
09/15 20:30, 5F
→
09/15 20:30, 1年前 , 6F
心露出馬腳救苦無證據
09/15 20:30, 6F
→
09/15 20:30, 1年前 , 7F
醫生
09/15 20:30, 7F
推
09/15 20:30, 1年前 , 8F
苦無只是用很斯文的方式雙標而已 這8年他
09/15 20:30, 8F
→
09/15 20:30, 1年前 , 9F
只是把名字從呱吉變成苦無
09/15 20:30, 9F
→
09/15 20:31, 1年前 , 10F
他問政算很有水準的了，跟其他議員比起來
09/15 20:31, 10F
推
09/15 20:32, 1年前 , 11F
要求八卦應該要順從主流民意，我覺
09/15 20:32, 11F
→
09/15 20:32, 1年前 , 12F
得缺乏獨立思考的好像不是我們呀w
09/15 20:32, 12F
噓
09/15 20:33, 1年前 , 13F
理性？不就是苦無在YT的粉多罷了
09/15 20:33, 13F
→
09/15 20:36, 1年前 , 14F
用一堆廢話包裝自己很中立誠懇的側翼一隻
09/15 20:36, 14F
推
09/15 20:36, 1年前 , 15F
八卦板雅虎化之後 就逐漸跟現實脫軌惹
09/15 20:36, 15F
→
09/15 20:37, 1年前 , 16F
對死忠來講，沒跟黨站同邊就是和現實脫離
09/15 20:37, 16F
噓
09/15 20:40, 1年前 , 17F
柯黑我只服堅哥，其他都是來蹭的
09/15 20:40, 17F
推
09/15 20:41, 1年前 , 18F
不問市政用一堆幹話幫綠打柯叫有水準？ 吃屎
09/15 20:41, 18F
推
09/15 20:42, 1年前 , 19F
到底多低能才看不出來呱吉雙標
09/15 20:42, 19F
推
09/15 20:42, 1年前 , 20F
影片觀後感想：前面是在臭柯文哲，苗和林
09/15 20:42, 20F
→
09/15 20:42, 1年前 , 21F
要踩柯拉聲量，不回答很ok，不過最後的建
09/15 20:42, 21F
→
09/15 20:43, 1年前 , 22F
議還蠻中肯的,選總統要更有高度和氣量。
09/15 20:43, 22F
→
09/15 20:44, 1年前 , 23F
英文的個性不是顯示在換臉啦?
09/15 20:44, 23F
推
09/15 20:48, 1年前 , 24F
你拿呱吉，跟簡比，就知道什麼是垃圾
09/15 20:48, 24F
推
09/15 20:50, 1年前 , 25F
他是很優秀的議員wwwwwwwwwwwwww
09/15 20:50, 25F
→
09/15 20:50, 1年前 , 26F
你問問松山區還有沒有人會想再投這些網紅仔
09/15 20:50, 26F
推
09/15 20:52, 1年前 , 27F
菜ee的高度和氣量在哪我是看不到啦，照樣幹
09/15 20:52, 27F
→
09/15 20:52, 1年前 , 28F
總統 笑死 根本比馬囧還不如
09/15 20:52, 28F
推
09/15 20:55, 1年前 , 29F
超越人性跟周遭沒有人材是這次質詢
09/15 20:55, 29F
→
09/15 20:55, 1年前 , 30F
唯二值得聽的
09/15 20:55, 30F
噓
09/15 20:57, 1年前 , 31F
看他沒出來譴責陳時中偷窺，就知道他
09/15 20:57, 31F
→
09/15 20:57, 1年前 , 32F
假性平、雙標了！你怎麼不說選市長格
09/15 20:57, 32F
→
09/15 20:58, 1年前 , 33F
局要大點，一直換人設，大可不必
09/15 20:58, 33F
推
09/15 21:03, 1年前 , 34F
呱吉問政算ok，但他有苦無的雙標人設
09/15 21:03, 34F
→
09/15 21:11, 1年前 , 35F
跟簡比就很好 但還是很爛 講頭頭是道
09/15 21:11, 35F
噓
09/15 21:12, 1年前 , 36F
理性？屁啦，小綠雙標
09/15 21:12, 36F
→
09/15 21:13, 1年前 , 37F
言語間不忘帶風向 私底下直播 直接不演
09/15 21:13, 37F
→
09/15 21:13, 1年前 , 38F
講他不是小綠 很難相信
09/15 21:13, 38F
→
09/15 21:15, 1年前 , 39F
他網紅時期 當時真的清流 時間ㄧ久 就..
09/15 21:15, 39F
噓
09/15 21:29, 1年前 , 40F
我懷疑你是不是南宮本人
09/15 21:29, 40F
→
09/15 21:34, 1年前 , 41F
比起其它人，瓜吉算比較有水準了
09/15 21:34, 41F
噓
09/15 21:39, 1年前 , 42F
跟苗苗一樣假中立
09/15 21:39, 42F
→
09/15 21:40, 1年前 , 43F
噁心 有夠噁
09/15 21:40, 43F
噓
09/15 21:49, 1年前 , 44F
苦無還是回臉書取暖就好
09/15 21:49, 44F
推
09/15 22:00, 1年前 , 45F
想想會看他 yt 的人是誰不就懂了
09/15 22:00, 45F
推
09/15 22:06, 1年前 , 46F
是這裡太走火入魔
09/15 22:06, 46F
噓
09/15 22:08, 1年前 , 47F
假中立 真小綠
09/15 22:08, 47F
噓
09/16 02:23, 1年前 , 48F
有呱吉就噓
09/16 02:23, 48F
推
09/16 09:15, 1年前 , 49F
他平常的問政是有比很多人好啦
09/16 09:15, 49F
噓
09/17 00:53, 1年前 , 50F
有水準和雙標並不衝突
09/17 00:53, 50F
推
09/17 02:14, 1年前 , 51F
八卦版已經扭曲到脫離現實了，你今
09/17 02:14, 51F
→
09/17 02:15, 1年前 , 52F
天才知道？
09/17 02:15, 52F
推
09/17 08:25, 1年前 , 53F
反串duck不必，大家都知道這裡是白粉板
09/17 08:25, 53F
推
09/17 08:37, 1年前 , 54F
應該是收錢辦事嘛？！嘻嘻
09/17 08:37, 54F
推
09/17 09:38, 1年前 , 55F
他的問政比起一堆國 民兩黨議員好太多了
09/17 09:38, 55F
推
09/17 09:57, 1年前 , 56F
你好厲害 我都分不清是不是反串了
09/17 09:57, 56F
→
09/17 10:16, 1年前 , 57F
優秀跟雙標同時存在才是問題啊
09/17 10:16, 57F
→
09/17 10:17, 1年前 , 58F
你知道什麼叫流氓不可怕就怕流氓有文化
09/17 10:17, 58F
→
09/17 10:17, 1年前 , 59F
嗎？
09/17 10:17, 59F
→
09/17 10:17, 1年前 , 60F
真要檢視一個人 會不會雙標要放在優不優
09/17 10:17, 60F
→
09/17 10:17, 1年前 , 61F
秀前面好嗎 品格就是國格
09/17 10:17, 61F
推
09/17 12:34, 1年前 , 62F
我想我是最早看穿刮吉的假面具的人之一
09/17 12:34, 62F
‣ 更多 togs 的文章
文章代碼(AID): #1Z8neKLs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 togs 的文章
文章代碼(AID): #1Z8neKLs (Gossiping)