Re: [新聞] 推準公共化幼兒園恐步韓國後塵 托盟已回收
身為一個兩歲幼兒的家長,這個問題真的很有感。
先說準公共,準公共的問題好解,就是把補助給家長就好(現行是給學校),然後家長在找
合適的特約幼兒園即可。(就政府跟準公共幼兒園簽約,準公共規範要符合規定,違規就撤
牌)
其實目前現行兩歲以下的準公共托育就是這樣,但我不知道為什麼兩歲後幼兒園的準公共變
成補助學校?
政府如果要宣傳的話其實也很好宣傳,口號改成準公共幼兒園增加了多少百分比,而且還可
以讓家長自由選擇,爸爸媽媽更輕鬆之類的不就好了嗎?
沒加入準公共幼兒園的私立學校也不用擔心,資本主義領導下的社會,只要你有本事,根本
不怕沒學生,台北市多的是半年學費就要10萬起跳,年年滿招的幼兒園,根本不用擔心好嗎
!
再來說公立幼兒園,以台北市來說,今年公立幼兒園的招生狀況據說沒有很好,有的還開到
二招(第一次招生沒滿額,再開第二次)。
我覺得下午四點放學跟有寒暑假對雙薪家庭真的比較不友善,但不是不好,所以目前有些家
長社團大家彼此的默契是家裡如果有其他成員可以幫忙接送,或父母工作時間可以配合,就
去報公立幼兒園。把非營利和準公共的名額讓出來給沒人幫忙的家長。
所以我是覺得公立幼兒園的名額不用再擴增,空有數字沒學生沒有實質用處。
然後政府還可以宣傳公立高cp價格、私立精緻教學,這樣口號不是又有了嗎!?
我是覺得政策不要全部壓在長照啦,多一點給小孩以長遠來看比較划算,你只要顧一個小孩
,反正現在小孩少成這樣,經費支出也少,還能拿到爸爸媽媽阿公阿嬤的選票,這樣不香嗎
?
以上想法口號歡迎各位地方縣市參選人拿去用哦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.139.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663296086.A.03D.html
推
09/16 10:42,
3年前
, 1F
09/16 10:42, 1F
推
09/16 10:42,
3年前
, 2F
09/16 10:42, 2F
推
09/16 10:42,
3年前
, 3F
09/16 10:42, 3F
噓
09/16 10:43,
3年前
, 4F
09/16 10:43, 4F
→
09/16 10:43,
3年前
, 5F
09/16 10:43, 5F
→
09/16 10:44,
3年前
, 6F
09/16 10:44, 6F
推
09/16 10:44,
3年前
, 7F
09/16 10:44, 7F
→
09/16 10:45,
3年前
, 8F
09/16 10:45, 8F
→
09/16 10:45,
3年前
, 9F
09/16 10:45, 9F
公托公幼都可以延後托,但公幼的老師會很"強烈"希望小朋友不要延後
推
09/16 10:46,
3年前
, 10F
09/16 10:46, 10F
→
09/16 10:46,
3年前
, 11F
09/16 10:46, 11F
→
09/16 10:51,
3年前
, 12F
09/16 10:51, 12F
沒錯,但畢竟公幼都是附屬國小下,校務行政運轉會不同調(我猜公務員會這麼說啦)
→
09/16 10:56,
3年前
, 13F
09/16 10:56, 13F
→
09/16 10:56,
3年前
, 14F
09/16 10:56, 14F
→
09/16 10:57,
3年前
, 15F
09/16 10:57, 15F
→
09/16 10:57,
3年前
, 16F
09/16 10:57, 16F
先不論教學方針的話,公幼確實不錯。會說把錢給家長其實是希望把主導權給家長而已
而不是任憑學校擺布,記得前陣子有幼兒園就是突然從準公幼變成私幼
學校雙手一攤說沒辦法,要家長自己想辦法。
推
09/16 10:57,
3年前
, 17F
09/16 10:57, 17F
→
09/16 10:59,
3年前
, 18F
09/16 10:59, 18F
→
09/16 11:00,
3年前
, 19F
09/16 11:00, 19F
→
09/16 11:00,
3年前
, 20F
09/16 11:00, 20F
→
09/16 11:01,
3年前
, 21F
09/16 11:01, 21F
推
09/16 11:04,
3年前
, 22F
09/16 11:04, 22F
→
09/16 11:04,
3年前
, 23F
09/16 11:04, 23F
→
09/16 11:04,
3年前
, 24F
09/16 11:04, 24F
→
09/16 11:04,
3年前
, 25F
09/16 11:04, 25F
但家長沒主導權,這樣真的好嗎?
推
09/16 11:06,
3年前
, 26F
09/16 11:06, 26F
→
09/16 11:06,
3年前
, 27F
09/16 11:06, 27F
→
09/16 11:11,
3年前
, 28F
09/16 11:11, 28F
→
09/16 11:11,
3年前
, 29F
09/16 11:11, 29F
→
09/16 11:11,
3年前
, 30F
09/16 11:11, 30F
→
09/16 11:11,
3年前
, 31F
09/16 11:11, 31F
→
09/16 11:11,
3年前
, 32F
09/16 11:11, 32F
你的保母是準公共簽約保母嗎?如果是你可以跟保母所屬的協會告知,
收費上限政府有規定
※ 編輯: night0204 (114.43.189.27 臺灣), 09/16/2022 11:27:33
→
09/16 11:16,
3年前
, 33F
09/16 11:16, 33F
→
09/16 11:16,
3年前
, 34F
09/16 11:16, 34F
→
09/16 11:17,
3年前
, 35F
09/16 11:17, 35F
推
09/16 11:21,
3年前
, 36F
09/16 11:21, 36F
→
09/16 11:22,
3年前
, 37F
09/16 11:22, 37F
推
09/16 11:24,
3年前
, 38F
09/16 11:24, 38F
推
09/16 11:30,
3年前
, 39F
09/16 11:30, 39F
→
09/16 11:31,
3年前
, 40F
09/16 11:31, 40F
→
09/16 11:32,
3年前
, 41F
09/16 11:32, 41F
→
09/16 11:33,
3年前
, 42F
09/16 11:33, 42F
→
09/16 11:34,
3年前
, 43F
09/16 11:34, 43F
→
09/16 11:35,
3年前
, 44F
09/16 11:35, 44F
→
09/16 11:36,
3年前
, 45F
09/16 11:36, 45F
推
09/16 11:36,
3年前
, 46F
09/16 11:36, 46F
→
09/16 11:36,
3年前
, 47F
09/16 11:36, 47F
→
09/16 11:36,
3年前
, 48F
09/16 11:36, 48F
→
09/16 11:36,
3年前
, 49F
09/16 11:36, 49F
→
09/16 11:36,
3年前
, 50F
09/16 11:36, 50F
→
09/16 11:37,
3年前
, 51F
09/16 11:37, 51F
→
09/16 11:38,
3年前
, 52F
09/16 11:38, 52F
→
09/16 11:38,
3年前
, 53F
09/16 11:38, 53F
→
09/16 11:38,
3年前
, 54F
09/16 11:38, 54F
→
09/16 11:38,
3年前
, 55F
09/16 11:38, 55F
其實私幼在某些角度已經是市場取向,例如各大私立學校的附屬幼兒園就是如此,為了要讓
小孩升學一路順暢,從幼兒園就先去卡位。政府給了人民基本的權利保障,但你也可以選擇
更適合你的,這就是憲法所保障的精神啊
推
09/16 11:56,
3年前
, 56F
09/16 11:56, 56F
→
09/16 11:56,
3年前
, 57F
09/16 11:56, 57F
那是公托,不是公幼。
公幼針對2歲以上,公托是0歲到2歲
※ 編輯: night0204 (42.79.139.211 臺灣), 09/16/2022 12:13:19
推
09/16 12:13,
3年前
, 58F
09/16 12:13, 58F
→
09/16 12:20,
3年前
, 59F
09/16 12:20, 59F
推
09/16 12:31,
3年前
, 60F
09/16 12:31, 60F
→
09/16 12:31,
3年前
, 61F
09/16 12:31, 61F
→
09/16 12:31,
3年前
, 62F
09/16 12:31, 62F
→
09/16 12:31,
3年前
, 63F
09/16 12:31, 63F
→
09/16 12:32,
3年前
, 64F
09/16 12:32, 64F
→
09/16 12:32,
3年前
, 65F
09/16 12:32, 65F
→
09/16 12:32,
3年前
, 66F
09/16 12:32, 66F
→
09/16 12:32,
3年前
, 67F
09/16 12:32, 67F
※ 編輯: night0204 (42.79.139.211 臺灣), 09/16/2022 12:53:52
推
09/16 13:00,
3年前
, 68F
09/16 13:00, 68F
我的想法會有票哦,而且不只一票
長照的票,可能就是只有受照顧者本人(受照顧者能不能投票另一回事,姑且算有),跟主
要照顧者,其他未照顧者因為沒有迫切感受所以不一定會投。
但照顧小孩有票哦,最起碼父母兩票,阿公阿嬤覺得孫子被照顧的很好再加2票,家裡有其他
投票權人覺得半獸人可以受到妥善的照顧不用勞煩自己出面超爽再加N票!
然後長照經費在撥一點給幼教老師,工作條件升級,票怎麼跑的了!
最後再來個口號,放送一下小朋友天真無邪的跟行政院叔叔阿姨們說謝謝。
票不就到手了嗎 嘻嘻
推
09/16 13:16,
3年前
, 69F
09/16 13:16, 69F
※ 編輯: night0204 (42.79.139.211 臺灣), 09/16/2022 13:44:20
→
09/16 14:17,
3年前
, 70F
09/16 14:17, 70F
→
09/16 14:17,
3年前
, 71F
09/16 14:17, 71F
→
09/16 14:18,
3年前
, 72F
09/16 14:18, 72F
→
09/16 14:18,
3年前
, 73F
09/16 14:18, 73F
→
09/16 14:19,
3年前
, 74F
09/16 14:19, 74F
→
09/16 14:20,
3年前
, 75F
09/16 14:20, 75F
→
09/16 14:20,
3年前
, 76F
09/16 14:20, 76F
→
09/16 14:21,
3年前
, 77F
09/16 14:21, 77F
→
09/16 14:22,
3年前
, 78F
09/16 14:22, 78F
→
09/16 14:23,
3年前
, 79F
09/16 14:23, 79F
→
09/16 14:23,
3年前
, 80F
09/16 14:23, 80F
→
09/16 14:24,
3年前
, 81F
09/16 14:24, 81F
推
09/16 14:26,
3年前
, 82F
09/16 14:26, 82F
推
09/16 15:41,
3年前
, 83F
09/16 15:41, 83F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):