Re: [新聞] 最後一次市政總質詢落幕 柯文哲:北市改變成真已回收

看板Gossiping作者 (鏡子)時間3年前 (2022/09/14 11:17), 編輯推噓60(65532)
留言102則, 79人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)

09/14 07:27,
8年超越新加坡
09/14 07:27

09/14 07:43,
笑死 所以八年結束了台北追上新加坡
09/14 07:43

09/14 07:43,
了嗎 白圾也只是個新的詐騙集團 空頭
09/14 07:43

09/14 07:43,
支票開滿天
09/14 07:43
好,就單論台北vs新加坡吧 世界宜居城市排名: 2021年經濟學人將台北排33名新加坡34名 2022年英國期刊Monocle將台北排第10新加坡排名外 https://i.imgur.com/5YYv8MD.jpg
https://i.imgur.com/VlCpnog.png
再順便看看其他排名 https://invest.taipei/pages/TaipeiCompetitiveness.html 全球智慧城市指數- 新加坡第1名 > 台北第4名 https://i.imgur.com/qLhxukx.png
智慧城市政府評比- 新加坡第1名 > 台北第19名 https://i.imgur.com/ZwFtVdY.png
全球繁榮與包容城市獎- 台北第6名 > 新加坡第46名 https://i.imgur.com/sCdr0RP.png
最適合海外人士移居就業- 台北第1名 > 新加坡第3名 https://i.imgur.com/NuJSyLI.png
當然這樣無法說台北全面超越新加坡 但至少在這八年間 台北有不少地方已經超前新加坡 或是大幅接近新加坡了 從這些國際指標和排名也可以看出 要是能擺脫藍綠情結去評價台北這個都市 多半還是會給予台北正面的高評價 要是這樣還在說台北完全沒進步 我覺得是睜眼說瞎話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663125466.A.625.html

09/14 11:18, 3年前 , 1F
呵 然後臺北人都流出 讚讚
09/14 11:18, 1F

09/14 11:19, 3年前 , 2F
經濟學人 隨便一個經濟學家不具名就能
09/14 11:19, 2F

09/14 11:19, 3年前 , 3F
評比城市 笑死
09/14 11:19, 3F

09/14 11:19, 3年前 , 4F
繞過經濟學人
09/14 11:19, 4F

09/14 11:20, 3年前 , 5F
yo叔來了
09/14 11:20, 5F

09/14 11:20, 3年前 , 6F
沒有全球最頂得遠見民調,竟然開一堆野雞
09/14 11:20, 6F

09/14 11:20, 3年前 , 7F
評比
09/14 11:20, 7F

09/14 11:20, 3年前 , 8F
經濟學人是什麼野雞雜誌啊
09/14 11:20, 8F

09/14 11:21, 3年前 , 9F
可惜不能選第三任 不然超越紐約
09/14 11:21, 9F

09/14 11:22, 3年前 , 10F
阿 已經超過了 阿北讚
09/14 11:22, 10F

09/14 11:23, 3年前 , 11F
連經濟都要學人的雜誌是什麼野雞雜誌
09/14 11:23, 11F

09/14 11:23, 3年前 , 12F
野雞雜誌
09/14 11:23, 12F

09/14 11:27, 3年前 , 13F
什麼野雞雜誌
09/14 11:27, 13F

09/14 11:28, 3年前 , 14F
遠見的五星首長評比才有用好嗎
09/14 11:28, 14F

09/14 11:28, 3年前 , 15F
這些什麼野雞雜誌(?
09/14 11:28, 15F

09/14 11:28, 3年前 , 16F
只推遠見 屌打野雞雜誌
09/14 11:28, 16F

09/14 11:30, 3年前 , 17F
克拉克:就沒有啊
09/14 11:30, 17F

09/14 11:31, 3年前 , 18F
綠圾雜誌最讚了,党週刊看爆
09/14 11:31, 18F

09/14 11:31, 3年前 , 19F
野雞
09/14 11:31, 19F

09/14 11:32, 3年前 , 20F
09/14 11:32, 20F

09/14 11:33, 3年前 , 21F
遠見遠大於 經濟學人雜誌!!!
09/14 11:33, 21F

09/14 11:35, 3年前 , 22F
野雞 哪有我家民進党党報好看
09/14 11:35, 22F

09/14 11:38, 3年前 , 23F
09/14 11:38, 23F

09/14 11:39, 3年前 , 24F
死忠連防疫都贏不了 只好鬼扯
09/14 11:39, 24F

09/14 11:40, 3年前 , 25F
我只相信遠見五星市長 孟安!!!!!!!
09/14 11:40, 25F

09/14 11:40, 3年前 , 26F
所以那個房價呢
09/14 11:40, 26F

09/14 11:42, 3年前 , 27F
笑死
09/14 11:42, 27F

09/14 11:48, 3年前 , 28F
房價是總統管的 等他當選再問
09/14 11:48, 28F

09/14 11:49, 3年前 , 29F
唯有33得以延續
09/14 11:49, 29F

09/14 11:52, 3年前 , 30F
之前去上英文課,老師最愛拿經濟學人的文章
09/14 11:52, 30F

09/14 11:52, 3年前 , 31F
叫大家唸
09/14 11:52, 31F

09/14 11:54, 3年前 , 32F
相信遠見,不願相信經濟學人的是智障
09/14 11:54, 32F

09/14 11:58, 3年前 , 33F
滿客觀的
09/14 11:58, 33F

09/14 11:59, 3年前 , 34F
人都流出了 剩下的精子自然覺得更適合居
09/14 11:59, 34F
還有 28 則推文
09/14 12:54, 3年前 , 63F
啊,每天進台北工作的人好像快比台北戶
09/14 12:54, 63F

09/14 12:54, 3年前 , 64F
籍的人多了
09/14 12:54, 64F

09/14 12:55, 3年前 , 65F
台北是首都,房價會噴成這樣也很合理啊
09/14 12:55, 65F

09/14 12:55, 3年前 , 66F
,反倒是那些農業縣市房價還能漲成這樣
09/14 12:55, 66F

09/14 12:55, 3年前 , 67F
才離譜
09/14 12:55, 67F

09/14 12:56, 3年前 , 68F
推 台北市真的有改善 但蠢蛋們只想看到蚊子
09/14 12:56, 68F

09/14 12:56, 3年前 , 69F
工程
09/14 12:56, 69F

09/14 13:00, 3年前 , 70F
09/14 13:00, 70F

09/14 13:01, 3年前 , 71F
綠蓄只會整天靠腰
09/14 13:01, 71F

09/14 13:05, 3年前 , 72F
綠畜先管管每天飄在河上的浮屍
09/14 13:05, 72F

09/14 13:05, 3年前 , 73F
新加坡有發老人年金嗎? 超重要的不知道嗎?
09/14 13:05, 73F

09/14 13:13, 3年前 , 74F
野雞雜誌
09/14 13:13, 74F

09/14 13:14, 3年前 , 75F
塔綠班崩潰
09/14 13:14, 75F

09/14 13:25, 3年前 , 76F
突然房價又合理了
09/14 13:25, 76F

09/14 14:07, 3年前 , 77F
塔綠班它們才不看這種資料
09/14 14:07, 77F

09/14 14:17, 3年前 , 78F
很厲害
09/14 14:17, 78F

09/14 14:25, 3年前 , 79F
這那有三民自的報導專業
09/14 14:25, 79F

09/14 14:36, 3年前 , 80F
不是綠共欽點民調 塔綠班可不信
09/14 14:36, 80F

09/14 15:10, 3年前 , 81F
09/14 15:10, 81F

09/14 15:29, 3年前 , 82F
那麼好 台北人還流出 不懂阿北的好
09/14 15:29, 82F

09/14 16:25, 3年前 , 83F
笑死 塔綠斑都不做功課
09/14 16:25, 83F

09/14 16:31, 3年前 , 84F
push
09/14 16:31, 84F

09/14 16:59, 3年前 , 85F
所以9個月解決內湖交通了
09/14 16:59, 85F

09/14 17:05, 3年前 , 86F
90年代台北市的素質比現在好太多了,現
09/14 17:05, 86F

09/14 17:05, 3年前 , 87F
在一堆外地人拉低素質
09/14 17:05, 87F

09/14 17:17, 3年前 , 88F
顏色正確 黨才會說有進步
09/14 17:17, 88F

09/14 18:01, 3年前 , 89F
我們不看國外野雞調查的 要看也看遠見
09/14 18:01, 89F

09/14 18:01, 3年前 , 90F
才有公信力
09/14 18:01, 90F

09/14 18:30, 3年前 , 91F
小菸政績+1 小菸的功勞
09/14 18:30, 91F

09/14 19:40, 3年前 , 92F
連雜誌好壞都看不懂,可悲啊塔綠班
09/14 19:40, 92F

09/14 20:14, 3年前 , 93F
09/14 20:14, 93F

09/14 20:50, 3年前 , 94F
09/14 20:50, 94F

09/14 21:48, 3年前 , 95F
甚麼野雞雜誌
09/14 21:48, 95F

09/14 21:51, 3年前 , 96F
眼裡只有顏色的人,看不見別的東西
09/14 21:51, 96F

09/15 01:21, 3年前 , 97F
台北不錯啦
09/15 01:21, 97F

09/15 01:44, 3年前 , 98F
09/15 01:44, 98F

09/15 07:23, 3年前 , 99F
你沒有台灣價值
09/15 07:23, 99F

09/15 10:56, 3年前 , 100F
09/15 10:56, 100F

09/15 11:43, 3年前 , 101F
花錢買榜啦
09/15 11:43, 101F

09/15 17:07, 3年前 , 102F
太粗暴
09/15 17:07, 102F
文章代碼(AID): #1Z8KVQOb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Z8KVQOb (Gossiping)