Re: [問卦] 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？已回收

看板Gossiping作者 (神尼中了我愛一條柴)時間3年前 (2022/09/14 10:33), 編輯推噓18(20推 2噓 61→)
留言83則, 25人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言： : 美國F-22愈來愈越像是一個敗筆？ : 今年是美國F-22服役25周年，美國《Military Watch》網站專門發表了一篇評論文章，指 : 出美國的首款第五代戰機已經不能適應現代空戰的環境，是一型看上去越來越失敗的機型 : 。這似乎同鄉民的認知有所不同？有八卦嗎？ : https://militarywatchmagazine.com/article/25-f22-maiden-flight-looks-like-failure : 縮網址： https://reurl.cc/lenklq : 25 Years Since the F-22’s Maiden Flight: America’s First Fifth Gen. Fighter : Increasingly Looks Like a Failure : 摘選一段： : Some of the most serious issues with the F-22 pertained to its avionics, with : the fighter’s computer architecture being effectively obsolete by the time : it entered service due to the very long delays to the program. 25 years after : its first flight the F-22 still cannot share data with other fighter units, : which is a tremendous handicap in the age of network centric warfare, and : cannot fire any high off boresight weapons due to a lack of helmet mounted : sights which leaves it effectively obsolete in visual range combat. The lack : of features such as infrared search and track systems or distributed aperture : systems, seen on newer fighters such as the lighter F-35 or the Raptor’s : Chinese counterpart the J-20, further undermine the F-22’s ability to remain : relevant on the modern battlefield. : F-22最嚴重的問題是機載航電系統，由於定型時間較早以及生產計劃的大幅推遲，F-22機 : 載計算機系統架構已經嚴重落後於時代，並且至今無法和其他戰機分享數據鏈，無法實現 : 協同作戰。另外，F-22戰機僅搭載了有源相控陣雷達，並沒有配備殲-20以及F-35戰機標 : 配的光電瞄準系統、分布式孔徑系統以及頭盔式瞄準器，無法在雷達靜默的前提下探測遠 : 距離目標，更無法在近距離格鬥中發射大離軸空空導彈，無論是超視距空戰還是近距離格 : 鬥都已經被殲-20戰機超越。 : 該評論還指出了F-22最為致命的缺陷是極為昂貴的采購成本以及維護成本，由於生產數量 : 被大幅縮減，單機采購成本由1.49億美元漲到了驚人的4.12億美元，這使得美國不得不在 : F-22僅服役四年後就關閉了生產線。 : 其實F-22還有航程和有效作戰半徑過短的問題。 : 我認為另一個小問題是F-22使用了相對於蚌式進氣道來說，重量更大，雷達反射更嚴重（ : 不利於匿蹤）的加萊特進氣道。而F-35和殲-20使用的都是蚌式進氣道。 : 除了以上的缺點，本才子想到了一些F-22的優點： : 1，引擎最強勁，讓F-22可以較容易的進行超音速巡弋，但是比較費油。 : 2，引擎是矢量引擎，也就是噴口可以偏轉來獲得較好的機動性。也可以降低飛機的飛行 : 阻力。 : 3，相對於F-35，可以在匿蹤狀態下攜帶格鬥彈。殲20也可以，但F-35不行。 : 4，腹部和尾部的匿蹤設計非常棒，尤其是尾部矩形矢量噴口的設計，兼具雷達匿蹤和紅 : 外匿蹤。 : 大家怎麽看，F-22真得看上去越來越是一個敗筆嗎？ F-22設計是為了在西歐戰場作戰 西歐有良好的基礎設施與機場 所以不需要太大的航程需求 不過拿到西太平洋上 短腿就成了致命傷 F-35也一樣 中美開戰 第一波是長程導彈互毆 這方面中國佔優勢 第一島鏈的美軍基地 勢必無法部屬 航母也不會進第一島鏈 要依靠戰略隱形轟炸機 這方面美國大佔優勢 奸-22是拿來獵殺美軍短腿戰機的加油機、預警機、指揮機的 而不是跟F-22與F-35硬肛 當然論單機戰鬥力還是F-22最強啦 只是當初設計就不是拿來廣闊的西太平洋使用而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.178.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663122791.A.6E9.html
推
09/14 10:34, 3年前 , 1F
推一個你這觀點合理，因為美國現在最主
09/14 10:34, 1F
→
09/14 10:34, 3年前 , 2F
等F49上架就能幹翻中國奸系列雞種
09/14 10:34, 2F
→
09/14 10:35, 3年前 , 3F
要的(假想，應該是真想)敵人是中共
09/14 10:35, 3F
推
09/14 10:35, 3年前 , 4F
你是不是忘了美國有加油機..
09/14 10:35, 4F
→
09/14 10:35, 3年前 , 5F
所以檢討起來F22就一堆缺點跑出來了
09/14 10:35, 5F
推
09/14 10:37, 3年前 , 6F
09/14 10:37, 6F
→
09/14 10:38, 3年前 , 7F
然後你假設中國有能力擊毀第一二島鏈
09/14 10:38, 7F
→
09/14 10:38, 3年前 , 8F
所有美盟國機場,讓F22無法起降會不會
09/14 10:38, 8F
→
09/14 10:38, 3年前 , 9F
太樂觀一點了
09/14 10:38, 9F
推
09/14 10:39, 3年前 , 10F
美國為了遏止支那侵略者也是很辛苦啊，台灣
09/14 10:39, 10F
→
09/14 10:39, 3年前 , 11F
國要多加油
09/14 10:39, 11F
推
09/14 10:40, 3年前 , 12F
只准東風洗地，不許島鏈還擊，一次打日
09/14 10:40, 12F
推
09/14 10:40, 3年前 , 13F
美國機都叫短腿，這叫其他國家情何以堪
09/14 10:40, 13F
→
09/14 10:40, 3年前 , 14F
韓台菲+關島，夠狂
09/14 10:40, 14F
→
09/14 10:42, 3年前 , 15F
大概以後都是無人機了...... 載人戰鬥機
09/14 10:42, 15F
→
09/14 10:43, 3年前 , 16F
大概都沒用了
09/14 10:43, 16F
推
09/14 10:43, 3年前 , 17F
中國動手一定是面對多國聯軍的，就像現在
09/14 10:43, 17F
→
09/14 10:43, 3年前 , 18F
老二螺絲一樣，中或贏？！
09/14 10:43, 18F
→
09/14 10:43, 3年前 , 19F
一台戰鬥機可以買數百台無人機
09/14 10:43, 19F
推
09/14 10:43, 3年前 , 20F
哪多國聯軍可以講一下嗎 笑死
09/14 10:43, 20F
→
09/14 10:44, 3年前 , 21F
無人機除非能到B2或F22的匿蹤
09/14 10:44, 21F
→
09/14 10:44, 3年前 , 22F
不然被雷達抓到一樣都是飼料
09/14 10:44, 22F
→
09/14 10:44, 3年前 , 23F
機海戰術 飛過去就好了 對手有幾顆飛彈可
09/14 10:44, 23F
→
09/14 10:44, 3年前 , 24F
以擊落= =
09/14 10:44, 24F
→
09/14 10:45, 3年前 , 25F
腦綠每次加拿大英國澳洲幾國講成全世界
09/14 10:45, 25F
推
09/14 10:45, 3年前 , 26F
無人機打機動目標而已，載人戰機保持空優
09/14 10:45, 26F
→
09/14 10:45, 3年前 , 27F
掩護轟炸機洗地，這才是大哥專屬，我們在
09/14 10:45, 27F
→
09/14 10:45, 3年前 , 28F
烏克蘭沒看到是因為大哥沒出手
09/14 10:45, 28F
→
09/14 10:46, 3年前 , 29F
小粉紅整天喊打喊殺，踩剎車的都是對岸軍
09/14 10:46, 29F
→
09/14 10:46, 3年前 , 30F
委主席，真難為
09/14 10:46, 30F
推
09/14 10:48, 3年前 , 31F
美國在東南亞南美洲被洗臉好幾次
09/14 10:48, 31F
→
09/14 10:48, 3年前 , 32F
看小粉綠整天喊打喊殺我還以為中國要被
09/14 10:48, 32F
→
09/14 10:48, 3年前 , 33F
80國聯軍了
09/14 10:48, 33F
推
09/14 10:48, 3年前 , 34F
小粉紅連拿刀都砍輸印度人
09/14 10:48, 34F
推
09/14 10:49, 3年前 , 35F
無人機 跟載人戰機的定位跟角色本來就
09/14 10:49, 35F
→
09/14 10:49, 3年前 , 36F
不一樣吧......
09/14 10:49, 36F
→
09/14 10:49, 3年前 , 37F
小粉綠還是乖乖跟著曹興誠元帥去當神射
09/14 10:49, 37F
→
09/14 10:49, 3年前 , 38F
手好了 ㄏㄏ
09/14 10:49, 38F
→
09/14 10:50, 3年前 , 39F
除非等到技術更先進可以克服差異
09/14 10:50, 39F
推
09/14 10:51, 3年前 , 40F
小粉紅快跟著皇帝去符拉迪沃斯托克朝拜上
09/14 10:51, 40F
→
09/14 10:51, 3年前 , 41F
皇普丁
09/14 10:51, 41F
推
09/14 10:52, 3年前 , 42F
習總加速師的加速是讓粉綠加速崩潰的加
09/14 10:52, 42F
→
09/14 10:53, 3年前 , 43F
速 你今天被加速了嗎?
09/14 10:53, 43F
推
09/14 10:53, 3年前 , 44F
讓小粉紅韭菜加速成長的加
09/14 10:53, 44F
→
09/14 10:54, 3年前 , 45F
你今天核酸了嗎？
09/14 10:54, 45F
噓
09/14 10:58, 3年前 , 46F
奸22?你發明的啊？f22航電這麼差
09/14 10:58, 46F
→
09/14 10:58, 3年前 , 47F
多看看外國人自己的
09/14 10:58, 47F
→
09/14 11:05, 3年前 , 48F
說得航電系統要升級很難似的
09/14 11:05, 48F
→
09/14 11:05, 3年前 , 49F
俄爹的航電系統強到空中都看不到飛
09/14 11:05, 49F
推
09/14 11:12, 3年前 , 50F
所以台灣對美國來說很重要
09/14 11:12, 50F
→
09/14 11:13, 3年前 , 51F
台灣本身就是不沉的航母
09/14 11:13, 51F
→
09/14 11:14, 3年前 , 52F
先不論導彈互毆誰有優勢，中國連船能不
09/14 11:14, 52F
→
09/14 11:14, 3年前 , 53F
能開過太平洋都是問號咧，至少美國的航
09/14 11:14, 53F
→
09/14 11:15, 3年前 , 54F
母已經在中國門口
09/14 11:15, 54F
→
09/14 11:30, 3年前 , 55F
奸二十該何去何從
09/14 11:30, 55F
推
09/14 11:34, 3年前 , 56F
航母在上千發陸基對艦飛彈下能活多久
09/14 11:34, 56F
→
09/14 11:35, 3年前 , 57F
要讓台灣變成不沉航母就給我們中程飛彈
09/14 11:35, 57F
→
09/14 11:36, 3年前 , 58F
不然也沒用
09/14 11:36, 58F
推
09/14 11:45, 3年前 , 59F
料敵從寬，美軍的兵推一直都是這樣的
09/14 11:45, 59F
→
09/14 11:45, 3年前 , 60F
，敵人佔盡天時地利人和把美軍打得滿
09/14 11:45, 60F
→
09/14 11:45, 3年前 , 61F
頭包，這樣才好跟元老院討錢
09/14 11:45, 61F
→
09/14 11:45, 3年前 , 62F
上面是不是忘記有個美軍基地在門口
09/14 11:45, 62F
推
09/14 11:46, 3年前 , 63F
J20氣動效率差設計的比較大台，不代表
09/14 11:46, 63F
→
09/14 11:46, 3年前 , 64F
大陸門口就一個美軍基地 是想幹嘛?
09/14 11:46, 64F
→
09/14 11:46, 3年前 , 65F
他比F-22腿長欸！阿Q這詞形容中國人真
09/14 11:46, 65F
→
09/14 11:46, 3年前 , 66F
的是非常貼切，只要把自己的缺點講成優
09/14 11:46, 66F
→
09/14 11:46, 3年前 , 67F
點，這樣就沒有缺點了對吧XD
09/14 11:46, 67F
→
09/14 11:47, 3年前 , 68F
去煩惱沖繩那個 也太搞笑了
09/14 11:47, 68F
→
09/14 11:48, 3年前 , 69F
上次插個薩德 中國就7 pupu了
09/14 11:48, 69F
→
09/14 11:48, 3年前 , 70F
先處理含果那個美軍基地在談航母吧
09/14 11:48, 70F
→
09/14 11:49, 3年前 , 71F
人家主堡插在你家門口 還想什麼航母
09/14 11:49, 71F
→
09/14 11:50, 3年前 , 72F
俄對烏都沒辦法掌握空優了 還在東風洗地
09/14 11:50, 72F
推
09/14 11:52, 3年前 , 73F
我只看到一個崩潰仔表演慾旺盛
09/14 11:52, 73F
→
09/14 11:53, 3年前 , 74F
笑死預警機都在台灣東面 煎20先飛出來看
09/14 11:53, 74F
→
09/14 11:58, 3年前 , 75F
一座機場被100發飛彈轟炸都不見得會
09/14 11:58, 75F
→
09/14 11:58, 3年前 , 76F
失去作用...
09/14 11:58, 76F
→
09/14 12:40, 3年前 , 77F
阿美國軍費就屌打全世界 你是要還要提啥國
09/14 12:40, 77F
→
09/14 12:40, 3年前 , 78F
家
09/14 12:40, 78F
→
09/14 15:34, 3年前 , 79F
f22有升級版
09/14 15:34, 79F
噓
09/14 15:39, 3年前 , 80F
支那的老爸餓羅斯都打成這樣了 支那真的敢?
09/14 15:39, 80F
→
09/14 15:42, 3年前 , 81F
f22升級
09/14 15:42, 81F
→
09/14 15:42, 3年前 , 82F
然後6代機也在路上了 還有無人機AI領域
09/14 15:42, 82F
→
09/14 15:42, 3年前 , 83F
中美真的打起來也會差一個世代...
09/14 15:42, 83F
‣ 更多 weltanschung 的文章
文章代碼(AID): #1Z8JrdRf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 weltanschung 的文章
文章代碼(AID): #1Z8JrdRf (Gossiping)