[新聞] 台中房思琪案 黃師解聘最快本週生效已回收

看板Gossiping作者 (DoraApen)時間3年前 (2022/09/12 22:22), 編輯推噓30(39推 9噓 56→)
留言104則, 43人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
台中房思琪案 黃師解聘最快本週生效 中央社 （中央社記者趙麗妍台中12日電）台中市黃姓教師25年前涉性侵女學生，中市性平會日前 決議予以解聘、永不錄用、沒有退休金。台中市教育局今天表示，學校將召開性平會，最 快本週會回覆結果，解聘將生效。 黃師遭控25年前擔任國中資優班導師時，利用權勢性侵女學生（A女），人本教育基金會 目前接獲3名受害者陳情，此案被稱為「台中房思琪」案。台中市性別平等委員會決議予 以黃師嚴懲，解聘、永不錄用、沒有退休金。台中市議會今天召開定期會，台中房思琪案 再成為藍、綠議員攻防焦點。 台中市教育局長楊振昇今天表示，性平案件不需經過學校教評會，主管機關即能對當事人 解聘，但因黃男身分為教師，仍會讓學校的性平會確認市府性平會的決議，以及性平案件 是否屬實，最快本週將會回文給教育局，屆時解聘的審議結果將生效。後續黃師仍有陳述 機會。 民進黨籍台中市議員周永鴻表示，黃師透過文字稿發聲，對於教育局的調查過程有意見， 此案4月受害者提出檢舉，市府處理態度拖拉，黃師迄今仍未解聘，期間還有人洩密，讓 受害學生曝光，市府處理過程荒腔走板。 民進黨籍市議員林德宇指出，教育局長失職、新聞局長引用錯誤訊息，法制局長在臉書發 文企圖引導為政治攻防，市長盧秀燕對3名局長是否有懲處或內部檢討。 國民黨籍市議員黃健豪則指出，他的學長恰好為此案的證人之一，他也反映黃師瘋狂打電 話，雖肯定教育局對此案的處理，但為何當事人有被害者的電話，是否有人洩密，市府應 調查釐清。 國民黨籍市議員劉士州表示，市府花4個月解聘當事人，但台南及高雄也發生類似案件， 處理都超過1年，為何綠營不質疑，這不是政治操作，什麼才是政治操作。 盧秀燕回應，教育局、法制局盡心盡力調查25年前發生的案件，有提醒市府同仁，擔任公 務人員沒有個人發言空間，一定要謹言慎行。新聞局長鄭照新也對未引用正確法條，就批 評團體，表達歉意。（編輯：謝雅竹）1110912 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202209120228.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.237.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662992558.A.028.html
→
09/12 22:24, 3年前 , 1F
這位是當校長那個嗎？
09/12 22:24, 1F
推
09/12 22:25, 3年前 , 2F
是
09/12 22:25, 2F
噓
09/12 22:27, 3年前 , 3F
25年都過追溯期了吧，怎麼證明有犯罪
09/12 22:27, 3F
推
09/12 22:28, 3年前 , 4F
終於，遲來的正義
09/12 22:28, 4F
推
09/12 22:28, 3年前 , 5F
可憐哪鄭照新，當初不是很嗆嗎
09/12 22:28, 5F
推
09/12 22:29, 3年前 , 6F
09/12 22:29, 6F
推
09/12 22:29, 3年前 , 7F
媽媽的市府團隊還把申訴人的資料告訴
09/12 22:29, 7F
→
09/12 22:30, 3年前 , 8F
這個狼師校長 真的是有夠噁心
09/12 22:30, 8F
→
09/12 22:31, 3年前 , 9F
吃國中生4年 後面還有兩個出來舉發
09/12 22:31, 9F
→
09/12 22:31, 3年前 , 10F
沒出來的更多 那年代這樣
09/12 22:31, 10F
推
09/12 22:32, 3年前 , 11F
性平可以超越司法 XDDDDD
09/12 22:32, 11F
推
09/12 22:33, 3年前 , 12F
要看怎麼算阿 行政法巨擘莊國榮認為
09/12 22:33, 12F
→
09/12 22:33, 3年前 , 13F
跟公務人員免除職務一樣 無期限
09/12 22:33, 13F
推
09/12 22:33, 3年前 , 14F
打行政訴訟嗎
09/12 22:33, 14F
推
09/12 22:34, 3年前 , 15F
其實同年代我也知道有兩個 一個吃私
09/12 22:34, 15F
→
09/12 22:34, 3年前 , 16F
立高中 一個吃雄女
09/12 22:34, 16F
→
09/12 22:35, 3年前 , 17F
為什麼知道 因為受害人講的 無法舉證
09/12 22:35, 17F
推
09/12 22:35, 3年前 , 18F
一群女權組成的獵女巫團體
09/12 22:35, 18F
→
09/12 22:35, 3年前 , 19F
但不代表沒犯罪事實
09/12 22:35, 19F
→
09/12 22:35, 3年前 , 20F
說你有罪就有罪 連證據都不用
09/12 22:35, 20F
→
09/12 22:36, 3年前 , 21F
還以為來到中世紀 XDDDDDDDDD
09/12 22:36, 21F
推
09/12 22:36, 3年前 , 22F
滿屌的
09/12 22:36, 22F
→
09/12 22:37, 3年前 , 23F
猶如宗教法庭 XDDDDD
09/12 22:37, 23F
→
09/12 22:37, 3年前 , 24F
女巫抓到惹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/12 22:37, 24F
推
09/12 22:37, 3年前 , 25F
狼師吃屎
09/12 22:37, 25F
噓
09/12 22:37, 3年前 , 26F
性平凌駕司法
09/12 22:37, 26F
推
09/12 22:38, 3年前 , 27F
推文是有人希望狼師順利下庄嗎
09/12 22:38, 27F
→
09/12 22:38, 3年前 , 28F
中介法也是一樣的邏輯
09/12 22:38, 28F
→
09/12 22:38, 3年前 , 29F
有好幾種觀點 結論都不會是沒事啦
09/12 22:38, 29F
→
09/12 22:39, 3年前 , 30F
性平就是性別中介法
09/12 22:39, 30F
→
09/12 22:39, 3年前 , 31F
搞到25年前...好怕
09/12 22:39, 31F
→
09/12 22:39, 3年前 , 32F
超越司法 超越證據 超越邏輯
09/12 22:39, 32F
→
09/12 22:39, 3年前 , 33F
想把你下架 就把你下架 科科
09/12 22:39, 33F
→
09/12 22:40, 3年前 , 34F
去超商不小心碰到店員 25年後...(抖
09/12 22:40, 34F
→
09/12 22:40, 3年前 , 35F
看來密錄器影片也要保存30年
09/12 22:40, 35F
→
09/12 22:41, 3年前 , 36F
以前抓共產黨也是一樣邏輯
09/12 22:41, 36F
→
09/12 22:41, 3年前 , 37F
有人舉報就抓去槍斃 XDDDDDD
09/12 22:41, 37F
→
09/12 22:41, 3年前 , 38F
也太氣了吧
09/12 22:41, 38F
推
09/12 22:41, 3年前 , 39F
XD人是老師嗎 幹嘛那麼激動
09/12 22:41, 39F
還有 25 則推文
→
09/12 22:53, 3年前 , 65F
，這種陰謀論者，就不用期待他會正經的
09/12 22:53, 65F
→
09/12 22:53, 3年前 , 66F
去投訴台中教育局啦，他只是想嘴砲
09/12 22:53, 66F
推
09/12 22:53, 3年前 , 67F
也只是放出階段性訊息而已 怕成這樣
09/12 22:53, 67F
→
09/12 22:53, 3年前 , 68F
真的很有問題
09/12 22:53, 68F
→
09/12 22:54, 3年前 , 69F
拿房來比 下場也差太多
09/12 22:54, 69F
噓
09/12 22:58, 3年前 , 70F
程序不是有瑕疵嗎？等著被推翻吧
09/12 22:58, 70F
推
09/12 23:01, 3年前 , 71F
劉士州跟盧媽看板放在一起，護主心切
09/12 23:01, 71F
→
09/12 23:01, 3年前 , 72F
拿別的縣市錯誤作法來護主，是不是告急了
09/12 23:01, 72F
→
09/12 23:02, 3年前 , 73F
盧媽如不處理洩密問題，我會照三餐問進度
09/12 23:02, 73F
→
09/12 23:03, 3年前 , 74F
找幾個南屯區議員候選人來diss劉士州好了
09/12 23:03, 74F
推
09/12 23:03, 3年前 , 75F
男的有種就再鬧大一點看看 看到時候 會
09/12 23:03, 75F
→
09/12 23:03, 3年前 , 76F
不會有更多證人跑出來補他刀 加油
09/12 23:03, 76F
→
09/12 23:04, 3年前 , 77F
不少國民黨女性議員對此事都沒表態，我也
09/12 23:04, 77F
→
09/12 23:04, 3年前 , 78F
打算問問這些現任女性議員的立場
09/12 23:04, 78F
噓
09/12 23:19, 3年前 , 79F
還在房思琪
09/12 23:19, 79F
推
09/12 23:21, 3年前 , 80F
垃圾
09/12 23:21, 80F
推
09/12 23:33, 3年前 , 81F
這麼快？
09/12 23:33, 81F
推
09/12 23:35, 3年前 , 82F
這樣還有人可以護航喔
09/12 23:35, 82F
推
09/12 23:48, 3年前 , 83F
推
09/12 23:48, 83F
推
09/12 23:56, 3年前 , 84F
消費房思琪很爽是不是
09/12 23:56, 84F
→
09/13 00:01, 3年前 , 85F
請法務部處理一下。不要光說不練。
09/13 00:01, 85F
推
09/13 00:08, 3年前 , 86F
嘔嘔嘔嘔嘔
09/13 00:08, 86F
推
09/13 00:15, 3年前 , 87F
人渣也有人挺？ 應該又是老師吧
09/13 00:15, 87F
推
09/13 00:51, 3年前 , 88F
樓上們說的是真是假？ 某些單位的人都會
09/13 00:51, 88F
→
09/13 00:51, 3年前 , 89F
看吧？
09/13 00:51, 89F
噓
09/13 01:28, 3年前 , 90F
精神病的東西還在提
09/13 01:28, 90F
噓
09/13 02:08, 3年前 , 91F
我是受害人的話 我告死你中央社
09/13 02:08, 91F
推
09/13 02:25, 3年前 , 92F
最慢是什麼時候？ 別說十年
09/13 02:25, 92F
推
09/13 07:57, 3年前 , 93F
官官相衛，意外嗎？
09/13 07:57, 93F
推
09/13 07:58, 3年前 , 94F
怕～事證是自白跟小說？
09/13 07:58, 94F
噓
09/13 08:02, 3年前 , 95F
笑死 當年小說辦案真的經典
09/13 08:02, 95F
噓
09/13 09:32, 3年前 , 96F
選舉到了，這種東西才會跑出來，一堆綠畜
09/13 09:32, 96F
→
09/13 09:33, 3年前 , 97F
狂洗
09/13 09:33, 97F
推
09/13 10:58, 3年前 , 98F
受害者又不只一個，這樣也能護航喔？
09/13 10:58, 98F
→
09/13 10:59, 3年前 , 99F
25年前無法追究那他最後一個學校呢？
09/13 10:59, 99F
→
09/13 11:00, 3年前 , 100F
他在最後一個學校約女學生獨處校長室
09/13 11:00, 100F
→
09/13 11:01, 3年前 , 101F
獨自載女學生回家，這些可不可以追究？
09/13 11:01, 101F
→
09/13 17:45, 3年前 , 102F
不懂為什麼要一直說那叫護航
09/13 17:45, 102F
→
09/13 17:45, 3年前 , 103F
顯然也不是要具體護航誰啊
09/13 17:45, 103F
→
09/13 17:45, 3年前 , 104F
唯恐天下不亂的報復社會算護航嗎
09/13 17:45, 104F
‣ 更多 DsLove710 的文章
文章代碼(AID): #1Z7q2k0e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DsLove710 的文章
文章代碼(AID): #1Z7q2k0e (Gossiping)