Re: [問卦] 今年剩3個半月 高端3期報告今年會有嗎？

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2022/09/12 09:11), 編輯推噓11(11推 0噓 38→)
留言49則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言： : 汝題 : 3月的時候就聽說WHO要出高端的3期報告，結果等到4月底還沒看到，好像就改成7、8月才有 : 可能會有。 : 現在9月了，高端疫苗的3期報告到現在都還沒看到耶，那今年結束前有機會看到嗎？ : 又或者，我有生之年看得到高端3期報告嗎？ 其實台灣已經可以出報告了，不過不是二期三期之類的正式報告，因為這些報告會需要雙盲實驗，確保受試者的一些身體條件配合才能控制實驗變項，是很嚴謹的，但是高端在台灣目前大量施打的時候都沒有做這類的工作，所以即便台灣有大量已經打高端疫苗的人，還是無法生出正式的三期報告。 但是要做出比較性質的保護力資料以目前台灣收集的資料來說絕對是足夠的，雖然打高端的人始終不多難以超過4%，但其實疫苗副作用統計都上過媒體，保護力之類的並不會很難統計。 因為高端已經跳過二期三期直接大量施打在人的身上，不管是莫德納或是BNT後來都直接拿實際結果去計算保護力衰退的實際統計資料。 也就是說只要拿一段特定時間點，找一群年齡健康狀況相近的人群，抓相近的注射頻率，統計他們的確診狀況，因為4月起台灣放推，確診的分佈在台灣已經有一致，符合條件的高端死忠者怎麼說也有個1萬，2萬人，那符合的其他疫苗使用者就更多，只要調查他們的確診狀況，一個不太精確但卻可以參考的保護力數據就出來了，只是不知道有生之年有沒有機會看到 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662945094.A.9D3.html
推
09/12 09:13, 1年前 , 1F
沒空黨在選舉
09/12 09:13, 1F
→
09/12 09:16, 1年前 , 2F
這根本不會準 因為確診不一定會回報
09/12 09:16, 2F
→
09/12 09:17, 1年前 , 3F
有沒有回報又怎樣？這是比較報告，難道
09/12 09:17, 3F
→
09/12 09:17, 1年前 , 4F
打其他疫苗的人回報的比率不一樣？
09/12 09:17, 4F
→
09/12 09:18, 1年前 , 5F
這種RWD在沒傳統雙盲的基礎下很難分析
09/12 09:18, 5F
→
09/12 09:18, 1年前 , 6F
拿去跟BNT還有莫德納的確診數量比較就好
09/12 09:18, 6F
→
09/12 09:18, 1年前 , 7F
了啊
09/12 09:18, 7F
推
09/12 09:18, 1年前 , 8F
抓重症、死亡來分析他們打什麼疫苗就好
09/12 09:18, 8F
→
09/12 09:18, 1年前 , 9F
。死亡數應該也夠大可以分析了
09/12 09:18, 9F
→
09/12 09:19, 1年前 , 10F
只打高端的太少了 base小太難分析
09/12 09:19, 10F
→
09/12 09:19, 1年前 , 11F
疫苗H2H P值很小 base小容易炸開
09/12 09:19, 11F
→
09/12 09:20, 1年前 , 12F
一般來說H2H不劣性樣本都要抓大
09/12 09:20, 12F
→
09/12 09:20, 1年前 , 13F
更何況RWE的分析背景更複雜
09/12 09:20, 13F
→
09/12 09:20, 1年前 , 14F
三高我記得也有七八十萬了吧
09/12 09:20, 14F
→
09/12 09:21, 1年前 , 15F
WHO團結試驗早就預期會碰到不少問題
09/12 09:21, 15F
推
09/12 09:23, 1年前 , 16F
你是不是空很多 才會覺得他們會做
09/12 09:23, 16F
→
09/12 09:23, 1年前 , 17F
事實上RWD高端上週就有提出 可是樣本數
09/12 09:23, 17F
推
09/12 09:23, 1年前 , 18F
案例不夠就花錢找案例啊！國外藥廠不都是
09/12 09:23, 18F
→
09/12 09:23, 1年前 , 19F
這樣做的，連實驗數據都要政府抓人民當免
09/12 09:23, 19F
→
09/12 09:23, 1年前 , 20F
費的小白鼠？
09/12 09:23, 20F
→
09/12 09:23, 1年前 , 21F
內單純只打高端的只有4%...沒錯就是4%.
09/12 09:23, 21F
推
09/12 09:26, 1年前 , 22F
但不少人是混打的吧 也有打完高端以
09/12 09:26, 22F
→
09/12 09:26, 1年前 , 23F
後又打別的疫苗的
09/12 09:26, 23F
推
09/12 09:31, 1年前 , 24F
錢都入袋了，做什麼三期
09/12 09:31, 24F
→
09/12 09:33, 1年前 , 25F
純打高端的越來越少…我認識的第三劑都
09/12 09:33, 25F
→
09/12 09:33, 1年前 , 26F
改BNT或是莫德納
09/12 09:33, 26F
→
09/12 09:34, 1年前 , 27F
就人數來說是夠的吧? 就算是4% 台灣的數
09/12 09:34, 27F
→
09/12 09:35, 1年前 , 28F
據就是只能質性比較喇 打第一劑的比較應
09/12 09:35, 28F
→
09/12 09:36, 1年前 , 29F
該抓得出來 打的時間跟爆發時間都有 可抓
09/12 09:36, 29F
推
09/12 09:38, 1年前 , 30F
不太精準 光這四個字就可能出不了正式
09/12 09:38, 30F
→
09/12 09:38, 1年前 , 31F
報告了
09/12 09:38, 31F
→
09/12 09:39, 1年前 , 32F
三期結果不確切是意料中事，時機本來就
09/12 09:39, 32F
→
09/12 09:40, 1年前 , 33F
已經慢別人不少了，做比較試驗還得要花
09/12 09:40, 33F
推
09/12 09:40, 1年前 , 34F
4%高端死忠仔你敢嘴
09/12 09:40, 34F
→
09/12 09:40, 1年前 , 35F
不少錢，台灣的人口沒有多到能讓你做
09/12 09:40, 35F
推
09/12 09:40, 1年前 , 36F
30年後再來問唄～
09/12 09:40, 36F
→
09/12 09:41, 1年前 , 37F
而且還得要台灣人等，若是在其他國家的
09/12 09:41, 37F
→
09/12 09:41, 1年前 , 38F
藥廠，應該是早就放棄或者是做更長遠的
09/12 09:41, 38F
→
09/12 09:41, 1年前 , 39F
準備了吧
09/12 09:41, 39F
→
09/12 09:44, 1年前 , 40F
這人數不夠的 RWD背景太複雜
09/12 09:44, 40F
→
09/12 09:53, 1年前 , 41F
現在要比較 又不是要出學術論文 幹嘛一
09/12 09:53, 41F
→
09/12 09:53, 1年前 , 42F
直說不夠不能? 有夠無聊耶
09/12 09:53, 42F
→
09/12 09:57, 1年前 , 43F
搞到這樣不就當初不想做 現在死好
09/12 09:57, 43F
→
09/12 10:27, 1年前 , 44F
因為統計上就不夠
09/12 10:27, 44F
→
09/12 10:30, 1年前 , 45F
效力 不到50% 過不了WHO
09/12 10:30, 45F
→
09/12 10:31, 1年前 , 46F
照之前的被突破率和施打數來算 約mRNA一半
09/12 10:31, 46F
推
09/12 11:00, 1年前 , 47F
莫忘突破性感 #1YKLKSM-
09/12 11:00, 47F
推
09/12 12:45, 1年前 , 48F
知道自己打高端會不敢出門還是更敢
09/12 12:45, 48F
→
09/12 12:45, 1年前 , 49F
出門？出門頻率絕對影響染疫機率
09/12 12:45, 49F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1Z7eT6dJ (Gossiping)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1Z7eT6dJ (Gossiping)