Re: [問卦] 為什麼不廢除王室已回收

看板Gossiping作者tano (Tano)時間3年前 (2022/09/12 08:45)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Brad255 ()》之銘言： : 日本泰國王室有象徵性宗教性不說 : 英國雖然有國教但本質也是新教 : 而且沒多少人上教堂了 : 廢除王室的呼聲不少 : 為什麽英國不廢除王室 : 正式變成大不顛倒國協？或者不列顛聯邦？把王室想成文化古蹟一樣，是國家傳統文化的具象化存在養一個王室(外交+觀光+文化+偶爾的政治)這麼划算鄉民討厭的宮廟問題，浮誇浪費吵鬧的祭祀民間信仰其實政教合一的色彩很濃，沒有君主，宮廟愛怎麼亂來都沒人管了，以前有朝廷敕命一下，除非天高皇帝遠，不然一堆浮誇吵鬧的淫祠淫祀，法理上就站不住腳了類似的東西還有很多，英國有皇家認證，日本有宮內廳御用這些都能夠帶動製造業農工業的精緻化，提升職人文化..... 王室也是國家團結的象徵，國家機器失控的時候，王室能夠當最後一道防線，過世的泰國先王示範過很多次了很多人覺得國家爛，那是因為選民本身就爛一堆下里巴人選出一堆爛貨民代，言談舉止拿出來真的是不要自欺欺人，出國也是丟人現眼而已一堆歐美大咖受封勳章/爵士/爵位都視為無上榮耀就知道王室認可的榮譽感影響力多大比方說今天得到表揚，拿個勳章什麼的經過時間考驗的王室下賜的／民選政府給的一樣拿獎，君主給的就是比較香原因就是上一段說的．明鄭如果當年成功仿朝鮮例，明宗室+受封國姓的鄭氏，也會有個類似王室的體制留下來當然台灣已經錯過就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.242.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662943543.A.335.html

推

soap726068

09/12 08:49, 3年前 , 1^F

09/12 08:49, 1^F

推

pslr1

09/12 08:49, 3年前 , 2^F

09/12 08:49, 2^F

→

rs6000

09/12 08:55, 3年前 , 3^F

09/12 08:55, 3^F