看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為什麼不廢除王室
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 為什麼不廢除王室已回收
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 3年前最新作者tano (Tano)時間3年前 (2022/09/12 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
把王室想成文化古蹟一樣，是國家傳統文化的具象化存在. 養一個王室(外交+觀光+文化+偶爾的政治)這麼划算. 鄉民討厭的宮廟問題，浮誇浪費吵鬧的祭祀. 民間信仰其實政教合一的色彩很濃，沒有君主，. 宮廟愛怎麼亂來都沒人管了，以前有朝廷敕命一下，. 除非天高皇帝遠，不然一堆浮誇吵鬧的淫祠淫祀，. 法理上
(還有312個字)
#3
Re: [問卦] 為什麼不廢除王室已回收
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者bear26 (熊二六)時間3年前 (2022/09/12 07:14), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
王室不等於專制. 英國本來就是特例中的特例. 再者 沒王室也不等於不專制. 你看對面就知道. 你對英國史了解夠熟. 就知道英國王室甚少去搞本國老百姓. 英國王室千年來雖然自己王朝也有更迭. 但是大抵上是有效的作為抵禦外族入侵. 和團結英國人民用的. 英國的強大 財富 基本上是王室帶給老百姓的. 然後
(還有376個字)
#2
Re: [問卦] 為什麼不廢除王室已回收
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 3年前最新作者zephyr105 (跳跳)時間3年前 (2022/09/12 05:22), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的台灣兩極化社會. 幾乎不會有統合的時候. 還蠻需要一個君主來統合意見的. 畢竟君主的存在已經是可以統合的象徵. 國家的實現體. 你要不要看看英國議會有多落實. 不會問一些白癡問題. 當然蠢到有剩的君主也不是沒有. 那真的笑死 可恥. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有8個字)
#1
[問卦] 為什麼不廢除王室
推噓45(51推 6噓 114→)留言171則，0人參與, 3年前最新作者Brad255時間3年前 (2022/09/12 02:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本泰國王室有象徵性 宗教性不說. 英國雖然有國教 但本質也是新教. 而且沒多少人上教堂了. 廢除王室的呼聲不少. 為什麽英國不廢除王室. 正式變成大不顛倒國協？或者不列顛聯邦？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.57.211 (臺灣). ※ 文章網址:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁