Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒有「各表」

看板Gossiping作者 (專注力+10)時間1年前 (2022/09/11 14:47), 編輯推噓3(7454)
留言65則, 17人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
以前馬英九多次說 「一中各表,一中就是中華民國」 但中共從未跳出來對這話大力批判 說明還是有共識存在的 更準確的說法應該是 「兩岸是同一個國家」 各自都有解讀空間 以此為基礎創造政治談判的條件 重點看政治談判談成什麼樣 不是把模糊空間永久化 談得不滿意還可以再談 不易劍拔弩張 現在中共如換成這個明確的說法 就是久拖不決下要壓縮空間了 是實力消長導致的決策改變 以前台灣就有早談判,晚談判利弊的爭論 現在只要談判就是台灣輸了 畢竟條件不如二三十年前 談出的結果肯定也是 當然永不談判也可能大輸 不是大輸就是大贏的賭局 ※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言: : 1.媒體來源: UDN : 2.記者署名: 記者 林則宏/即時報導 : 3.完整新聞標題: 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒有「各表」 : 4.完整新聞內文: : 大陸《人民政協報》強調,「九二共識」只有「一中」,沒有「各表」。(截圖自人民政 : 協報微信公眾號) : 今年是兩岸達成「九二共識」30周年。大陸《人民政協報》10日發表題為「正本清源!『 : 九二共識』只有『一中』,沒有『各表』」的長文指出,無論是「九二共識、一中各表」 : ,還是「一中各表的『九二共識』」都體現國民黨內一些人還在和大陸爭奪誰代表中國的 : 問題,而這個問題早在新中國成立後,新政協的召開就已得到解決。 : 《人民政協報》是大陸全國政協的機關報,為全國性統戰報紙。《人民政協報》這篇文章 : 稱,對於「九二共識」的理解,長期以來台灣將之理解為「一中各表」,即兩岸都承認同 : 屬一個中國,但對於「中國」的理解,台灣解釋為「中華民國」。不僅如此,近幾年來, : 更有國民黨高層偷換概念,在提到「九二共識」時,將其進一步稱為「一中各表的『九二 : 共識』」。 : 文章強調,根據國際法和新政協會議精神,1949年10月1日,隨著中華人民共和國中央人 : 民政府宣告成立,就已宣告取代了中華民國政府,而成為代表全中國的唯一合法政府。這 : 是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的主權和固有領土疆域沒 : 有改變,中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權,其中包括對台灣的 : 主權。 : 文章稱,30年前,經由兩岸雙方授權,海協會和台灣海基會達成各自以口頭方式表述「海 : 峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識,其核心要義就是「海峽兩岸同屬一個中國,共同努 : 力謀求國家統一」。 : 「九二共識」見證者和重要參與者、現任海協會副會長孫亞夫表示,1992年兩會共識雖是 : 以各自口頭方式表述達成的,但其過程和內容均有明確的文件和文字記錄。從中可以看出 : ,各自表述是達成共識的方法,而不是共識內容本身;雙方表述的內容是兩段相互認可的 : 文字,而不是不加約束的各說各話。 : 《人民政協報》指出,20多年來,中國共產黨和大陸以「九二共識」為政治基礎,積極推 : 動兩岸關係向前發展。「九二共識」已經成為大陸制定和落實對台政策的核心理念。 : 南京大學台灣研究所所長劉相平強調,承認不承認體現一個中國原則的「九二共識」,關 : 係認定兩岸是一個國家還是兩個國家的根本問題。在這個大是大非問題上,大陸的立場不 : 可能有絲毫模糊和鬆動。 : 「如果國民黨在是否堅持『九二共識』問題上立場倒退,國共交流的政治基礎嚴重流失, : 政治互信遭到嚴重破壞,國共關係必然陷入停滯甚至倒退的困境」,劉相平說。 : 5.完整新聞連結 : : https://udn.com/news/story/7331/6602563 : 6.備註: : 馬英九:…….. : 蘇起:…….. : 所以以後不能再說一中各表了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.240.37.45 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662878864.A.EDD.html

09/11 14:49, 1年前 , 1F
各表本來就是蘇起編出來的謊言
09/11 14:49, 1F

09/11 14:50, 1年前 , 2F
好了啦,有種叫你們的蔡ee快獨立好嗎
09/11 14:50, 2F

09/11 14:54, 1年前 , 3F
在國內用講的,結果接受中國台灣,唬
09/11 14:54, 3F

09/11 14:54, 1年前 , 4F
人罷了
09/11 14:54, 4F

09/11 15:04, 1年前 , 5F
蔡英文:台灣是主權獨立國家
09/11 15:04, 5F

09/11 15:05, 1年前 , 6F
只有九二,沒有共識。
09/11 15:05, 6F

09/11 15:08, 1年前 , 7F
共識內容還可以片面更改就不是共識
09/11 15:08, 7F

09/11 15:11, 1年前 , 8F
連沒有共識的共識都可以當成對話的基礎,我
09/11 15:11, 8F

09/11 15:11, 1年前 , 9F
就問民進黨搞到無法對話是多了不起?
09/11 15:11, 9F

09/11 15:16, 1年前 , 10F
自打嘴巴 這個空間就是中國說了算 你要
09/11 15:16, 10F

09/11 15:16, 1年前 , 11F
投降就直接講
09/11 15:16, 11F

09/11 15:18, 1年前 , 12F
選民進黨就是戰中路線,需要100%靠美國出兵
09/11 15:18, 12F

09/11 15:18, 1年前 , 13F
保障。選擇侯、柯、郭(?)的和中路線,還
09/11 15:18, 13F

09/11 15:18, 1年前 , 14F
能保有10%的自我周旋空間。
09/11 15:18, 14F

09/11 15:18, 1年前 , 15F
各表派 早就打臉死光了 最好是給你空間
09/11 15:18, 15F

09/11 15:18, 1年前 , 16F
解釋啦
09/11 15:18, 16F

09/11 15:22, 1年前 , 17F
DPP上台後哪有各表空間,直接中國台灣呀
09/11 15:22, 17F

09/11 15:24, 1年前 , 18F
這麼多年沒對話..最會溝通的政府跑去哪了
09/11 15:24, 18F

09/11 15:25, 1年前 , 19F
當初馬英九不統不獨不武,不投降也能對話,
09/11 15:25, 19F

09/11 15:25, 1年前 , 20F
為何蔡英文不投降,卻無法對話了?
09/11 15:25, 20F

09/11 15:27, 1年前 , 21F
明明是退步,卻騙人是進步,騙人的無恥,被
09/11 15:27, 21F

09/11 15:27, 1年前 , 22F
騙的智障。
09/11 15:27, 22F

09/11 15:28, 1年前 , 23F
想知道自己去找 馬習會之後 各表派被打
09/11 15:28, 23F

09/11 15:28, 1年前 , 24F
臉到死 開始銷聲匿跡 連kmt都只剩統派偶
09/11 15:28, 24F

09/11 15:28, 1年前 , 25F
爾喊喊 老k都只知道自己被婊了
09/11 15:28, 25F

09/11 15:29, 1年前 , 26F
你要對話 選舉要到 你可以建議多喊一點
09/11 15:29, 26F

09/11 15:29, 1年前 , 27F
淒慘落魄
09/11 15:29, 27F

09/11 15:31, 1年前 , 28F
維尼新的告台灣同胞文 就把92共識重新
09/11 15:31, 28F

09/11 15:31, 1年前 , 29F
定義加入一國兩制了 老K現在還在裝死
09/11 15:31, 29F

09/11 15:31, 1年前 , 30F
92共識最大的癥結點在於話語權和定義
09/11 15:31, 30F

09/11 15:31, 1年前 , 31F
權在誰手上 是誰說了算
09/11 15:31, 31F

09/11 15:32, 1年前 , 32F
蔡英文不是一天到晚喊對話?只是喊假的,淒
09/11 15:32, 32F

09/11 15:32, 1年前 , 33F
慘落魄啊
09/11 15:32, 33F

09/11 15:35, 1年前 , 34F
誣賴馬習會是投降的,我就問既然投降,何以
09/11 15:35, 34F

09/11 15:35, 1年前 , 35F
喊一中各表也喊假的啊 被維尼無情打臉
09/11 15:35, 35F

09/11 15:35, 1年前 , 36F
蔡英文還能當總統?
09/11 15:35, 36F

09/11 15:36, 1年前 , 37F
習近平打臉的是國民黨,還是蔡英文?再說明
09/11 15:36, 37F

09/11 15:36, 1年前 , 38F
白的,習近平打臉的是在野黨,還是執政黨?
09/11 15:36, 38F

09/11 15:37, 1年前 , 39F
習打臉的是整個台灣 馬習會你不知道是什
09/11 15:37, 39F

09/11 15:38, 1年前 , 40F
麼嗎?
09/11 15:38, 40F

09/11 15:38, 1年前 , 41F
今天執政黨蔡英文選擇戰中路線,卻推說習近
09/11 15:38, 41F

09/11 15:39, 1年前 , 42F
平一直打臉在野國民黨,合理嗎?
09/11 15:39, 42F

09/11 15:39, 1年前 , 43F
就像導彈射過來不會辨別是誰啦 你這種
09/11 15:39, 43F

09/11 15:39, 1年前 , 44F
如果還要這種辯論方式 我看也不用討論了
09/11 15:39, 44F

09/11 15:43, 1年前 , 45F
馬習會打臉台灣,我就問台灣失去什麼?某些
09/11 15:43, 45F

09/11 15:43, 1年前 , 46F
人的玻璃心嗎?主權無損、國土無損,外交無
09/11 15:43, 46F

09/11 15:43, 1年前 , 47F
損,經濟無損,反觀蔡英文的戰中路線,外交
09/11 15:43, 47F

09/11 15:43, 1年前 , 48F
變斷交,對中貿易只有一次次外銷變民主食物
09/11 15:43, 48F

09/11 15:43, 1年前 , 49F
,飛彈過頭不敢叫。
09/11 15:43, 49F

09/11 16:01, 1年前 , 50F
講這麼多不就是沒共識嗎
09/11 16:01, 50F

09/11 16:05, 1年前 , 51F
談的目的是什麼?為什麼一定要談?
09/11 16:05, 51F

09/11 16:13, 1年前 , 52F
跟中國談判誰敢信
09/11 16:13, 52F

09/11 16:26, 1年前 , 53F
中英聯合聲明表示:歷史文件
09/11 16:26, 53F

09/11 17:35, 1年前 , 54F
沒有談哪來的ECFA和一大堆惠台措施?
09/11 17:35, 54F

09/11 17:35, 1年前 , 55F
你沒享受到 台灣農漁民可是感受深刻。
09/11 17:35, 55F

09/11 17:36, 1年前 , 56F
以前還能辦世大運 葉金川能進wha。現在
09/11 17:36, 56F

09/11 17:36, 1年前 , 57F
有什麼? 民主鳳梨民主石斑...more
09/11 17:36, 57F

09/11 18:07, 1年前 , 58F
你要看馬在哪裡說 原則上在台灣裡頭提
09/11 18:07, 58F

09/11 18:07, 1年前 , 59F
到的話中國不會鳥你,但這能夠在國際場
09/11 18:07, 59F

09/11 18:07, 1年前 , 60F
合說嗎?肯定對岸馬上干涉了,對方原則
09/11 18:07, 60F

09/11 18:07, 1年前 , 61F
可是一直捏得很緊,一直以來國際場合被
09/11 18:07, 61F

09/11 18:07, 1年前 , 62F
干涉的例子還少嗎 ?
09/11 18:07, 62F

09/11 18:35, 1年前 , 63F
就講國際場合,蔡英文戰中後斷交幾國?換來
09/11 18:35, 63F

09/11 18:35, 1年前 , 64F
美國很挺?那自貿協議、國際組織又有哪些進
09/11 18:35, 64F

09/11 18:35, 1年前 , 65F
展?
09/11 18:35, 65F
文章代碼(AID): #1Z7OIGxT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Z7OIGxT (Gossiping)