Re: [問卦] 沒人發現楊丞琳很無辜嗎！已回收

看板Gossiping作者 (乾爹又不能吃)時間3年前 (2022/09/07 11:15), 3年前編輯推噓12(13推 1噓 44→)
留言58則, 24人參與, 3年前最新討論串7/15 (看更多)
把楊那台灣人和某顏色的濾鏡拿掉，用台灣人比較喜歡的日本人舉例。 一個在台灣的日本人對你說：其實我在日本不怎麼吃納豆，因為小時候家裡經濟不好....其實吃納豆是奢侈的在那兒。 你的感想是 他吃不起納豆是因為窮，納豆對他來說是奢侈的？ 還是 原來納豆在日本那邊是奢侈的，所以很窮的日本人吃不起？ 怎看都覺得是後者比較多。 會有這種感覺是因為...我不知道是影片剪輯還是楊真的如此，她是說了前面兩句之後頓了一下，才補充後面的那一句。 理論上...一個人對你說了一堆blahblahblah，然後停了一下補充，用了“其實”這樣的字眼，說是什麼什麼的，重點和關鍵就會是最後那句補充的。 舉個例子，你跟一個女的告白，然後對方說一堆我們不適合，你是好人，我不想談戀愛，我配不上....說完之後，她又說：其實我不喜歡肥宅。 是不是覺得前面都是廢話，最後補充那句才是重點？ 其實說到底就是瞎掰，不是很嚴重但在綜藝節目瞎掰就是很白目，網友酸回去也是正常反應，其實也沒太多過激行為。 但一個國家力量動用國家資源，去公開批鬥一個普通人就過分了，duck不必 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.107.28 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662520515.A.D9D.html
推
09/07 11:16, 3年前 , 1F
我會覺得好可憐
09/07 11:16, 1F
推
09/07 11:16, 3年前 , 2F
也沒指名道姓，算不上公開批鬥
09/07 11:16, 2F
→
09/07 11:16, 3年前 , 3F
但有人覺得
09/07 11:16, 3F
→
09/07 11:17, 3年前 , 4F
是乳台
09/07 11:17, 4F
→
09/07 11:17, 3年前 , 5F
這類比滿差的，台灣海鮮跟日本納豆比?
09/07 11:17, 5F
推
09/07 11:17, 3年前 , 6F
你好歹說個和牛之類的 海鮮的價格浮動很大
09/07 11:17, 6F
推
09/07 11:18, 3年前 , 7F
日本海鮮 日本人也不會天天吃吧
09/07 11:18, 7F
→
09/07 11:18, 3年前 , 8F
只有你覺得
09/07 11:18, 8F
→
09/07 11:18, 3年前 , 9F
臺灣海鮮沒很便宜，但絕對算不上是奢
09/07 11:18, 9F
推
09/07 11:18, 3年前 , 10F
本來想推你的，我是覺得前者，雖然納豆
09/07 11:18, 10F
→
09/07 11:18, 3年前 , 11F
侈品
09/07 11:18, 11F
→
09/07 11:19, 3年前 , 12F
日本應該是便宜的東西
09/07 11:19, 12F
推
09/07 11:20, 3年前 , 13F
09/07 11:20, 13F
→
09/07 11:20, 3年前 , 14F
不是餒 我覺得那個日本人明明想說的是前
09/07 11:20, 14F
→
09/07 11:20, 3年前 , 15F
者 用正常邏輯思考
09/07 11:20, 15F
推
09/07 11:24, 3年前 , 16F
就是用詞不當，意義表達錯誤
09/07 11:24, 16F
→
09/07 11:25, 3年前 , 17F
只要有一定比例的人認為是後者就是表達
09/07 11:25, 17F
→
09/07 11:25, 3年前 , 18F
不精確，表達精確應該只會有一種解讀
09/07 11:25, 18F
→
09/07 11:25, 3年前 , 19F
日本窮鬼天天吃咖哩
09/07 11:25, 19F
推
09/07 11:26, 3年前 , 20F
跟日本比的確比較奢侈呀 但這又如何 蘋果也
09/07 11:26, 20F
→
09/07 11:26, 3年前 , 21F
是
09/07 11:26, 21F
→
09/07 11:27, 3年前 , 22F
這種小事又辱華囉 辱中華民國是臺灣
09/07 11:27, 22F
→
09/07 11:27, 3年前 , 23F
這類比不好...納豆怎麼會跟海鮮比...
09/07 11:27, 23F
噓
09/07 11:28, 3年前 , 24F
台灣沒有對日軍演 日本也沒有對台軍
09/07 11:28, 24F
→
09/07 11:28, 3年前 , 25F
演 兩國藝人更不會被當成統戰工具
09/07 11:28, 25F
→
09/07 11:28, 3年前 , 26F
甚麼把率鏡拿掉 這篇看起來就是完全沒
09/07 11:28, 26F
→
09/07 11:28, 3年前 , 27F
拿掉 ....
09/07 11:28, 27F
推
09/07 11:28, 3年前 , 28F
主持人只是問"你吃過豆腐魚嗎",這問題很難?
09/07 11:28, 28F
→
09/07 11:28, 3年前 , 29F
表達精確這種事情 就是刁難人
09/07 11:28, 29F
→
09/07 11:29, 3年前 , 30F
你捫心自問你自己講話就有精確多少?
09/07 11:29, 30F
→
09/07 11:29, 3年前 , 31F
老子也沒吃過啦,我小時候也沒吃過啦,長大還
09/07 11:29, 31F
→
09/07 11:29, 3年前 , 32F
是沒吃過,小時候窮,長大還是吃過包魚龍蝦
09/07 11:29, 32F
→
09/07 11:30, 3年前 , 33F
納豆跟海鮮比 一盒勾絲配蛋配白蛋
09/07 11:30, 33F
推
09/07 11:31, 3年前 , 34F
不精確就別怪人誤會
09/07 11:31, 34F
→
09/07 11:31, 3年前 , 35F
是是 紅衛兵
09/07 11:31, 35F
→
09/07 11:32, 3年前 , 36F
而且原po沒有拿納豆跟海鮮比，換個東西
09/07 11:32, 36F
→
09/07 11:32, 3年前 , 37F
講而已，語意問題跟物品無關
09/07 11:32, 37F
→
09/07 11:32, 3年前 , 38F
在公開節目表達錯誤語意還不能講喔
09/07 11:32, 38F
→
09/07 11:36, 3年前 , 39F
我以為綜藝節目就是在瞎掰，看來台灣是
09/07 11:36, 39F
→
09/07 11:36, 3年前 , 40F
流行政壇裡瞎掰
09/07 11:36, 40F
推
09/07 11:50, 3年前 , 41F
拿壽司說 當有人說吃壽司奢侈 會是指迴
09/07 11:50, 41F
→
09/07 11:50, 3年前 , 42F
轉壽司 還是阿婆壽司嗎？
09/07 11:50, 42F
→
09/07 12:11, 3年前 , 43F
反應這麼大很好笑啊 全台灣都是海鮮
09/07 12:11, 43F
→
09/07 12:12, 3年前 , 44F
業者? 更別說她講的也沒很誇張
09/07 12:12, 44F
推
09/07 12:18, 3年前 , 45F
你確定她說的是"那兒"不是"那(時)"？
09/07 12:18, 45F
※ 編輯: leawweikeng (113.211.107.28 馬來西亞), 09/07/2022 12:27:26
推
09/07 12:19, 3年前 , 46F
就沒有講那時阿
09/07 12:19, 46F
→
09/07 12:20, 3年前 , 47F
而且講那時也不對，語意上變成那時台灣
09/07 12:20, 47F
→
09/07 12:20, 3年前 , 48F
的海鮮都是奢侈品
09/07 12:20, 48F
→
09/07 12:41, 3年前 , 49F
納豆跟他吃不起的魚丸一樣便宜
09/07 12:41, 49F
→
09/07 12:57, 3年前 , 50F
如果「在那」是指「在那時」，語意應該是
09/07 12:57, 50F
→
09/07 12:57, 3年前 , 51F
指他家那時候吧…前面主詞就他家，為什麼
09/07 12:57, 51F
→
09/07 12:57, 3年前 , 52F
「那時」主詞自動變台灣？
09/07 12:57, 52F
→
09/07 13:06, 3年前 , 53F
楊14歲父母離異，負債900萬，覺青：楊丞琳
09/07 13:06, 53F
→
09/07 13:07, 3年前 , 54F
家裡很有錢！
09/07 13:07, 54F
→
09/07 13:08, 3年前 , 55F
就抓個人來批鬥 轉移焦點而已
09/07 13:08, 55F
→
09/07 13:25, 3年前 , 56F
納豆不貴啊…
09/07 13:25, 56F
→
09/07 14:59, 3年前 , 57F
聽不懂你的比喻
09/07 14:59, 57F
→
09/07 15:00, 3年前 , 58F
類比的目的通常是把複雜的事物簡單化
09/07 15:00, 58F
‣ 更多 leawweikeng 的文章
文章代碼(AID): #1Z60p3sT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 leawweikeng 的文章
文章代碼(AID): #1Z60p3sT (Gossiping)