Re: [新聞] 愛女被性侵強拍影片自殺父私刑126傷口虐死變態狼！二審輕判

看板Gossiping作者arrenwu (不是綿芽的錯)時間1年前 (2022/09/06 16:56)推噓4(5推 1噓 11→)

留言17則, 12人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言： : 愛女被性侵強拍影片自殺　父私刑126傷口虐死變態狼！二審輕判 : : 噓 ojkou: 這還要賠400萬 42.79.39.32 09/06 14:45 : 噓 cwind07: 還要賠對方家屬四百多萬傻了吧自己女兒 61.30.135.45 09/06 14:49 : → cwind07: 被這垃圾搞的家屬要不要賠還要去做牢勒 61.30.135.45 09/06 14:50 : 推 heat0204: 養出這種性侵男家屬真敢收這4百萬 49.217.131.239 09/06 14:54 : 噓 TCLanLanLu: 還要賠424萬 42.76.217.255 09/06 15:02 : 推 brian3639: 還賠400多萬？我是支持以牙還牙的 110.26.104.107 09/06 15:19 : 推 skyant: 還賠了四百萬... 106.64.130.90 09/06 15:24 : 推 d8731400: 不過我覺得400萬不用賠給畜生的家屬 39.8.161.234 09/06 15:34 : → nadleeh: 還賠了400多萬 49.215.45.183 09/06 15:35 : → godbar: 媽的判這麼重還賠了四百萬垃圾法律 114.46.44.23 09/06 15:35 這400多萬和解很關鍵喔。這不只是錢而已，更代表的是被害人家屬願意接受和解之前這三個會被判得那麼重，除了因為他們並沒有掌握性侵事件的證據，審訊過程還在各種言詞狡辯，而且也沒有跟被害人家屬達成和解 (性侵事件最尷尬的是連報案都沒有) 這可以從前次裁判書 (Link: https://bit.ly/34pobTE ) 看到: 並無確切證據可指王繹嘉、丑○○甲女有何犯行，卻非法以暴力迫使他人供述及行動，徒憑己意認定事實，甚且恣意一併對癸○○犯罪，僅係為遂行非法目的之行為，可徵渠等實係目無法紀縱令王繹嘉曾提出前開道歉書或向被告等人坦承對甲女所為，顯然非無出於脅迫或屈打成招之可能，被告3人犯後猶認自己所為正當，並飾詞全部或部分犯行，復未能與王繹嘉之家屬達成和解而未予賠償，並無真誠悔意，衡以被告3人所犯上開各罪之法定最低度刑並非極重，更無情輕法重之憾此次高院判決： https://bit.ly/3RlOmOw 目前還是沒有證據能證明是被害人造成林男女兒自殺的，這點嫌犯們也不爭辯被告乙○○認為甲女生前曾遭王繹嘉及若干真實姓名年籍不詳之人共同下藥迷昏性侵再拍攝相關影片等紀錄予以威脅，且認為此即係甲女於106年 11月間自行服藥不治死亡之原因，惟無確切證據可憑等節，為被告3人所不爭執撤銷改判的部分提到刑度減低的原因跟自首和達成和解有關原審以被告3人所犯上述各犯行之事證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟原審未及審酌被告3人於本院審理中業與甲○○、許瑞倩達成和解，並賠償其2人所受之損害，被告丙○○、丁○○亦於本院審理坦承全部犯行，其犯後態度亦有更改，原審未能適用刑法第59條規定酌減其刑，及對被告3人之科刑均因上情而有過重情事。檢察官雖依甲○○、許瑞倩之請求提起上訴，認自首之法律效果為「得減」，被告3人就未與甲○○、許瑞倩達成和解，不應予以減刑，且原審之科刑亦屬過輕，應從重量刑云云；然此部分雙方已達成和解；又被告王勝堂上訴否認犯行，請求為無罪判決，然如理由欄貳、二所載，此部分要屬事證明確，是以此部分之上訴，均屬無理由。但被告3人上訴請求本院從輕量刑，此部分即屬有理由，自應由本院將原判決予以撤銷改判刑法裡面傷害致人於死是七年以上。這次新的的量刑是相當輕了 -- 令人心跳加速的購物旅程 https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg