Re: [問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?

看板Gossiping作者 (千久間一夏)時間1年前 (2022/09/05 15:08), 編輯推噓49(53推 4噓 149→)
留言206則, 59人參與, 1年前最新討論串10/15 (看更多)
討論這問題前，得先討論一個基本的問題 進待轉區是屬於轉彎，還是路邊臨停？ 因為智障設計，機車轉彎需要先路邊臨停，而且甚至不是路邊臨停，而且那邊甚至不算路邊，是路口 路邊臨停 要打方向燈 轉彎要打方向燈（甚至是轉彎道也一樣） 結果在待轉區政府官員的答案是，可打可不打 到底是三小？ 你需要轉彎，但你做了路邊臨停的動作 接著是討論一個問題，一堆推文說打方向燈會被右轉或直行的車撞，這情形要怎麼成立？ 正常情況是你既然要靠右了，就代表你要提前靠右，那這種情況要怎麼辦到對方在正常情況下撞到你 那既然你實際做的事情是「靠右臨停」那就打方向燈，這樣才安全點吧 但最安全的還是左轉靠左 右轉靠右= = 待轉區爛死了 -- 請大家支持神聖西洽帝國 廢除專版 江流匯於西洽 詳細請洽 #1Ww6cy2O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662361692.A.930.html
→
09/05 15:10, 1年前 , 1F
本肥準備進待轉區都打雙黃燈
09/05 15:10, 1F
推
09/05 15:11, 1年前 , 2F
剛去查考駕照的影片 政府是說都不用打
09/05 15:11, 2F
推
09/05 15:12, 1年前 , 3F
請注意一下發生位置在「路口」。路
09/05 15:12, 3F
→
09/05 15:12, 1年前 , 4F
口不能路邊停車，所有你打右轉燈不
09/05 15:12, 4F
→
09/05 15:12, 1年前 , 5F
是要要右轉不然是幹嘛？就是因為會
09/05 15:12, 5F
→
09/05 15:12, 1年前 , 6F
混淆其他用路人認知，所以叫你進待
09/05 15:12, 6F
→
09/05 15:12, 1年前 , 7F
轉不要打方向燈，真的有很難懂嗎
09/05 15:12, 7F
推
09/05 15:12, 1年前 , 8F
待轉區是路口臨停 T字才是路邊
09/05 15:12, 8F
推
09/05 15:14, 1年前 , 9F
問題你不打 也會有部份人以為你沒要轉進去
09/05 15:14, 9F
推
09/05 15:15, 1年前 , 10F
路口不能路邊停車 但是待撞區在路口
09/05 15:15, 10F
推
09/05 15:16, 1年前 , 11F
要打 是方向燈不是轉向燈
09/05 15:16, 11F
→
09/05 15:16, 1年前 , 12F
但是車頭請一開始指向待轉區
09/05 15:16, 12F
→
09/05 15:17, 1年前 , 13F
因為你不打就是會有直行車從右邊刷卡
09/05 15:17, 13F
→
09/05 15:17, 1年前 , 14F
就算你已經在道路邊線
09/05 15:17, 14F
→
09/05 15:18, 1年前 , 15F
當然不用打啊..你沒"跨車道"也沒"轉彎"
09/05 15:18, 15F
→
09/05 15:18, 1年前 , 16F
他還是從邊線外右超 吵不完呀
09/05 15:18, 16F
→
09/05 15:18, 1年前 , 17F
你打右轉燈如果被左側要右轉的撞到算誰的
09/05 15:18, 17F
→
09/05 15:19, 1年前 , 18F
你這假設問題.....
09/05 15:19, 18F
→
09/05 15:19, 1年前 , 19F
那是他錯吧 轉彎車要讓直行車
09/05 15:19, 19F
推
09/05 15:20, 1年前 , 20F
按照法規就是被撞時比較沒責任而已XDD
09/05 15:20, 20F
→
09/05 15:20, 1年前 , 21F
打了被從外側一點要右轉的撞==
09/05 15:20, 21F
→
09/05 15:20, 1年前 , 22F
打和不打 看起來就是大家互相讀心而已
09/05 15:20, 22F
→
09/05 15:20, 1年前 , 23F
而且他要右轉本來就要卡右邊
09/05 15:20, 23F
→
09/05 15:21, 1年前 , 24F
他沒卡到 你可以主張他轉彎撞直行
09/05 15:21, 24F
推
09/05 15:21, 1年前 , 25F
以前待轉都沒這麼多問題
09/05 15:21, 25F
→
09/05 15:21, 1年前 , 26F
越年輕的越笨，還是發生啥問題？
09/05 15:21, 26F
→
09/05 15:21, 1年前 , 27F
政府不鳥機車安全還聽政府的？自己依
09/05 15:21, 27F
→
09/05 15:22, 1年前 , 28F
狀況判斷要不要打最實在
09/05 15:22, 28F
→
09/05 15:22, 1年前 , 29F
因為現在機車幾乎都是路權鬥士
09/05 15:22, 29F
→
09/05 15:22, 1年前 , 30F
所以說台灣的問題就在車道線不符機車使用
09/05 15:22, 30F
→
09/05 15:22, 1年前 , 31F
跟以前不一樣
09/05 15:22, 31F
推
09/05 15:22, 1年前 , 32F
待轉一直都有這個問題
09/05 15:22, 32F
→
09/05 15:22, 1年前 , 33F
啊, 機車併行家常便飯, 一樣在外線道
09/05 15:22, 33F
→
09/05 15:22, 1年前 , 34F
待轉這個設計是給慢車用的，不是機車
09/05 15:22, 34F
→
09/05 15:23, 1年前 , 35F
你能直行他為什麼不能轉彎?
09/05 15:23, 35F
推
09/05 15:23, 1年前 , 36F
轉彎讓直行?他根本不知道你要直行阿
09/05 15:23, 36F
→
09/05 15:23, 1年前 , 37F
一開始強迫機車待轉就錯了，當然怎樣都
09/05 15:23, 37F
→
09/05 15:23, 1年前 , 38F
不對
09/05 15:23, 38F
→
09/05 15:23, 1年前 , 39F
你不打燈他還會以為你要直行,就不會從你前
09/05 15:23, 39F
還有 127 則推文
→
09/05 16:49, 1年前 , 167F
看大家意見分歧就知道這規劃根本有問
09/05 16:49, 167F
→
09/05 16:49, 1年前 , 168F
題，重點是官員自己也不知道哪個是對
09/05 16:49, 168F
→
09/05 16:49, 1年前 , 169F
的，因為他們不是機車族也不在意
09/05 16:49, 169F
→
09/05 16:56, 1年前 , 170F
要進待轉區勢必要從外側車道直行進去，
09/05 16:56, 170F
→
09/05 16:56, 1年前 , 171F
打不打方向燈都跟要右轉的車流交錯。空
09/05 16:56, 171F
→
09/05 16:56, 1年前 , 172F
間不足的時候機車溢出車格，甚至蔓延到
09/05 16:56, 172F
→
09/05 16:56, 1年前 , 173F
斑馬線上。這到路上騎一圈都可以明明白
09/05 16:56, 173F
→
09/05 16:57, 1年前 , 174F
白的感受到，就坐汽車出巡雙腳不踏地的
09/05 16:57, 174F
→
09/05 16:57, 1年前 , 175F
垃圾官員不知道。
09/05 16:57, 175F
推
09/05 17:07, 1年前 , 176F
轉彎道是啥
09/05 17:07, 176F
→
09/05 17:58, 1年前 , 177F
一般路口進行二段式轉彎算臨停阻礙交通
09/05 17:58, 177F
推
09/05 18:01, 1年前 , 178F
查了一下新聞 連鴿子都搞不清楚啊 沒打燈也
09/05 18:01, 178F
→
09/05 18:01, 1年前 , 179F
在罰
09/05 18:01, 179F
推
09/05 18:21, 1年前 , 180F
不打會被打
09/05 18:21, 180F
噓
09/05 19:26, 1年前 , 181F
不要偷換概念好嗎 你不要待轉區是你家
09/05 19:26, 181F
→
09/05 19:26, 1年前 , 182F
的事
09/05 19:26, 182F
→
09/05 19:27, 1年前 , 183F
待轉就是待轉 不是你的二分法
09/05 19:27, 183F
→
09/05 19:31, 1年前 , 184F
壓迫行人路權沒人提到@@
09/05 19:31, 184F
推
09/05 19:58, 1年前 , 185F
還要壓斑馬線 真的超低能政策
09/05 19:58, 185F
推
09/05 20:00, 1年前 , 186F
笑死 釣出死忠仔 錯誤政策屎真香
09/05 20:00, 186F
→
09/05 20:02, 1年前 , 187F
看來是沒看到打右轉燈切進待轉區被右轉
09/05 20:02, 187F
→
09/05 20:02, 1年前 , 188F
汽車撞過的人
09/05 20:02, 188F
推
09/05 20:17, 1年前 , 189F
我也是不懂是要怎右轉車要怎麼撞到臨停
09/05 20:17, 189F
→
09/05 20:17, 1年前 , 190F
右轉時不是一直都在看右邊嗎？ 不等前車
09/05 20:17, 190F
→
09/05 20:17, 1年前 , 191F
轉就直接右轉
09/05 20:17, 191F
推
09/05 20:23, 1年前 , 192F
一開始就錯的事情現在你要討論怎麼做對
09/05 20:23, 192F
→
09/05 20:23, 1年前 , 193F
是很難的。現實就是兩種人都有根本無法
09/05 20:23, 193F
→
09/05 20:23, 1年前 , 194F
統一
09/05 20:23, 194F
→
09/05 21:16, 1年前 , 195F
左轉靠右 直行靠右 很難嗎？
09/05 21:16, 195F
推
09/06 00:45, 1年前 , 196F
騎車我看到汽車切右轉燈，我就會慢下
09/06 00:45, 196F
→
09/06 00:45, 1年前 , 197F
來不會再往前了。開車時有一堆機車都
09/06 00:45, 197F
→
09/06 00:46, 1年前 , 198F
一直衝，明明在我後面很遠都看到方向
09/06 00:46, 198F
→
09/06 00:46, 1年前 , 199F
燈了，還是硬要插進來直行，如果關門
09/06 00:46, 199F
→
09/06 00:46, 1年前 , 200F
不夠死就很危險。結論就是台灣人自己
09/06 00:46, 200F
→
09/06 00:46, 1年前 , 201F
騎車很衝都沒在看的，自己做好防衛駕
09/06 00:46, 201F
→
09/06 00:46, 1年前 , 202F
駛
09/06 00:46, 202F
推
09/06 01:01, 1年前 , 203F
不是以前待轉沒問題，而是待轉區設計
09/06 01:01, 203F
→
09/06 01:01, 1年前 , 204F
的時候就有人提出來，但政府一意孤行
09/06 01:01, 204F
→
09/06 01:01, 1年前 , 205F
。搞太多灰色空間的規定給用路人是馬
09/06 01:01, 205F
→
09/06 01:01, 1年前 , 206F
路上最危險的事。幹他媽垃圾政府。
09/06 01:01, 206F
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1Z5Q1Sam (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wj12240522 的文章
文章代碼(AID): #1Z5Q1Sam (Gossiping)