Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善政：等農委會正式聲明再回應

看板Gossiping作者 (阿爾提克斯)時間1年前 (2022/09/03 13:38), 編輯推噓10(12推 2噓 39→)
留言53則, 26人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言： : 如果真的要反擊 : kmt可以去挖陳吉仲之前接的計畫 : 看看他寫的計畫 是不是都沒有複製貼上一些網頁或期刊內容 : 理論上它應該也都是凹他研究生跟助理去蒐集資料 : 如果陳吉仲太小咖 一直都沒有接計畫 : 或者計畫被保密30年 : 就去找很親綠的學者專家 : 看是否也有類似的情況 : 應該是隨便抓都有 : 以前幫教授做計劃的時候 : 基本上都是這樣 : 甚至還被要求要全部都貼上不能不一樣 : 不然怕會失真... 農委會若真的定義違約，那依當初簽的契約是要跟宏碁解約哦。 這時就觸發政府採購法101條拒絕往來廠商條款， 「因可歸責廠商之事由，致解除或中止契約」。 依法宏碁要被停權1年。 而且該標案又是已驗收標案，那就有公務員涉嫌圖利廠商之虞， 依法要送政風跟檢調調查。 真期待農委會會下什麼決定， 若定調違約宏碁法務一定會上場。 另外標案自驗收已過15年，當初的執行計畫也一直持續進行， 現在農委會真定調違約，我看到法院農委會臉會腫到翻掉。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.183.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662183510.A.0C7.html
推
09/03 13:39, 1年前 , 1F
到時也是選完了，不重要
09/03 13:39, 1F
→
09/03 13:40, 1年前 , 2F
以DPP邏輯 只要能選贏 犧牲農委會也不會怎樣
09/03 13:40, 2F
→
09/03 13:40, 1年前 , 3F
先抹 媒體洗 法院判完都選完了
09/03 13:40, 3F
→
09/03 13:40, 1年前 , 4F
選完沒違約 照樣說你道德瑕疵阿XD
09/03 13:40, 4F
推
09/03 13:40, 1年前 , 5F
宏碁敢整個朝廷對抗？國安撤守你就股
09/03 13:40, 5F
→
09/03 13:40, 1年前 , 6F
崩了 傻傻的
09/03 13:40, 6F
→
09/03 13:40, 1年前 , 7F
法律只是參考，民進黨有自己的玩法
09/03 13:40, 7F
→
09/03 13:41, 1年前 , 8F
連新聞稿都沒有的初步認定你想期待啥
09/03 13:41, 8F
推
09/03 13:41, 1年前 , 9F
宏碁有不少政府案子喔 我很期待 呵
09/03 13:41, 9F
→
09/03 13:41, 1年前 , 10F
早就爛了 萊豬 石斑 有差?
09/03 13:41, 10F
→
09/03 13:41, 1年前 , 11F
再說光拔管那次再下賤DDP又不是沒搞過
09/03 13:41, 11F
→
09/03 13:42, 1年前 , 12F
09/03 13:42, 12F
→
09/03 13:42, 1年前 , 13F
選完就沒下文了
09/03 13:42, 13F
推
09/03 13:45, 1年前 , 14F
到時候會說程序正義 時空背景不同
09/03 13:45, 14F
推
09/03 13:46, 1年前 , 15F
我看你是不懂黨喔
09/03 13:46, 15F
→
09/03 13:47, 1年前 , 16F
在黨面前，法規是黨說了算
09/03 13:47, 16F
→
09/03 13:49, 1年前 , 17F
哪不重要，進入法律程序，那些人官司吃不
09/03 13:49, 17F
→
09/03 13:49, 1年前 , 18F
完。而且這也會先扯到，未來K黨執政，他
09/03 13:49, 18F
→
09/03 13:49, 1年前 , 19F
也能推翻這些文創公司的標案，到時就會出
09/03 13:49, 19F
→
09/03 13:50, 1年前 , 20F
先公關公司得把錢吐回國家，這問題超大。
09/03 13:50, 20F
推
09/03 13:50, 1年前 , 21F
宏碁再大有我護國聖教民進黨大？
09/03 13:50, 21F
→
09/03 13:51, 1年前 , 22F
確實
09/03 13:51, 22F
推
09/03 13:57, 1年前 , 23F
宏碁做很多疫苗護照的系統，快喊停啊
09/03 13:57, 23F
推
09/03 14:00, 1年前 , 24F
跟你說拉 你講的這些都不會成立
09/03 14:00, 24F
→
09/03 14:00, 1年前 , 25F
放話不用成本 選舉完畢再當做沒發生
09/03 14:00, 25F
→
09/03 14:01, 1年前 , 26F
違約個屁 打官司一定贏 這些小瑕疵
09/03 14:01, 26F
→
09/03 14:01, 1年前 , 27F
限時改正 1天頂多罰0.02%
09/03 14:01, 27F
→
09/03 14:01, 1年前 , 28F
都過15年了，逾期直接20%送他而已。但是
09/03 14:01, 28F
→
09/03 14:01, 1年前 , 29F
農委會只要一直講調查中調查中 選舉完畢
09/03 14:01, 29F
→
09/03 14:01, 1年前 , 30F
就講查無不法
09/03 14:01, 30F
→
09/03 14:02, 1年前 , 31F
驗收單位驗收不確實，蓋章的都跑不掉。
09/03 14:02, 31F
→
09/03 14:03, 1年前 , 32F
所以你們講一堆都沒用 農委會就只是要放
09/03 14:03, 32F
→
09/03 14:03, 1年前 , 33F
話而已 沒有要動作
09/03 14:03, 33F
→
09/03 14:03, 1年前 , 34F
選舉完連提都不會提
09/03 14:03, 34F
噓
09/03 14:07, 1年前 , 35F
你以為公司法務有多強？ 騙不懂的人
09/03 14:07, 35F
→
09/03 14:07, 1年前 , 36F
啦
09/03 14:07, 36F
→
09/03 14:08, 1年前 , 37F
還不是只是轉包給律師
09/03 14:08, 37F
→
09/03 14:09, 1年前 , 38F
台大都能犧牲了 狗官要多少有多少
09/03 14:09, 38F
推
09/03 14:14, 1年前 , 39F
三千億核四亂蓋都沒事了，這種小案子….
09/03 14:14, 39F
噓
09/03 14:42, 1年前 , 40F
選擇性攻擊 不叫髒水戰叫什麼？
09/03 14:42, 40F
→
09/03 14:43, 1年前 , 41F
這綠共真是爛到骨子了
09/03 14:43, 41F
→
09/03 14:51, 1年前 , 42F
真心覺得那些工程師和公務員真的都好
09/03 14:51, 42F
→
09/03 14:51, 1年前 , 43F
可憐......
09/03 14:51, 43F
→
09/03 14:53, 1年前 , 44F
怎麼會這樣，可能沒事還會被擺道...
09/03 14:53, 44F
→
09/03 15:14, 1年前 , 45F
驗收完想翻案就是上法院 農委會在那邊叫
09/03 15:14, 45F
→
09/03 15:14, 1年前 , 46F
違約是沒有用的 好嗎 想騙人不懂喔
09/03 15:14, 46F
→
09/03 15:15, 1年前 , 47F
而且該案的承辦人跟經手主管首長都要調查
09/03 15:15, 47F
→
09/03 15:15, 1年前 , 48F
就看農委會要不要自找麻煩
09/03 15:15, 48F
→
09/03 15:16, 1年前 , 49F
不提告就是政治口水罷了 嚷嚷而已
09/03 15:16, 49F
推
09/03 16:51, 1年前 , 50F
民進黨好像不想要宏碁桃園的票了？XD
09/03 16:51, 50F
推
09/03 19:32, 1年前 , 51F
怎麼會有人覺得公司法務不強
09/03 19:32, 51F
→
09/03 19:33, 1年前 , 52F
科技業超容易打專利戰爭
09/03 19:33, 52F
推
09/04 00:02, 1年前 , 53F
選完就撤了啦
09/04 00:02, 53F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1Z4kXM37 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1Z4kXM37 (Gossiping)