Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」　高虹安：沒人聽得懂

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間1年前 (2022/09/02 17:36), 1年前編輯推噓31(35推 4噓 699→)
留言738則, 52人參與, 1年前最新討論串11/44 (看更多)
我看懂了~~ 給各位解釋一下唐鳳在說什麼 他說了一個很關鍵的字叫奇異點 這是一個放在科技上面簡單來說好了 就是出現了某個關鍵科技突破以後 科技發展會發生大躍進式的進展 如果說相對於奇異點的話... 那就是運用現有科技研究碰撞新的應用 唐鳳把這種行為叫做創新 透過這樣的創新能組成各自發展的群體 就是他說的元宇宙~~ 話說到這邊還有誰不懂嗎? 不懂?那我做一個最簡單的解釋 知道張善政嗎?? 知道他最近的爭議嗎?? 沒錯就是那個農業科技推廣 農委會委託宏碁張善政主持做的這個 就是蒐集各國科技應用在農業的創新作為 這個就是農業的多。元宇宙 簡單來說好了... 就是把之前資策會、科技部、國科會在做的事情 套個新的名詞騙更多的預算 ※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 針對外界好奇「多元宇宙科」的工作內容及設立目的，唐鳳昨（1）日說明，「Plurality : 」這個概念是相對著「Singularity」（科技奇點），希望像通傳的創新是科技來配合我 : 們社會的價值，而不是一定要我們的社會變成只有配合特定的科技，變成我們只有唯一元 : 宇宙。 : 唐鳳續指，也就是說，會希望在接下來元宇宙的發展裡面，不會變成很像一定要透過特定 : 業者才可以創新，社會如果不配合它，變成社會本來習慣的互動方法並沒有辦法持續的情 : 況；相反的，希望多個元宇宙，中間是互通的，也就是大家都可以自己安排。像在通傳創 : 新當中，希望人跟人之間如何互通，但是在無涉個資、保護隱私的情況之下，又可以安排 : 與各種不同的方式，中間有互通性，這樣才可以達到所謂多元交織價值的主張。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.200.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662111404.A.02E.html
→
09/02 17:37, 1年前 , 1F
那就該支持他做啊
09/02 17:37, 1F
本來就在做 本來就該做 問題是換個名字到底在騙誰 ※ 編輯: smalltwo (61.228.200.188 臺灣), 09/02/2022 17:38:26
推
09/02 17:38, 1年前 , 2F
粗暴
09/02 17:38, 2F
→
09/02 17:38, 1年前 , 3F
還是不董
09/02 17:38, 3F
→
09/02 17:39, 1年前 , 4F
對阿本來就在做 所以繼續支持阿
09/02 17:39, 4F
→
09/02 17:39, 1年前 , 5F
沒啥問題吧
09/02 17:39, 5F
推
09/02 17:39, 1年前 , 6F
另一個問題是 每年編200億去做
09/02 17:39, 6F
→
09/02 17:40, 1年前 , 7F
本來就在做 你又多生兩百億去創一個部會?
09/02 17:40, 7F
推
09/02 17:40, 1年前 , 8F
問題質詢好好質詢 大聲講撈錢科很難嗎?
09/02 17:40, 8F
→
09/02 17:40, 1年前 , 9F
多生沒啥壞處吧 多做難道多錯
09/02 17:40, 9F
→
09/02 17:40, 1年前 , 10F
換個名字能賺更多錢，幹嘛不換。而且本來
09/02 17:40, 10F
→
09/02 17:41, 1年前 , 11F
oh 是這樣喔XD
09/02 17:41, 11F
→
09/02 17:41, 1年前 , 12F
各部會自行發包，現在變成統一發包，要賺
09/02 17:41, 12F
→
09/02 17:41, 1年前 , 13F
當然得這樣賺。發大財！
09/02 17:41, 13F
→
09/02 17:41, 1年前 , 14F
高虹安在那邊浪費才能我才真的不懂了
09/02 17:41, 14F
→
09/02 17:42, 1年前 , 15F
你只要去想為什麼有一陣子市面上的產品
09/02 17:42, 15F
→
09/02 17:42, 1年前 , 16F
都變成奈米XXXXX 唐鳳就是在玩這個把戲
09/02 17:42, 16F
→
09/02 17:43, 1年前 , 17F
現在流行 石墨烯
09/02 17:43, 17F
→
09/02 17:44, 1年前 , 18F
石墨烯至少還是個東西.奈米就只是個單位
09/02 17:44, 18F
→
09/02 17:44, 1年前 , 19F
萬物皆可套上奈米.
09/02 17:44, 19F
推
09/02 17:45, 1年前 , 20F
就是圓珠筆非要說成原子筆蹭熱度一樣
09/02 17:45, 20F
→
09/02 17:46, 1年前 , 21F
三研所 統派 國發所 抗中保台
09/02 17:46, 21F
推
09/02 17:46, 1年前 , 22F
十幾年前科技部計劃題目有奈米就全過，今
09/02 17:46, 22F
→
09/02 17:46, 1年前 , 23F
那就是找更多資料抗中
09/02 17:46, 23F
→
09/02 17:46, 1年前 , 24F
年是有“元宇宙”就幾乎全過，還一次二三
09/02 17:46, 24F
→
09/02 17:46, 1年前 , 25F
年。
09/02 17:46, 25F
→
09/02 17:47, 1年前 , 26F
其實你把"宇宙"改成"廠商"就懂了。什麼情
09/02 17:47, 26F
→
09/02 17:47, 1年前 , 27F
況才會產生要社會(部會)去遵從單一科技(
09/02 17:47, 27F
→
09/02 17:48, 1年前 , 28F
廠商)。就是廠商單一的時候，技術由廠商
09/02 17:48, 28F
推
09/02 17:48, 1年前 , 29F
推 簡單明瞭 有講清楚我就支持
09/02 17:48, 29F
→
09/02 17:48, 1年前 , 30F
把持。多間廠商科，就是想辦法把所有的技
09/02 17:48, 30F
→
09/02 17:49, 1年前 , 31F
術給整合，到時A部會的廠商就能進入B部會
09/02 17:49, 31F
→
09/02 17:49, 1年前 , 32F
的廠商領域。
09/02 17:49, 32F
→
09/02 17:49, 1年前 , 33F
其實這在科技部成立當下早做了，到時會由
09/02 17:49, 33F
→
09/02 17:49, 1年前 , 34F
try他沒有要打破技術壁壘..他只純粹鼓勵
09/02 17:49, 34F
→
09/02 17:50, 1年前 , 35F
科技部發包，那科技部的廠商自然得處理其
09/02 17:50, 35F
→
09/02 17:50, 1年前 , 36F
技術的多元應用,我舉個我二十年前弄過的
09/02 17:50, 36F
→
09/02 17:50, 1年前 , 37F
他部會的數位發展
09/02 17:50, 37F
→
09/02 17:50, 1年前 , 38F
一個發想.GPS的應用,在那個行動網路還很
09/02 17:50, 38F
還有 660 則推文
還有 1 段內文
→
09/02 21:03, 1年前 , 699F
最後只會變成名片整理部門、依然各家辦各
09/02 21:03, 699F
→
09/02 21:03, 1年前 , 700F
事；難道這部門還能限制各承辦的執行期程
09/02 21:03, 700F
→
09/02 21:03, 1年前 , 701F
規則嗎？
09/02 21:03, 701F
→
09/02 21:05, 1年前 , 702F
行情那已經攤給人看了，你得先過規格才有
09/02 21:05, 702F
→
09/02 21:05, 1年前 , 703F
機會講行情
09/02 21:05, 703F
推
09/02 21:07, 1年前 , 704F
原來喔
09/02 21:07, 704F
→
09/02 21:07, 1年前 , 705F
他那個構思要嘛就是數位部變成幾千人的
09/02 21:07, 705F
推
09/02 21:07, 1年前 , 706F
去奇異點找奇異博士嗎
09/02 21:07, 706F
→
09/02 21:07, 1年前 , 707F
部門,要嘛就是整個政府組織變成科技部
09/02 21:07, 707F
→
09/02 21:07, 1年前 , 708F
其實政府組織裡面現在就有很類似的通才
09/02 21:07, 708F
→
09/02 21:08, 1年前 , 709F
單位....智財局.裡面的智財審查員必須要
09/02 21:08, 709F
→
09/02 21:08, 1年前 , 710F
從各領域抓人來
09/02 21:08, 710F
→
09/02 21:09, 1年前 , 711F
智財局目前的員額就有一千多人了
09/02 21:09, 711F
推
09/02 21:10, 1年前 , 712F
看了你的解釋才懂
09/02 21:10, 712F
推
09/02 21:11, 1年前 , 713F
奇e博士出來面對！
09/02 21:11, 713F
噓
09/02 21:20, 1年前 , 714F
我不確定唐鳳想做的確切是什麼 但我確定你
09/02 21:20, 714F
→
09/02 21:20, 1年前 , 715F
在亂解釋
09/02 21:20, 715F
推
09/02 21:22, 1年前 , 716F
每年編兩百億是要怎樣啦
09/02 21:22, 716F
→
09/02 21:22, 1年前 , 717F
痾...原PO可能夠胖的機構見不夠多？
09/02 21:22, 717F
推
09/02 21:30, 1年前 , 718F
沒事搞一個這個根本沒意義
09/02 21:30, 718F
→
09/02 21:32, 1年前 , 719F
目前中華民國的胖單位多數是因為有底層
09/02 21:32, 719F
→
09/02 21:33, 1年前 , 720F
像是警察 消防 司法 這些單位會有各層級
09/02 21:33, 720F
→
09/02 21:33, 1年前 , 721F
但是只有一個中央胖的真的不多
09/02 21:33, 721F
→
09/02 21:36, 1年前 , 722F
而且那些單位是不會在單一部需要通才的
09/02 21:36, 722F
→
09/02 21:37, 1年前 , 723F
你說的出智慧財產項目,智財局裡面都要有
09/02 21:37, 723F
→
09/02 21:38, 1年前 , 724F
撒幣綁網紅洗腦人民
09/02 21:38, 724F
→
09/02 21:38, 1年前 , 725F
人能略懂,
09/02 21:38, 725F
推
09/02 21:51, 1年前 , 726F
簡單的粗暴
09/02 21:51, 726F
推
09/02 22:00, 1年前 , 727F
就是堆文字唬人啊
09/02 22:00, 727F
噓
09/02 22:04, 1年前 , 728F
原來這個定義由你來決定？風向仔
09/02 22:04, 728F
推
09/02 22:12, 1年前 , 729F
疊床架屋
09/02 22:12, 729F
噓
09/02 22:18, 1年前 , 730F
你只是想抹別人吧 這啥垃圾文
09/02 22:18, 730F
推
09/02 22:35, 1年前 , 731F
要賺大家一起賺
09/02 22:35, 731F
推
09/02 22:45, 1年前 , 732F
不要質疑旋律的政策好嗎
09/02 22:45, 732F
推
09/02 23:21, 1年前 , 733F
完全沒意義的東西
09/02 23:21, 733F
噓
09/03 00:02, 1年前 , 734F
都三讀通過了 到底想怎樣 吵吵吵
09/03 00:02, 734F
→
09/03 00:28, 1年前 , 735F
樓上..是不是該先問唐鳳到底想怎樣？還
09/03 00:28, 735F
→
09/03 00:28, 1年前 , 736F
是說你幾個都很懂他想做啥？
09/03 00:28, 736F
推
09/03 03:46, 1年前 , 737F
很沒意義
09/03 03:46, 737F
推
09/03 05:27, 1年前 , 738F
此篇正解
09/03 05:27, 738F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Swi0k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Swi0k (Gossiping)